웹 사이트에서 Firebug / Firefox 용 Google PageSpeed 플러그인을 실행하면 이미지를 무손실 압축 할 수있는 경우를 제안하고이 작은 이미지를 다운로드 할 수있는 링크를 제공합니다.
예를 들면 다음과 같습니다.
- http://farm3.static.flickr.com/2667/4096993475_80359a672b_s.jpg를 무손실로 압축 하면 33.5KiB (85 % 감소)를 절약 할 수 있습니다.
- http://farm2.static.flickr.com/1149/5137875594_28d0e287fb_s.jpg를 무손실로 압축 하면 18.5KiB (77 % 감소)를 절약 할 수 있습니다.
- http://cdn.uservoice.com/images/widgets/en/feedback_tab_white.png를 무손실로 압축 하면 262B (11 % 감소)를 절약 할 수 있습니다.
- http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jqueryui/1.8.9/themes/base/images/ui-bg_flat_75_ffffff_40x100.png를 무손실로 압축 하면 91B를 줄일 수 있습니다 (51 % 감소).
- http://www.gravatar.com/avatar/0b1bccebcd4c3c38cb5be805df5e4d42?s=45&d=mm를 무손실로 압축 하면 61B (5 % 감소)를 절약 할 수 있습니다.
이것은 JPG 및 PNG 파일 형식 모두에 적용됩니다 (Gif 또는 기타 테스트하지 않았습니다).
Flickr 썸네일도 참고하십시오 (모든 이미지는 75x75 픽셀입니다). 이것이 정말 큰 경우 Yahoo가 왜이 서버 측을 전체 라이브러리에 적용하고 스토리지 및 대역폭 부하를 줄이지 않습니까?
Stackoverflow.com조차도 약간의 절감 효과를 나타냅니다.
- http://sstatic.net/stackoverflow/img/sprites.png?v=3을 무손실로 압축 하면 1.7KiB (10 % 감소)를 절약 할 수 있습니다.
- http://sstatic.net/stackoverflow/img/tag-chrome.png를 무손실로 압축 하면 11B (1 % 감소)를 절약 할 수 있습니다.
PageSpeed에서 Photoshop의 '웹용으로 저장'기능을 사용하여 만든 PNG 파일을 상당히 절약 할 수 있다고 제안했습니다.
그래서 제 질문은 이미지를 크게 줄이기 위해 이미지를 어떻게 변경하고 있습니까? 다른 파일 형식에 대해 다른 답변이 있다고 생각합니다. 이것이 JPG에서 실제로 무손실입니까? 그리고 어떻게 Photoshop을 이길 수 있습니까? 내가 조금 의심해야합니까?