JMS 대기열과 JMS 주제의 차이점이 무엇인지 궁금합니다.
ActiveMQ 페이지 말한다
토픽
JMS에서 주제는 공개 및 구독 시맨틱을 구현 합니다. 메시지를 게시하면 관심있는 모든 구독자에게 전달되므로 많은 구독자에게 0이 메시지 사본을 수신합니다. 브로커가 메시지를 수신 할 때 활성 구독이있는 가입자 만 메시지 사본을받습니다.
대기열
JMS 큐는 로드 밸런서 의미를 구현 합니다. 정확히 하나의 소비자가 단일 메시지를받습니다. 메시지가 전송 될 때 사용 가능한 소비자가 없으면 메시지를 처리 할 수있는 소비자가 사용 가능할 때까지 유지됩니다. 소비자가 메시지를 받고 닫기 전에 승인하지 않으면 메시지가 다른 소비자에게 다시 배달됩니다. 대기열 에는 사용 가능한 소비자에 대해 메시지 로드 밸런싱 이있는 많은 소비자가있을 수 있습니다 .
ActiveMQ 브로커가 메시지를 수신 한 순서와 동일한 순서로 각 가입자에게 메시지 사본을 보내는 '무언가'를 원합니다.
이견있는 사람?
답변:
JMS 주제는 분포의 1 일대 모델에서 대상의 유형입니다. 모든 게시 된 구독자 가 동일한 게시 메시지를받습니다 . 이것을 '브로드 캐스트'모델이라고도합니다. 분산 컴퓨팅 에 대한 옵저버 디자인 패턴 에서 주제 와 주제와 동등한 주제를 생각할 수 있습니다 . 일부 JMS 제공 업체는이를 TCP 대신 UDP로 구현하도록 효율적으로 선택합니다. 주제의 경우 메시지 전달은 '화재'입니다. 아무도 듣지 않으면 메시지가 사라집니다. 그것이 원하는 것이 아니라면 '내구성 구독'을 사용할 수 있습니다.
JMS 큐는 메시지 일대일 대상이다. 메시지는 소비 수신자 중 하나만 수신합니다 (주목 : '토픽 클라이언트의 구독자 및 큐 클라이언트의 수신자 를 지속적으로 사용하여 혼동을 피하십시오). 대기열로 전송 된 메시지는 누군가가 가져 오거나 만료 될 때까지 디스크 또는 메모리에 저장됩니다. 따라서 대기열 (및 영구 가입)에는 일부 활성 스토리지 관리가 필요하므로 느린 소비자에 대해 생각해야합니다.
대부분의 환경에서는 아키텍처를 변경하지 않고도 항상 추가 구성 요소를 추가 할 수 있기 때문에 주제가 더 나은 선택 이라고 주장 합니다. 추가 된 구성 요소는 모니터링, 로깅, 분석 등이 될 수 있습니다. 프로젝트 시작시 1 년, 5 년, 10 년 동안 요구 사항이 어떻게 될지 알 수 없습니다. 변화는 불가피합니다. 포용하십시오 :-)
그것은 간단합니다 :
대기열 = 삽입> 철회 (단일 가입자에게 전송) 1 : 1
주제 = 삽입> 브로드 캐스트 (모든 가입자에게 전송) 1 : n
notificationProcessor(포스터에게 알림을 보냄), karmaProcessor(카르마를 좋아하는 사람과 포스터에 제공), feedProcessor(사람의 피드로 t을 위로 움직입니다). 물론 모든 비동기식.
주문 보존에 대해서는 이 ActiveMQ 페이지를 참조하십시오 . 한마디로 : 단일 소비자의 주문은 유지되지만 여러 소비자의 주문은 보장되지 않습니다.
주제 :: 주제는 일대 다 커뮤니케이션입니다 ... (다 지점 또는 게시 / 구독) 예 : 게시자가 youtub에 영화를 게시하면 모든 구독자에게 알림이 전송됩니다 .... QUEVE :: queve는 일대일입니다. -하나의 통신 ... 예 :-충전 요청을 게시 할 때 한 번의 요청으로 만 이동합니다 ... 요청이 모든 qreceiver로 이동하면 여러 번의 충전이 발생하여 응용 프로그램에 적합한 분석을 개발하는 동안 항상 기억하십시오.
큐는 구독자가 소비하기를 기다리는 메시지를 보관하는 데 사용되는 JMS 관리 객체입니다. 모든 가입자가 메시지를 사용하면 메시지가 대기열에서 제거됩니다.
주제는 메시지가 게시 될 때 주제의 모든 구독자가 동일한 메시지를 수신한다는 것입니다.