녹색 스레드 대 비 녹색 스레드

79

이러한 유형의 스레드가 제공하는 이점을 이해하고 싶습니다.

어떤 환경에서 녹색 스레드가 녹색이 아닌 것보다 낫습니까? 일부는 녹색 스레드가 멀티 코어 프로세서에 더 좋다고 말합니다.
예상되는 모든 동작 문제.

java multithreading terminology

5

녹색 스레드가 하나의 코어보다 mroe를 사용하지 않기 때문에 멀티 코어 프로세서에 더 적합 할 가능성은 극히 낮습니다. 녹색 스레드가 더 낫다면 스레드를 사용하지 않아야하는 프로그램이있는 것입니다 (때로는 스레드를 사용하지 않아야 할 때 사용됨)

— Peter Lawrey

1

쓰레드는 어디에 사용하면 안되나요?

— user1657170

82

Wikipedia 기사 Green Threads 는이를 매우 잘 설명합니다.

녹색 스레드는 "사용자 수준 스레드"입니다. 그것들은 커널이 아닌 "일반적인"사용자 레벨 프로세스에 의해 예약됩니다. 따라서 이러한 기능을 제공하지 않는 플랫폼에서 멀티 스레딩을 시뮬레이션하는 데 사용할 수 있습니다.

특히 Java의 맥락에서 녹색 스레드는 과거의 일입니다. Solaris Developer 's Guide 용 JDK 1.1 문서를 참조하십시오 . (솔라리스에 관한 것이지만 녹색 스레드가 더 이상 사용되지 않는다는 사실은 일반 플랫폼에서 유효합니다.)

녹색 스레드는 버전 1.3 릴리스부터 Linux 용 Sun JVM에서 폐기되었습니다 ( archive.org 에서 Linux 플랫폼의 Java [tm] 기술 참조 ). 2000 년으로 거슬러 올라갑니다. Solaris의 경우 JDK 1.2에서 원시 스레드를 사용할 수있었습니다. 그것은 1998 년으로 거슬러 올라갑니다. Windows에 대한 녹색 스레드 구현이 없다고 생각하지만 그에 대한 참조를 찾을 수 없습니다.

Wikipedia 기사에 언급 된 몇 가지 예외가 있습니다. 주로 저전력 (임베디드) 장치를 위해 수집합니다.

— 매트
소스

8

고대 의 일 . 지난 세기. 교수님은 최신 정보가 필요합니다.

— user207421 2011

1

@ user1657170 : 그들이 아닌 것은 무엇입니까? 어떤 "보조 스레딩"기술을 언급하십니까?

— Mat

2

@ user1657170 : 위에서 쓴 내용에서 당신이 말하는 것을 여전히 이해하지 못합니다. 내가 전 썬에서 링크 한 기사를 읽으십시오. 그들은 솔라리스 2.6 주변의 녹색 스레드를 포기했습니다.

— Mat

4

@ user1657170 : Fibers (그리고 요즘 거의 모든 플랫폼에서 등장했거나 Erlang 프로세스에서와 같이 본질적으로 영원히 존재했던 모든 관련 / 유사한 것)은 Java에서 사용 된 용어로 녹색 스레드와 관련이 없습니다. 물론 Sun / Oracle에는 네이티브 스레드가 있으며 물론 JVM이이를 사용합니다. 다시 말씀 드리지만, 위의 내용에서 사실적으로 잘못된 부분이있는 경우 정확한 출처를 인용하십시오.

— Mat

3

위에 게시 한 세 가지 링크, 특히이 질문에 대해 참조없이 게시 한 내용과 모순되는 Oracle 문서에 대한 링크는 무엇입니까? 나는 귀하의 의견에 대한 답변을 끝냈습니다. 이것은 완전한 시간 낭비입니다.

— Mat

23

녹색 스레드는 OS가 아닌 응용 프로그램 수준에서 구현 된 스레드입니다. 이것은 일반적으로 OS가 스레드 API를 제공하지 않거나 필요한 방식으로 작동하지 않을 때 수행됩니다.

따라서 장점은 스레드와 같은 기능을 전혀 얻을 수 없다는 것입니다. 단점은 녹색 스레드가 실제로 여러 코어를 사용할 수 없다는 것입니다.

녹색 스레드를 사용하는 초기 JVM이 몇 개 있었지만 (IIRC는 Linux에 대한 Blackdown JVM 포트가 사용했습니다) 요즘에는 모든 주류 JVM이 실제 스레드를 사용합니다. 여전히 녹색 스레드를 사용하는 임베디드 JVM이있을 수 있습니다.

— 마이클 보그 워드
소스

18

다중 코어 또는 다중 프로세서 아키텍처를 활용하기 위해 여러 원시 스레드를 사용하는 녹색 스레드의 여러 구현이 있습니다. 여기에는 .NET의 스레딩 라이브러리와 Java 용 Quasar 라이브러리가 포함됩니다. 둘 다 코어 수만큼 네이티브 스레드를 사용하고 추가 스레드에 녹색 스레드 / 섬유를 사용하여 네이티브 스레드간에 균형을 맞 춥니 다.

— user1657170

23

녹색 스레드 메모리는 OS에서 스택을 생성하는 대신 힙에서 할당됩니다. 이로 인해 동시 스레드가 수십 배 이상 증가 할 수 있습니다. 다른 사람들이 언급했듯이 이것은 다중 프로세서를 자동으로 활용하지 않지만 사용 사례는 일반적으로 I / O를 차단하는 것입니다. 예를 들어 녹색 스레드를 사용하면 10k가 아닌 100k 동시 연결을 처리 할 수 있습니다.

즉, 녹색 스레드는 특정 규모의 IO 바인딩 작업에 더 좋습니다.

— 이케 루
소스

3

녹색 스레드를 사용하면 실제로 10 만 개의 동시 연결이 없습니다. 그것은 단지 환상 일뿐 입니다.

— Pacerier 2014 년

8

기술적으로는 연결이 동시에 이루어지며 요청을 동시에 처리 할 수 없습니다.

— Yike Lu

스택의 위치가 마술처럼 속도를 높이는 것은 아닙니다.

— user207421 jul.

녹색 스레드가 클라이언트 화면에 10 만 개의 동시 연결 결과를 표시하는 방법은 무엇입니까? 그거 환상인가요? 코드가 그것을 생성하지 않는 동안 3D 그래픽을 화면에 환상으로 복제 할 수 있습니까?

— user1657170

5

녹색 스레드는 프로세서보다 활성 스레드가 많을 때 기본 스레드보다 훨씬 빠릅니다.

Java는 처음에 녹색 스레드를 지원했지만 대부분의 최신 녹색 스레드 구현과 달리 다중 프로세서로 확장 할 수 없으므로 Java는 다중 코어를 사용할 수 없습니다.

그런 다음 Java는 원시 스레드에만 의존하기 위해 녹색 스레딩을 제거했습니다. 이로 인해 Java 스레드가 녹색 스레드보다 느려졌습니다.

다른 녹색 스레드와는 달리 멀티 코어 또는 멀티 프로세서 시스템에서 확장 할 수 없기 때문에 단점이있는 녹색 스레드의 Java 구현에 대해 구체적으로 이야기하고 있지 않습니다.

— user1657170
소스

녹색 스레드는 컴퓨팅 집약적 인 작업의 경우 훨씬 빠르지 않습니다. 하지만 특정 작업에 사용할 수있는 훌륭한 도구입니다.

— JugsteR

네, 그렇습니다. 계산은 빠르지 않지만 스레딩은 더 빠릅니다. 실제 트레드처럼 평 행성을 제공하지 않습니다. 대부분의 스레딩 사례는 컴퓨터 집약적 인 작업을 포함하지 않습니다. 사람들이 쓰레드를 남용하고 아마도 더 많은 상태 머신을 사용하고 그들이하는 일을 절차 적 프로그래밍에 맞춰야한다고 주장 할 수도 있습니다.

— user1657170

주어진 컨텍스트가 없으므로 아무 것도 가정하지 마십시오. "일반적인"스레드와 마찬가지로 임의의 수의 CPU에서 녹색 스레드를 실행할 수 있다는 점을 감안할 때이 경우 컴퓨팅 집약적이란 전환이 진행되지 않음을 의미합니다. 스위칭이 없기 때문에 이러한 목적으로 녹색 스레드를 사용하는 이점이 사라집니다. 불명확 한 경우 죄송합니다. 따라서 제가 이야기 한 특정 시나리오의 녹색 스레드는 성능상의 이점을 제공하지 않습니다.

— JugsteR

4

녹색 스레드는 커널 수준 스레드가 아니라 사용자 수준 스레드입니다. 커널이 아닌 사용자 라이브러리에 의해 예약됩니다. OS 스케줄러에 의존하지 않고 스레드를 스케줄링하는 자체 스케줄링 메커니즘을 가질 수 있습니다.

녹색 스레드는 기본 OS 기능에 의존하지 않고 다중 스레드 환경을 에뮬레이션하고 커널 공간 대신 사용자 공간에서 관리되므로 기본 스레드 지원이없는 환경에서 작업 할 수 있습니다.

Performace :

멀티 코어 프로세서에서 네이티브 스레드 구현은 작업을 여러 프로세서에 자동으로 할당 할 수 있지만 녹색 스레드 구현은 일반적으로 할 수 없습니다. 녹색 스레드는 스레드 활성화 및 동기화에서 Linux 기본 스레드보다 성능이 훨씬 뛰어납니다.

녹색 스레드가 차단 시스템 호출을 실행하면 해당 스레드가 차단 될뿐만 아니라 프로세스 내의 모든 스레드가 차단됩니다.

— 아니 켓 타쿠 르
소스

1

프로세스의 모든 녹색 스레드가 어떻게 차단됩니까? 이 프로세스에 여러 커널 스레드와 녹색 스레드를 디스패치하는 실행기 서비스가 있으면 어떻게됩니까? syscall을 수행하는 스레드가 단순히 다른 작업을 전달하지 않으면 어떻게 될까요? 귀하의 주장은 단일 스레드 환경에서만 사실입니다.

— marctrem

2

내가 의미하는 바는 프로세스의 n 녹색 스레드에 대해 1 개의 커널 스레드가 있고 1 개의 녹색 스레드가 차단 호출 (단일 커널 스레드가 처리)을 수행하면 해당 커널 스레드에 해당하는 모든 녹색 스레드가 차단된다는 것입니다. 분명히 이것은 프로세스에 대해 n 개의 녹색 스레드에 매핑 된 m 개의 커널 스레드에 대해서는 사실이 아닙니다. 두 경우 모두 단일 스레드 환경이라고 말할 수 없습니다. 커널 스레드 스케줄링에 따라 다릅니다.

— Aniket Thakur

2

녹색 스레드는 OS에 의해 예약되지 않습니다.

즉, 이들에 대한 스케줄링은 사용자 공간에서 발생하며 커널에 의해 처리되지 않습니다. 이것은 일반적으로 모든 CPU 코어를 사용하도록 녹색 스레드를 만들 수 없음을 의미합니다.

요즘 Java를 실행하는 모든 주류 플랫폼 (예 : x86 또는 x64)의 경우 실제 스레드를 사용하게됩니다.

— 키티리스트
소스

4

녹색 스레드가 여러 CPU를 사용할 수없는 이유는 없습니다. 예를 들어 GHC 및 Go를 참조하십시오.

— rightfold

2

JAVA Multi-Threading은 두 가지 모델로 구현됩니다.

녹색 스레드 모델
기본 OS 모델

Green Thread 모델 : 기본 OS 지원없이 JVM에서 관리하는 Thread를 Green Thread라고합니다. Sun Solaris와 같은 소수의 OS는 녹색 스레드 모델을 지원합니다. 더 이상 사용되지 않으며 사용하지 않는 것이 좋습니다.

기본 OS 모델 : 기본 OS의 도움을 받아 JVM이 관리하는 스레드를 기본 OS 모델이라고합니다. 모든 Windows OS는 기본 OS 모델을 지원합니다.

— 라만 굽타
소스