내 반전해야합니다 NSArray
.
예로서:
[1,2,3,4,5]
다음과 같아야합니다. [5,4,3,2,1]
이것을 달성하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
내 반전해야합니다 NSArray
.
예로서:
[1,2,3,4,5]
다음과 같아야합니다. [5,4,3,2,1]
이것을 달성하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
답변:
배열의 역 복사본을 얻으려면을 사용하여 danielpunkass의 솔루션 을 찾으십시오 reverseObjectEnumerator
.
변경 가능한 배열을 되돌리려면 코드에 다음 범주를 추가 할 수 있습니다.
@implementation NSMutableArray (Reverse)
- (void)reverse {
if ([self count] <= 1)
return;
NSUInteger i = 0;
NSUInteger j = [self count] - 1;
while (i < j) {
[self exchangeObjectAtIndex:i
withObjectAtIndex:j];
i++;
j--;
}
}
@end
당신을 활용하면 훨씬 쉽게 솔루션이 내장 reverseObjectEnumerator
에 대한 방법 NSArray
및 allObjects
방법 NSEnumerator
:
NSArray* reversedArray = [[startArray reverseObjectEnumerator] allObjects];
allObjects
아직 순회하지 않은 객체로 배열을 반환하는 것으로 문서화 되었습니다.nextObject
.
이 배열에는 열거 자의 나머지 모든 객체가 열거 된 순서로 포함 됩니다.
일부 벤치 마크
1. reverseObjectEnumerator allObjects
이것이 가장 빠른 방법입니다.
NSArray *anArray = @[@"aa", @"ab", @"ac", @"ad", @"ae", @"af", @"ag",
@"ah", @"ai", @"aj", @"ak", @"al", @"am", @"an", @"ao", @"ap", @"aq", @"ar", @"as", @"at",
@"au", @"av", @"aw", @"ax", @"ay", @"az", @"ba", @"bb", @"bc", @"bd", @"bf", @"bg", @"bh",
@"bi", @"bj", @"bk", @"bl", @"bm", @"bn", @"bo", @"bp", @"bq", @"br", @"bs", @"bt", @"bu",
@"bv", @"bw", @"bx", @"by", @"bz", @"ca", @"cb", @"cc", @"cd", @"ce", @"cf", @"cg", @"ch",
@"ci", @"cj", @"ck", @"cl", @"cm", @"cn", @"co", @"cp", @"cq", @"cr", @"cs", @"ct", @"cu",
@"cv", @"cw", @"cx", @"cy", @"cz"];
NSDate *methodStart = [NSDate date];
NSArray *reversed = [[anArray reverseObjectEnumerator] allObjects];
NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);
결과: executionTime = 0.000026
2. reverseObjectEnumerator에서 반복
이 속도는 1.5 배에서 2.5 배 사이입니다.
NSDate *methodStart = [NSDate date];
NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[anArray count]];
NSEnumerator *enumerator = [anArray reverseObjectEnumerator];
for (id element in enumerator) {
[array addObject:element];
}
NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);
결과: executionTime = 0.000071
3. sortedArrayUsingComparator
이것은 30 배에서 40 배 사이의 속도입니다 (여기서 놀라운 것은 아님).
NSDate *methodStart = [NSDate date];
NSArray *reversed = [anArray sortedArrayUsingComparator: ^(id obj1, id obj2) {
return [anArray indexOfObject:obj1] < [anArray indexOfObject:obj2] ? NSOrderedDescending : NSOrderedAscending;
}];
NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);
결과: executionTime = 0.001100
그래서 [[anArray reverseObjectEnumerator] allObjects]
그 속도와 편의성에 관해서 명확한 승자입니다.
enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse
어떻습니까?
enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse
했습니다. 최고 1 0.000072
초 만에 블록 방법을 0.000009
초 단위로 완료했습니다 .
DasBoot는 올바른 접근 방식을 가지고 있지만 코드에는 몇 가지 실수가 있습니다. NSMutableArray를 대체하는 완전히 일반적인 코드 스 니펫은 다음과 같습니다.
/* Algorithm: swap the object N elements from the top with the object N
* elements from the bottom. Integer division will wrap down, leaving
* the middle element untouched if count is odd.
*/
for(int i = 0; i < [array count] / 2; i++) {
int j = [array count] - i - 1;
[array exchangeObjectAtIndex:i withObjectAtIndex:j];
}
이를 C 함수로 감싸거나 보너스 포인트의 경우 범주를 사용하여 NSMutableArray에 추가 할 수 있습니다. (이 경우 '배열'은 '자기'가됩니다.) [array count]
루프 전에 변수를 할당 하고 원하는 경우 해당 변수를 사용하여 변수를 최적화 할 수도 있습니다 .
일반 NSArray 만있는 경우 NSArray를 수정할 수 없기 때문에이를 뒤집을 방법이 없습니다. 그러나 반대의 사본을 만들 수 있습니다.
NSMutableArray * copy = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[array count]];
for(int i = 0; i < [array count]; i++) {
[copy addObject:[array objectAtIndex:[array count] - i - 1]];
}
또는이 작은 트릭을 사용하여 한 줄로 수행하십시오.
NSArray * copy = [[array reverseObjectEnumerator] allObjects];
배열을 거꾸로 반복 하려면 for
/ in
루프를 사용하여 사용할 수 있지만 사용하는 [array reverseObjectEnumerator]
것이 더 효율적일 수 있습니다 -enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:
.
[array enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse
usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
// This is your loop body. Use the object in obj here.
// If you need the index, it's in idx.
// (This is the best feature of this method, IMHO.)
// Instead of using 'continue', use 'return'.
// Instead of using 'break', set '*stop = YES' and then 'return'.
// Making the surrounding method/block return is tricky and probably
// requires a '__block' variable.
// (This is the worst feature of this method, IMHO.)
}];
( 참고 : 2014 년에 5 년 이상의 재단 경험, 새로운 Objective-C 기능 또는 2 개의 의견과 의견으로 실질적으로 업데이트되었습니다.)
위의 상대방의 답변을 검토하고 Matt Gallagher의 토론을 여기서 찾은 후
나는 이것을 제안한다 :
NSMutableArray * reverseArray = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[myArray count]];
for (id element in [myArray reverseObjectEnumerator]) {
[reverseArray addObject:element];
}
매트가 관찰 한대로 :
위의 경우 루프가 반복 될 때마다-[NSArray reverseObjectEnumerator]가 실행되어 코드 속도가 느려질 수 있습니다. <...>
그 후 얼마 안있어 그는 이렇게 대답합니다.
<...> "루프"표현식은 for 루프가 시작될 때 한 번만 평가됩니다. 루프의 반복 별 성능에 영향을주지 않으면 서 "컬렉션"표현식에 값 비싼 함수를 안전하게 넣을 수 있기 때문에 이것이 가장 좋은 경우입니다.
Georg Schölly의 카테고리는 매우 좋습니다. 그러나 NSMutableArray의 경우 인덱스에 NSUIntegers를 사용하면 배열이 비어있을 때 충돌이 발생합니다. 올바른 코드는 다음과 같습니다.
@implementation NSMutableArray (Reverse)
- (void)reverse {
NSInteger i = 0;
NSInteger j = [self count] - 1;
while (i < j) {
[self exchangeObjectAtIndex:i
withObjectAtIndex:j];
i++;
j--;
}
}
@end
사용하십시오 enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock
. 위의 @JohannesFahrenkrug의 벤치 마크를 사용하면 [[array reverseObjectEnumerator] allObjects];
다음 보다 8 배 빠르게 완료됩니다 .
NSDate *methodStart = [NSDate date];
[anArray enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
//
}];
NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);
NSMutableArray *objMyObject = [NSMutableArray arrayWithArray:[self reverseArray:objArrayToBeReversed]];
// Function reverseArray
-(NSArray *) reverseArray : (NSArray *) myArray {
return [[myArray reverseObjectEnumerator] allObjects];
}
또는 스칼라 웨이 :
-(NSArray *)reverse
{
if ( self.count < 2 )
return self;
else
return [[self.tail reverse] concat:[NSArray arrayWithObject:self.head]];
}
-(id)head
{
return self.firstObject;
}
-(NSArray *)tail
{
if ( self.count > 1 )
return [self subarrayWithRange:NSMakeRange(1, self.count - 1)];
else
return @[];
}
쉬운 방법이 있습니다.
NSArray *myArray = @[@"5",@"4",@"3",@"2",@"1"];
NSMutableArray *myNewArray = [[NSMutableArray alloc] init]; //this object is going to be your new array with inverse order.
for(int i=0; i<[myNewArray count]; i++){
[myNewArray insertObject:[myNewArray objectAtIndex:i] atIndex:0];
}
//other way to do it
for(NSString *eachValue in myArray){
[myNewArray insertObject:eachValue atIndex:0];
}
//in both cases your new array will look like this
NSLog(@"myNewArray: %@", myNewArray);
//[@"1",@"2",@"3",@"4",@"5"]
이게 도움이 되길 바란다.
나는 내장 된 방법을 모른다. 그러나 손으로 코딩하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 처리하려는 배열의 요소가 정수 유형의 NSNumber 객체라고 가정하고 'arr'은 되돌릴 NSMutableArray입니다.
int n = [arr count];
for (int i=0; i<n/2; ++i) {
id c = [[arr objectAtIndex:i] retain];
[arr replaceObjectAtIndex:i withObject:[arr objectAtIndex:n-i-1]];
[arr replaceObjectAtIndex:n-i-1 withObject:c];
}
NSArray로 시작하므로 먼저 원본 NSArray의 내용 ( 'origArray')으로 변경 가능한 배열을 만들어야합니다.
NSMutableArray * arr = [[NSMutableArray alloc] init];
[arr setArray:origArray];
편집 : 루프 카운트에서 n-> n / 2를 수정하고 브렌트의 답변에 제안되어 NSNumber를보다 일반적인 ID로 변경했습니다.
다음은 NSMutableArray 또는 NSArray에서 작동하는 멋진 매크로입니다 .
#define reverseArray(__theArray) {\
if ([__theArray isKindOfClass:[NSMutableArray class]]) {\
if ([(NSMutableArray *)__theArray count] > 1) {\
NSUInteger i = 0;\
NSUInteger j = [(NSMutableArray *)__theArray count]-1;\
while (i < j) {\
[(NSMutableArray *)__theArray exchangeObjectAtIndex:i\
withObjectAtIndex:j];\
i++;\
j--;\
}\
}\
} else if ([__theArray isKindOfClass:[NSArray class]]) {\
__theArray = [[NSArray alloc] initWithArray:[[(NSArray *)__theArray reverseObjectEnumerator] allObjects]];\
}\
}
그냥 전화를 사용하려면 : reverseArray(myArray);