근본 원인으로 예외 모음을 전달하려면 어떻게해야합니까?

일부 메소드 myMethod는 여러 병렬 실행을 호출하고 종료를 기다립니다.

이러한 병렬 실행은 예외로 끝날 수 있습니다. 그래서 myMethod예외 목록을 가져옵니다.

예외 목록을 근본 원인으로 전달하고 싶지만 근본 원인은 단일 예외 일 수 있습니다. 물론 원하는 것을 달성하기 위해 나만의 예외를 만들 수는 있지만 Java, Spring 또는 Spring Batch에 이와 같은 것이 있는지 알고 싶습니다.

JavaDoc을 사용하면 주저 이유를 알 수 없지만 확실하지는 않지만에 대한 예외 목록이 Throwable있으며를 통해 추가 할 수 있습니다 addSuppressed. JavaDoc은 이것이 JVM이 try-with-resources에서 사용하기위한 것이라고 말하지 않는 것 같습니다.

이 예외를 전달하기 위해 억제 된 예외에 지정된 예외를 추가합니다. 이 메소드는 스레드로부터 안전하며 일반적으로 try-with-resources 문에 의해 (자동 및 암시 적으로) 호출됩니다.

생성자를 통해 비활성화하지 않으면 억제 동작이 활성화됩니다. 억제를 무효로하면 (자),이 메소드는 인수를 검증하는 것 외에는 아무것도하지 않습니다.

한 예외에서 다른 예외가 발생하면 일반적으로 첫 번째 예외가 발생하고 두 번째 예외가 응답으로 발생합니다. 다시 말해, 두 예외 사이에는 인과 관계가 있습니다. 반대로 형제 코드 블록, 특히 try-with-resources 문의 try 블록 및 리소스를 닫는 컴파일러 생성 finally 블록에서 두 개의 독립적 인 예외가 발생할 수있는 상황이 있습니다. 이러한 상황에서는 예외 중 하나만 전파 될 수 있습니다. try-with-resources 문에서 이러한 예외가 두 개 있으면 try 블록에서 시작된 예외가 전파되고 finally 블록의 예외가 try 블록의 예외에 의해 억제 된 예외 목록에 추가됩니다. 예외로 스택이 풀리면

예외는 다른 예외로 인해 예외를 억제했을 수 있습니다. 예외가 원인을 갖는지 여부는 예외가 예외가 발생한 후에 만 ​​결정되는 다른 예외를 억제하는지 여부와 달리, 작성시 의미 상으로 알려져 있습니다.

프로그래머가 작성한 코드는 또한 여러 형제 예외가 있고 하나만 전파 될 수있는 상황에서이 메소드를 호출 할 수 있습니다.

마지막 단락은 귀하의 경우에 맞는 것 같습니다.

예외와 그 원인은 항상 1 : 1 일뿐입니다. 하나의 예외를 던질 수 있으며 각 예외에는 한 가지 원인 만있을 수 있습니다 (다시 한 가지 원인이있을 수 있음 ...).

설명 된대로 다중 스레드 동작을 고려할 때 이는 설계 결함으로 간주 될 수 있습니다.

이것이 Java 7 addSuppressed이 Throwable에 추가 된 이유 중 하나입니다. 기본적으로 임의의 예외를 하나의 다른 예외에 첨부 할 수 있습니다 (다른 주요 동기는 리소스를 사용하지 않고 try-with-resources였습니다. 그들).

따라서 기본적으로 프로세스 실패를 유발하는 1 개의 예외가있는 경우 상위 예외의 원인으로 해당 예외를 추가하고, 더있는 경우을 사용하여 해당 예외를 원래 예외에 추가합니다 addSuppressed. 아이디어는 첫 번째 예외가 "실제 예외 체인"의 구성원이되는 다른 예외를 "억제했다"는 것입니다.

샘플 코드 :

Exception exception = null;
for (Foobar foobar : foobars) {
  try {
    foobar.frobnicate();
  } catch (Exception ex) {
    if (exception == null) {
      exception = ex;
    } else {
      exception.addSuppressed(ex);
    }
  }
}
if (exception != null) {
  throw new SomethingWentWrongException(exception);
}