JavaScript 코드가 "바인딩 자르기"를 원하는 이유는 무엇입니까?

사용하는 이유

(0, foo.fn)();

하는 것입니다 바인딩을 잘라 다음은 this결합되지 더 이상 것입니다 foo하지만 전역 객체에 바인딩됩니다.

그러나 JavaScript 코드 (또는 Google JS 코드)가 바인딩을 자르고 싶은 이유는 무엇입니까? (반 패턴인지 아닌지)

이러한 종류의 코드는 일반적으로 바벨과 같은 변환기에 의해 생성되어 최신 사양을 추가 한 최신 JavaScript를보다 널리 지원되는 JavaScript 버전으로 변환합니다.

이 트랜스 필 레이션 패턴이 발생하는 예는 다음과 같습니다.

코드 변환 전에이 원본 코드가 있다고 가정 해 보겠습니다.

import {myfunc} from "mymodule";
myfunc();

이 ES5 호환 코드를 만들려면 다음을 수행하십시오.

"use strict";    
var mymodule = require("mymodule");    
mymodule.myfunc();

그러나 여기서 우리가 실행하는 것 myfunc과 mymodule같은 this원래의 코드에서 발생되지 않은 값. 그 힘은 항상 문제가되지 않지만, 확실히 기능 동작합니다을하는 것이 좋습니다 그냥 원래 버전에서와 같이 그 함수가 사용한다하더라도, this어떻게 이상한 또는 쓸모없는 것은 사용하는 것을 - 참조 this에가 myfunc(수도를 원래 버전에서도 undefined) 일 것 입니다.

예를 들어, 원래 코드가 this.memberFun()함수 의 참조로 인해 오류를 발생시키는 경우 변환 된 버전에서도 발생합니다.

따라서 쉼표 연산자를 사용하여 해당 차이점을 제거했습니다.

(0, mymodule.myfunc)();

사용하지 것처럼 수여, 코드에서 사용자가 직접 작성하는 것이, 당신은이 패턴에 대한 좋은 사용 사례가 결코 this에서 myfunc처음에.