SharedPreferences의 commit ()과 apply ()의 차이점은 무엇입니까?

SharedPreferences내 안드로이드 앱에서 사용 하고 있습니다. 둘 다 사용하고 있습니다commit()apply()공유 환경 설정에서 및 방법을 하고 있습니다. AVD 2.3을 사용하면 오류가 표시되지 않지만 AVD 2.1에서 코드를 실행하면 apply()메서드에 오류가 표시됩니다.

이 둘의 차이점은 무엇입니까? 그리고 commit()환경 설정 값을 아무 문제없이 저장할 수 있습니까?

apply()2.3에 추가되었으므로 성공 또는 실패를 나타내는 부울 을 반환 하지 않고 커밋 합니다.

commit()반환 진정한 작품을 저장 한 경우, 거짓 그렇지.

apply() Android 개발자 팀은 거의 아무도 반환 값을 알지 못 했으므로 비동기식이므로 적용이 더 빠릅니다.

http://developer.android.com/reference/android/content/SharedPreferences.Editor.html#apply ()

tl; dr :

• commit() 데이터를 쓴다 동기식으로 (스레드가 호출 한 스레드 차단). 그런 다음 작업 성공 여부 를 알려줍니다 .
• apply() 기록 할 데이터를 예약합니다 비동기 적 . 그것은 통보하지 않는 작업의 성공에 대해.
• 당신이 저장하는 경우 apply()와getX 메소드 즉시 읽으면 새 값이 리턴됩니다!
• apply()어느 시점에서 전화 했는데 여전히 실행중인 경우commit() 모든 과거의 적용-를 호출 할 때까지 차단 하고 현재 커밋 통화를 완료됩니다.

더 자세한 정보는 SharedPreferences.Editor 설명서의 :

commit () 과 달리 환경 설정을 동기식으로 영구 스토리지에 기록합니다. , ) (적용 즉시 메모리 된 SharedPreferences로의 변경을 커밋하지만 비동기 디스크에 커밋하고 모든 오류를 통지하지 않습니다 시작합니다 . apply ()가 여전히 미해결 된 상태에서이 SharedPreferences의 다른 편집기가 일반 commit ()을 수행하는 경우 commit ()은 확약 자체뿐만 아니라 모든 비동기 확약이 완료 될 때까지 차단됩니다.

SharedPreferences 인스턴스는 프로세스 내의 싱글 톤이므로 반환 값을 이미 무시하고있는 경우 commit () 인스턴스를 apply ()로 바꾸는 것이 안전합니다.

SharedPreferences.Editor 인터페이스는 직접 구현 될 것으로 예상되지 않습니다. 그러나 이전에 구현했지만 apply () 누락에 대한 오류가 발생하는 경우 apply ()에서 commit ()을 호출하면됩니다.

apply () 대신 commit ()을 사용하는 데 문제가 있습니다. 다른 응답에서 이전에 언급 한 것처럼 apply ()는 비동기 적입니다. "문자열 세트"환경 설정에 대한 변경 사항이 영구 메모리에 기록되지 않는다는 문제가 있습니다.

메모리 강제로 인해 시스템에서 프로세스가 종료되면 프로그램의 강제 강제 구금 또는 Android 4.1이 설치된 장치에 설치된 ROM에있는 경우 발생합니다.

환경 설정을 유지하려면 "appmit ()"대신 "apply ()"를 사용하는 것이 좋습니다.

apply ()를 사용하십시오.

RAM에 변경 사항을 즉시 기록하고 대기 후 내부 저장 장치 (실제 기본 설정 파일)에 기록합니다. 커밋은 변경 사항을 동 기적으로 파일에 직접 씁니다.

• commit()동 기적 apply()으로 비동기

• apply() 무효 기능입니다.

• commit() 새 값이 영구 저장소에 성공적으로 기록되면 true를 반환합니다.

• apply() 상태를 전환하기 전에 완료를 보장하므로 Android 구성 요소 수명주기에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

당신이에서 반환 된 사용 가치를 해달라고하면 commit()당신이 사용하고있는 commit()메인 스레드에서 사용하는 apply()대신 commit()

워드 프로세서의 차이 꽤 좋은 설명 제공 apply()과 commit():

commit()기본 설정을 동기식 스토리지에 동 기적으로 기록하는와 달리 , apply()변경 사항을 메모리 내에서 SharedPreferences즉시 커밋하지만 디스크에 대한 비동기 커밋을 시작하면 실패에 대한 알림을받지 않습니다. 이것에 대한 다른 편집기 SharedPreferences가 a를 여전히 수행하는 commit()동안 규칙적으로 수행 하는 경우 apply(), commit()모든 비동기 커밋이 완료 될 때까지 커밋 자체가 차단됩니다. 으로 SharedPreferences인스턴스는 프로세스 내에서 싱글은, 그것의 인스턴스 교체하는 것이 안전 commit()에 apply()이미 반환 값을 무시한다면합니다.

javadoc에서 :

기본 설정을 동기식 스토리지에 동기식으로 기록하는 commit ()과 달리 apply ()는 변경 사항을 메모리 내 SharedPreferences에 즉시 커미트하지만 디스크에 대한 비동기 커미트를 시작하므로 실패에 대한 알림을받지 않습니다. 이 applyPreferences의 다른 편집기가> apply ()가 여전히 미결 상태 인 동안 일반 commit ()을 수행하는 경우 commit ()은 모든 비동기 커밋이 완료 될 때까지 커밋 자체를 차단합니다.

commit ()과 apply ()의 차이점

SharedPreference를 사용할 때이 두 용어로 혼동 될 수 있습니다. 기본적으로 그것들은 아마도 같을 것이므로 commit ()과 apply ()의 차이점을 명확히하자.

1. 반품 가치 :

apply()성공 또는 실패를 나타내는 부울을 반환하지 않고 커밋합니다. commit()는 저장이 작동하면 true를, 그렇지 않으면 false를 반환합니다.

2. 속도:

apply()가 더 빠르다. commit()더 느립니다.

3. 비동기식 vs 동기식 :

apply(): 비동기 commit(): 동기

4. 원자 :

apply(): 원자 commit(): 원자

5. 오류 알림 :

apply(): 아니오 commit(): 예