argc와 argv의 주소가 12 바이트 인 이유는 무엇입니까?

내 컴퓨터 (Linux를 실행하는 64 비트 Intel)에서 다음 프로그램을 실행했습니다.

#include <stdio.h>

void test(int argc, char **argv) {
    printf("[test] Argc Pointer: %p\n", &argc);
    printf("[test] Argv Pointer: %p\n", &argv);
}

int main(int argc, char **argv) {
    printf("Argc Pointer: %p\n", &argc);
    printf("Argv Pointer: %p\n", &argv);
    printf("Size of &argc: %lu\n", sizeof (&argc));
    printf("Size of &argv: %lu\n", sizeof (&argv));
    test(argc, argv);
    return 0;
}

프로그램의 출력은

$ gcc size.c -o size
$ ./size
Argc Pointer: 0x7fffd7000e4c
Argv Pointer: 0x7fffd7000e40
Size of &argc: 8
Size of &argv: 8
[test] Argc Pointer: 0x7fffd7000e2c
[test] Argv Pointer: 0x7fffd7000e20

포인터의 크기 &argv는 8 바이트입니다. 나는의 주소를 예상 argc할 수를 address of (argv) + sizeof (argv) = 0x7ffed1a4c9f0 + 0x8 = 0x7ffed1a4c9f8하지만, 4 바이트 패딩 그들 사이에 존재한다. 왜 이런 경우입니까?

내 생각 엔 메모리 정렬 때문일 수 있지만 확실하지 않습니다.

내가 호출하는 함수와 동일한 동작을 발견했습니다.

시스템에서 처음 몇 개의 정수 또는 포인터 인수는 레지스터로 전달되며 주소가 없습니다. &argc또는로 주소를 가져 오면 &argv컴파일러는 레지스터 내용을 스택 위치에 기록하고 해당 스택 위치의 주소를 제공하여 주소를 조작해야합니다. 그렇게 할 때 컴파일러는 어떤 점에서 편리한 스택 위치를 선택합니다.

argc와 argv의 주소가 12 바이트 인 이유는 무엇입니까?

언어 표준의 관점에서 대답은 "특별한 이유가 없습니다"입니다. C는 함수 매개 변수의 주소 사이의 관계를 지정하거나 암시하지 않습니다. @EricPostpischil은 특정 구현에서 발생할 수있는 일을 설명하지만 모든 인수가 스택에 전달되는 구현에서는 세부 사항이 다를 수 있으며 이것이 유일한 대안은 아닙니다.

또한, 나는 그러한 정보가 프로그램 내에서 유용 할 수있는 방법을 고안하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 예를 들어의 주소가의 주소보다 argv12 바이트 앞 이라는 것을 "알아도" argc그 포인터 중 하나를 다른 포인터로부터 계산하는 방법은 아직 정의되어 있지 않습니다.