DataTable을 SQL 테이블에 삽입하는 방법에 대한 많은 게시물을 읽었지만 SQL 테이블을 .NET DataTable로 가져 오는 쉬운 방법이 있습니까?
답변:
여기, 이것을 시도하십시오 (이것은 단지 의사 코드입니다)
using System;
using System.Data;
using System.Data.SqlClient;
public class PullDataTest
{
// your data table
private DataTable dataTable = new DataTable();
public PullDataTest()
{
}
// your method to pull data from database to datatable
public void PullData()
{
string connString = @"your connection string here";
string query = "select * from table";
SqlConnection conn = new SqlConnection(connString);
SqlCommand cmd = new SqlCommand(query, conn);
conn.Open();
// create data adapter
SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(cmd);
// this will query your database and return the result to your datatable
da.Fill(dataTable);
conn.Close();
da.Dispose();
}
}
datatable필드는 호출하기 전에 초기화되어야합니다da.Fill(dataTable)
try/catch또는를 using()핸들 오류.
var table = new DataTable();
using (var da = new SqlDataAdapter("SELECT * FROM mytable", "connection string"))
{
da.Fill(table);
}
using그것의 완전한 동등한 것을 이해한다면 당신은 그다지 경멸하지 않을 것 입니다.
Using?? 그것은 경멸 With또는 Try-Catch. 나는 그 반대입니다. 수업에서 지원하지 않을 때 실망합니다.
많은 방법.
ADO.Net을 사용하고 데이터 어댑터에 채우기를 사용하여 DataTable을 가져옵니다.
using (SqlDataAdapter dataAdapter
= new SqlDataAdapter ("SELECT blah FROM blahblah ", sqlConn))
{
// create the DataSet
DataSet dataSet = new DataSet();
// fill the DataSet using our DataAdapter
dataAdapter.Fill (dataSet);
}
그런 다음 데이터 세트에서 데이터 테이블을 가져올 수 있습니다.
upvoted 답변 데이터 세트의 메모는 사용되지 않습니다. (내 답변 뒤에 나타남)
// create data adapter
SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(cmd);
// this will query your database and return the result to your datatable
da.Fill(dataTable);
내 것보다 낫다.
하지만 엔티티 프레임 워크를 살펴 보는 것이 좋습니다. 데이터 테이블과 데이터 세트를 사용하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 유형 안전성이 없기 때문에 디버깅은 런타임에만 수행 할 수 있습니다. 강력한 형식의 컬렉션 (LINQ2SQL 또는 엔터티 프레임 워크를 사용하여 얻을 수 있음)을 사용하면 작업이 훨씬 쉬워집니다.
편집 : 아마도 나는 명확하지 않았을 것입니다 : Datatables = good, datasets = evil. ADO.Net을 사용하는 경우 일반적으로 ado.net 위에 위치하므로 두 기술 (EF, linq2sql, dapper, nhibernate, orm)을 모두 사용할 수 있습니다. 얻을 수있는 이점은 코드 생성을 활용하여 적절한 수준의 추상화를 제공하는 경우 스키마 변경에 따라 모델을 훨씬 쉽게 업데이트 할 수 있다는 것입니다.
ado.net 어댑터는 데이터베이스의 유형 정보를 노출하는 공급자를 사용합니다. 예를 들어 기본적으로 SQL 서버 공급자를 사용합니다. 예를 들어 devart 포스트그레스 공급자를 연결할 수도 있습니다. 그러면 유형 정보에 계속 액세스 할 수 있습니다. 위와 같이 선택한 orm을 사용할 수 있도록 허용합니다 (거의 고통없이-몇 가지 단점이 있습니다). Microsoft도 오라클 공급자를 제공한다고 생각합니다. 이것의 전적인 목적은 가능한 경우 데이터베이스 구현에서 추상화하는 것입니다.
공급 업체 독립 버전, ADO.NET 인터페이스에만 의존합니다. 2 가지 방법 :
public DataTable Read1<T>(string query) where T : IDbConnection, new()
{
using (var conn = new T())
{
using (var cmd = conn.CreateCommand())
{
cmd.CommandText = query;
cmd.Connection.ConnectionString = _connectionString;
cmd.Connection.Open();
var table = new DataTable();
table.Load(cmd.ExecuteReader());
return table;
}
}
}
public DataTable Read2<S, T>(string query) where S : IDbConnection, new()
where T : IDbDataAdapter, IDisposable, new()
{
using (var conn = new S())
{
using (var da = new T())
{
using (da.SelectCommand = conn.CreateCommand())
{
da.SelectCommand.CommandText = query;
da.SelectCommand.Connection.ConnectionString = _connectionString;
DataSet ds = new DataSet(); //conn is opened by dataadapter
da.Fill(ds);
return ds.Tables[0];
}
}
}
}
나는 몇 가지 성능 테스트를 수행했고 두 번째 접근 방식은 항상 첫 번째 접근 방식보다 성능이 뛰어났습니다.
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
DataTable dt = null;
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
dt = Read1<MySqlConnection>(query); // ~9800ms
dt = Read2<MySqlConnection, MySqlDataAdapter>(query); // ~2300ms
dt = Read1<SQLiteConnection>(query); // ~4000ms
dt = Read2<SQLiteConnection, SQLiteDataAdapter>(query); // ~2000ms
dt = Read1<SqlCeConnection>(query); // ~5700ms
dt = Read2<SqlCeConnection, SqlCeDataAdapter>(query); // ~5700ms
dt = Read1<SqlConnection>(query); // ~850ms
dt = Read2<SqlConnection, SqlDataAdapter>(query); // ~600ms
dt = Read1<VistaDBConnection>(query); // ~3900ms
dt = Read2<VistaDBConnection, VistaDBDataAdapter>(query); // ~3700ms
}
sw.Stop();
MessageBox.Show(sw.Elapsed.TotalMilliseconds.ToString());
Read1보기에는 더 좋아 보이지만 데이터 어댑터 성능이 더 좋습니다 (하나의 db가 다른 db보다 성능이 뛰어나다는 것을 혼동하지 말고 쿼리가 모두 달랐습니다). 하지만 둘의 차이는 쿼리에 따라 다릅니다. 그 이유 는 DataTables의 빠른 생성을 위해 설계된 DataAdapters에있는 동안 행을 추가 할 때 문서에서Load 행별로 다양한 제약 조건을 확인해야하기 때문일 수 있습니다 (에 메서드 ) .DataTableFill
DataTable.Load()로 .BeginLoadData()하고 .EndLoadData()와 동일한 속도를 달성하기 위해 DataSet.
중앙 집중 형 모델 : 어디서나 사용할 수 있습니다!
함수에서이 클래스로 아래 형식을 호출하면됩니다.
DataSet ds = new DataSet();
SqlParameter[] p = new SqlParameter[1];
string Query = "Describe Query Information/either sp, text or TableDirect";
DbConnectionHelper dbh = new DbConnectionHelper ();
ds = dbh. DBConnection("Here you use your Table Name", p , string Query, CommandType.StoredProcedure);
그게 다야. 완벽한 방법입니다.
public class DbConnectionHelper {
public DataSet DBConnection(string TableName, SqlParameter[] p, string Query, CommandType cmdText) {
string connString = @ "your connection string here";
//Object Declaration
DataSet ds = new DataSet();
SqlConnection con = new SqlConnection();
SqlCommand cmd = new SqlCommand();
SqlDataAdapter sda = new SqlDataAdapter();
try {
//Get Connection string and Make Connection
con.ConnectionString = connString; //Get the Connection String
if (con.State == ConnectionState.Closed) {
con.Open(); //Connection Open
}
if (cmdText == CommandType.StoredProcedure) //Type : Stored Procedure
{
cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
cmd.CommandText = Query;
if (p.Length > 0) // If Any parameter is there means, we need to add.
{
for (int i = 0; i < p.Length; i++) {
cmd.Parameters.Add(p[i]);
}
}
}
if (cmdText == CommandType.Text) // Type : Text
{
cmd.CommandType = CommandType.Text;
cmd.CommandText = Query;
}
if (cmdText == CommandType.TableDirect) //Type: Table Direct
{
cmd.CommandType = CommandType.Text;
cmd.CommandText = Query;
}
cmd.Connection = con; //Get Connection in Command
sda.SelectCommand = cmd; // Select Command From Command to SqlDataAdaptor
sda.Fill(ds, TableName); // Execute Query and Get Result into DataSet
con.Close(); //Connection Close
} catch (Exception ex) {
throw ex; //Here you need to handle Exception
}
return ds;
}
}