배열이 비어 있지 않은지 확인하십시오.

메소드 를 사용하여 배열이 비어 있지 않은지 확인하는 것이 좋지 any?않습니까?

a = [1,2,3]

a.any?
=> true

a.clear

a.any?
=> false

아니면 사용하는 것이 더 낫 unless a.empty?습니까?

any?not empty?일부 경우 와 동일하지 않습니다 .

>> [nil, 1].any?
=> true
>> [nil, nil].any?
=> false

설명서에서 :

블록이 주어지지 않으면, 루비는 {| obj | obj} (즉, 컬렉션 멤버 중 하나 이상이 false 또는 nil이 아닌 경우 true?를 반환 함)

값을 평가하는 배열 true과 비어있는 경우 의 차이점 .

이 메소드 empty?는 Array 클래스 http://ruby-doc.org/core-2.0.0/Array.html#method-i-empty-3F 에서 가져옵니다.

배열에 무언가가 포함되어 있는지 여부를 확인하는 데 사용됩니다. 여기에는 및 false과 같이 평가되는 항목이 포함됩니다 .nilfalse

>> a = []
=> []
>> a.empty?
=> true
>> a = [nil, false]
=> [nil, false]
>> a.empty?
=> false
>> a = [nil]
=> [nil]
>> a.empty?
=> false

이 방법 any?은 열거 가능 모듈에서 제공됩니다.
http://ruby-doc.org/core-2.0.0/Enumerable.html#method-i-any-3F

배열의 "any"값이로 평가되는지 평가하는 데 사용됩니다 true. 이와 비슷한 방법이 있습니다 none?, all?그리고 one?그들은 모두 단지 평가 될 수있는 방법을 몇 번이나 사실 확인 곳. 배열에서 찾은 값의 수와는 관련이 없습니다.

사례 1

>> a = []
=> []
>> a.any?
=> false
>> a.one?
=> false
>> a.all?
=> true
>> a.none?
=> true

사례 2

>> a = [nil, true]
=> [nil, true]
>> a.any?
=> true
>> a.one?
=> true
>> a.all?
=> false
>> a.none?
=> false

사례 3

>> a = [true, true]
=> [true, true]
>> a.any?
=> true
>> a.one?
=> false
>> a.all?
=> true
>> a.none?
=> false

느낌표가있는 문장 앞에 접두사를 붙이면 배열이 비어 있지 않은지 알 수 있습니다. 따라서 귀하의 경우-

a = [1,2,3]
!a.empty?
=> true

any?큰 배열을 피하십시오 .

• any? 이다 O(n)
• empty? 이다 O(1)

any? 길이를 확인하지는 않지만 실제로 전체 배열에서 정확한 요소를 검색합니다.

static VALUE
rb_ary_any_p(VALUE ary)
{
  long i, len = RARRAY_LEN(ary);
  const VALUE *ptr = RARRAY_CONST_PTR(ary);

  if (!len) return Qfalse;
  if (!rb_block_given_p()) {
    for (i = 0; i < len; ++i) if (RTEST(ptr[i])) return Qtrue;
  }
  else {
    for (i = 0; i < RARRAY_LEN(ary); ++i) {
        if (RTEST(rb_yield(RARRAY_AREF(ary, i)))) return Qtrue;
    }
  }
  return Qfalse;
}

empty? 반면에 배열의 길이 만 확인합니다.

static VALUE
rb_ary_empty_p(VALUE ary)
{
  if (RARRAY_LEN(ary) == 0)
    return Qtrue;
  return Qfalse;
}

차이는 nil예를 들어 방금 만든 배열과 같이 많은 값으로 시작하는 "스파 스"배열이있는 경우 관련이 있습니다 .

사용 unless하고 blank확인하는 것이 비어 있는지 여부를 제안 합니다.

예 :

unless a.blank?
  a = "Is not empty"
end

이것은 'a'가 비어 있는지 알 수 있습니다. 'a'가 비어 있으면 아래 코드가 실행되지 않습니다.

나는 전혀 사용하는 것이 나쁘지 않다고 생각합니다 any?. 나는 그것을 많이 사용합니다. 명확하고 간결합니다.

그러나 모든 nil값을 버리는 것에 대해 우려가 있다면 실제로 배열에가 있는지 묻습니다 size > 0. 이 경우이 죽은 간단한 확장 (최적화되지 않은 원숭이 스타일)은 당신을 가깝게 만듭니다.

Object.class_eval do

  def size?
    respond_to?(:size) && size > 0
  end

end

> "foo".size?
 => true
> "".size?
 => false
> " ".size?
 => true
> [].size?
 => false
> [11,22].size?
 => true
> [nil].size?
 => true

이것은 논리적으로 "이 객체가 크기를 가지고 있습니까?" 간결하며 ActiveSupport가 필요하지 않습니다. 그리고 구축하기 쉽습니다.

고려해야 할 몇 가지 추가 사항 :

1. 이것은 같지 않습니다 present? ActiveSupport와는 .
2. 에 대한 사용자 정의 버전을 원할 수 있습니다 String공백을 무시 (예 : 공백 present?).
3. 당신은 이름을 원할 수도 있습니다 length? 을 String더 설명하기 쉬운 이나 다른 유형 을 .
4. 논리 0은을 반환하도록 사용자 지정 Integer및 다른 Numeric유형 을 원할 수 있습니다 false.