더 나은가, 컬 또는 wget? [닫은]

132

그들은 같은가요? 한 가지로 할 수 있지만 다른 것은 할 수 없습니까? 저게 뭐야? 아니면 하루 종일 친숙한 문제입니까?

linux curl wget

— 플라이
소스

3

MarcusQ는 컬 남자가 수행 한 비교 (daniel.haxx.se/docs/curl-vs-wget.html)를 제안하는 답변을 받았습니다 . 불행히도 답변은 의견으로 바뀌지 않고 삭제되었습니다.

— Thorbjørn Ravn Andersen 님이

47

프로그래밍하는 경우 curl을 사용해야합니다. 멋진 API가 있으며 대부분의 언어에서 사용할 수 있습니다. OS에 wget을 실행하여 쉘을 실행하는 것은 쉽지 않은 일이며 API 인터페이스가 있으면 수행해서는 안됩니다!

— 바이런 휘틀 락
소스

3

나는 물건을 자동으로 다운로드하기 위해 WGET to Perl 스크립트를 쉘링하는 데 아무런 문제가 없었습니다. 그러나 CURL을 사용하면 종종 읽기 오류가 남아 오류 18-전송이 닫힙니다 ( stackoverflow.com/questions/1759956/… 참조 ). 이 오류는 Perl 스크립트에서 사용하려고 할 때 주로 발생하지만 WGET은 그런 문제를 결코 일으키지 않습니다. 이것을 고려해서는 안됩니까?

— SexyBeast 2013 년

5

perl을 사용하는 경우 LWP 라이브러리 (LWP :: Simple)를 사용해야합니다. 다른 프로세스의 텍스트 출력을 구문 분석하는 것보다 응답 코드를 읽고, 기능 콜백을 할당하고, 예외를 포착하는 것이 항상 더 쉽습니다.

— 바이런 휘트 락

32

기능에 약간의 중복이 있습니다. 동안 GNU wget과 HTTP / FTP를 사용하여 파일, 검색하기위한 패키지입니다 곱슬 곱슬 한 URL로 데이터를 전송합니다. MarkusQ가 공유 한 링크에서 언급 한 것처럼 wget은 재귀 적으로 다운로드 할 수 있습니다 . curl 작성자의 자세한 내용 은 이 비교 기사 를 참조하십시오.

— 데이비드 김
소스

21

cURL는 양방향으로 데이터를 전송하기위한 것이며 wget특정 소스에서 비 대화식 다운로드 파일을위한 것입니다. 있다 일부 기능의 중복,하지만 그들은되는 것은 아닙니다 정확히 어떻게 같은 일을 .

그것은 실제로 당신이하려는 일에 달려 있습니다. 파일 다운로드 wget와 같은 간단한 작업과 cURL비교할 수 있지만 실제로는 두 도구의 표면 만 긁습니다.

— 얼음물
소스

15

둘 다 끝없는 옵션을 제공하며 대부분은 내가 사용해 본 적이 없습니다. 그러나 기본적으로 wget을 더 선호하는 경향이 있습니다. 기본적으로 제공하는 URL의 출력이 저장되므로 다운로드하기에 완벽합니다. Curl은 다른 방식으로 진행되며 출력을 터미널에 직접 표시합니다 (기본값).

— 구 드문 드르 H
소스