`foreach` 루프의 반복을 어떻게 건너 뛰나요?


324

Perl에서는 next;명령 으로 foreach (또는 모든 루프) 반복을 건너 뛸 수 있습니다 .

반복을 건너 뛰고 C #의 다음 루프로 건너 뛸 수있는 방법이 있습니까?

 foreach (int number in numbers)
 {
     if (number < 0)
     {
         // What goes here to skip over the loop?
     }

     // otherwise process number
 }

사용자에게 잘못된 입력을 알리는 것은 건너 뛰는 것만 큼 중요합니다!
유용한 비

답변:


664

당신이 원하는 :

foreach (int number in numbers) //   <--- go back to here --------+
{                               //                                |
    if (number < 0)             //                                |
    {                           //                                |
        continue;   // Skip the remainder of this iteration. -----+
    }

    // do work
}

continue키워드 에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다 .


업데이트 : 의견에 Brian의 후속 질문에 대한 답변 :

for 루프를 중첩하고 확장 된 루프 중 하나의 반복을 건너 뛰려면 어떻게해야하는지 더 자세히 설명해 주시겠습니까?

for (int[] numbers in numberarrays) {
  for (int number in numbers) { // What to do if I want to
                                // jump the (numbers/numberarrays)?
  }
}

A는 continue항상 가장 가까운 둘러싸는 범위에 적용되므로 가장 바깥 쪽 루프를 벗어나는 데 사용할 수 없습니다. 이와 같은 조건이 발생 break하면 내부 루프 continue에서 외부 루프 와 같이 원하는대로 정확하게 복잡한 작업을 수행해야합니다 . break키워드 에 대한 설명서는 여기를 참조하십시오 . breakC #을 키워드는 펄과 유사 last키워드.

또한 사전에 처리하고 싶지 않은 값을 필터링하기 위해 Dustin의 제안을 고려하십시오.

foreach (var basket in baskets.Where(b => b.IsOpen())) {
  foreach (var fruit in basket.Where(f => f.IsTasty())) {
    cuteAnimal.Eat(fruit); // Om nom nom. You don't need to break/continue
                           // since all the fruits that reach this point are
                           // in available baskets and tasty.
  }
}

for 루프를 중첩하고 확장 된 루프 중 하나의 반복을 건너 뛰려면 어떻게해야하는지 더 자세히 설명해 주시겠습니까? 예 : for (int [] numberarrays) {for (int number in number) {// (numbers / numberarrays)를 점프하려면 어떻게해야합니까}}
Brian

C # goto은 @Brian이 요구하는 상황에 실제로 유용합니다. nextArray:외부 루프의 맨 아래와 같은 레이블 goto nextArray;을 건너 뛰고 싶을 때 추가하십시오.
Jacob Krall

55

또 다른 방법은 루프가 실행되기 전에 LINQ를 사용하여 필터링하는 것입니다.

foreach ( int number in numbers.Where(n => n >= 0) )
{
    // process number
}

2
+1. 질문에 대한 직접적인 대답은 아니지만 실제로 제안한 솔루션보다이 솔루션을 선호 할 것입니다. LINQ를 사용하는 것은 처리하고 싶지 않은 루프 값을 필터링하기위한 일반적인 일반적인 사용 사례처럼 보입니다.
John Feminella

3
이것은 단지 더 깔끔한가, 아니면 가르 칠 것이 적다는 점에서 실제로 더 빠를 것인가? LINQ가 크게 최적화되었지만 LINQ 섹션은 이론적으로 데이터 집합이 크고 결과 '필터링 된'하위 집합이 거의 클 경우 이론적으로 foreach해야합니다 .foreach가 발생하면 느려집니다. 두번? 따라서 예상되는 결과 하위 데이터 집합에 따라 달라질 수 있습니까?
쿠프

25

if 테스트를 뒤집을 수도 있습니다.


foreach ( int number in numbers )
{
     if ( number >= 0 )
     {
        //process number
     }
 }

:) 감사! 루프 시작 부분에 처리 할 필요가없는 몇 가지 기준과 잡힐 필요가있는 다른 기준이 있기 때문에 기본 예제를 생각해 냈습니다.
Brian

4
하나의 LINQ 기반 답변은 훌륭하고 우아하지만 if 문을 사용하는 것은 잘못이 아닙니다.
crashmstr


16

continue문장을 사용할 수 있습니다 .

예를 들면 다음과 같습니다.

foreach(int number in numbers)
{
    if(number < 0)
    {
        continue;
    }
}

16

linq를 사용하는 또 다른 방법은 다음과 같습니다.

foreach ( int number in numbers.Skip(1))
{   
    // process number  
}

여러 항목 중 첫 번째 항목을 건너 뛰려면

또는 사용 .SkipWhere이 건너 뛰는에 대한 조건을 지정합니다.


Linq를 사용할 수있게되었으므로 이것이 가장 간단한 방법입니다 (물론 내부의 논리가 같더라도). 성능상의 이유로 .Skip이 한 번만 호출되는지 확인해야합니다. (그렇습니다.이 답변 목록에 귀중한 추가 사항이지만 OP의 질문에 대한 직접적인 대답은 아닙니다.) +1
B Charles H

8

continue 문을 사용하십시오.

foreach(object number in mycollection) {
     if( number < 0 ) {
         continue;
     }
  }

3
그것이 왜 upvoted인지 이해하지 못합니다. "숫자"가 아닌 "o"를 반복하기 때문에 이것이 잘못되었습니다
Fortune

동의, 아마도 이것은 이전 답변의 사본 / 붙여 넣기입니까? foreach이기 때문에 개념적으로 가치가 있지만 변수가 일관성이 있는지 확인하십시오.
Antonio Ciolino

0

가장 쉬운 방법은 다음과 같습니다.

//Skip First Iteration

foreach ( int number in numbers.Skip(1))

//Skip any other like 5th iteration

foreach ( int number in numbers.Skip(5))
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.