저는 Java와 Python (일부 Django 포함)과 Ruby (Rails 없음) 및 Node.js를 조금 알고 있으며 아마도 제가 알지 못하는 것이 더있을 것입니다.
나는 웹 개발과 전체 스택을 배우기 시작할 계획이지만 주위를 둘러 보면 많은 옵션이 보이고 이것은 나를 혼란스럽게 만듭니다. 다음 매개 변수를 기반으로 한 제안이 필요합니다.
조언을 좀 던져주세요
감사합니다
답변:
배우기 쉬운가요? - 예 -에 뛰어난 문서 guides.rubyonrails.org 과의 좋은 튜토리얼 railstutorial.org .
쉽게 만들고 반복 할 수 있습니까? -물론-레일은 민첩하고 반복적 인 개발에 매우 적합합니다.
배포가 쉽습니까? -배포하려면 (적어도 작은 앱과 학습하는 동안) heroku.com -git 기반 푸시를 사용하는 것보다 쉬울 수 없으며 무료입니다.
인기 -대인기!
배우기 쉬운가요? -Rails 와 마찬가지로 Django는 docs.djangoproject.com/en/1.3/에 훌륭한 문서를 가지고 있습니다. 아마도 약간 더 가파른 학습 곡선 일 것입니다 (순전히 여기에 의견이 있지만 레일은 "준비된"경향이있는 반면 django는 개발에 들어가기 전에 약간의 구성이 필요합니다).
쉽게 만들고 반복 할 수 있습니까? -다시 Rails와 마찬가지로 일단 설치하고 실행하면 반복하기가 매우 쉽습니다.
배포가 쉽습니까? -Rails만큼 쉽지는 않습니다. heroku 등가물 gondor.io , djangozoom.com , stable.io가 있지만 비공개 베타 버전 인 경향이 있습니다. 즉, gondor.io 초대를받는 데 문제가 없었 습니다 .
인기 -인기가 있지만 사용자 커뮤니티는 Rails 군중보다 약간 적습니다.
배우기 쉬운가요? -음, 예, 아니오, 빠른 hello world 서버를 쉽게 결합 할 수 있지만 풀 스케일 앱을 원한다면 더 까다 롭습니다. 나는 첫 번째 인스턴스에서 멀리 떨어져있을 것입니다. 새롭고 빠르게 진화하고 있습니다. 또한 Node 자체는 Rails 또는 Django와 비교할 수 없습니다. 후자의 두 가지는 프레임 워크 인 반면 Node는 무언가를 개발하는 데 사용할 수있는 베어 본 API 세트에 가깝기 때문입니다. Rails 및 Django와 더 일치 하는 expressjs.com 과 같은 프레임 워크를 선택할 수 있습니다 . 나는 그것을 사용하지 않았기 때문에 정말로 당신에게 의견을 줄 수 없습니다.
쉽게 만들고 반복 할 수 있습니까? -구축하기 쉬움-예, 반복하기 쉬움-예.
배포가 쉽습니까? -no.de로 이동하여 스마트 머신을 신청할 수 있습니다. 현재 무료이며 배포하기 쉽습니다.-git 기반.
인기 -증가하고 있습니다.
Node.js를 탐색하는 데 약간의 시간을 보낸 Django 개발자의 몇 가지 메모 :
Node.js의 비동기 프로그래밍 접근 방식은 개념적으로 더 어렵습니다. Django 또는 Rails에서 유사한 접근 방식을 취할 수 있지만 그렇게하는 것은 일반적이지 않습니다.
Node.js는 정말, 정말 빠릅니다. 그러나 그 이유 중 일부는 OOB를 많이 포함하지 않기 때문입니다.
노드 세계는 지금 매우 조각화되어 있으며 수십 개의 노드 라이브러리, 솔루션 및 프레임 워크가 모두 관심을 끌기 위해 경쟁하고 있습니다. Express는 현재 Node에서 가장 인기있는 프레임 워크 인 것 같지만, 무엇이 흔들리는 지보기 위해 대기중인 게임입니다. Django와 Rails는 모든 것을 직접 붙일 필요없이 고급 애플리케이션을 만드는 데 필요한 모든 비트를 이미 갖추고 있습니다.
현재 Node.js의 가장 인기있는 프레임 워크는 Express이지만 Express에는 데이터베이스에 연결하는 방법도 포함되어 있지 않습니다. 당신은 그것을 추가해야합니다. ORM도 포함되어 있지 않습니다. 추가해야합니다. 일부 Node ORM을 살펴 보았지만 Django만큼 완벽하거나 정교 해 보이지는 않았습니다.
Django는 모든 부분이 원활하게 결합되는 ( "Mac 방식") 완벽하고 응집력있는 종단 간 솔루션입니다. Node.js는 자체 프레임 워크, 자체 ORM, 자체 db 드라이버, 자체 URL 라우팅 시스템 등 ( "유닉스 방식")을 선택하는 기준선입니다.
Unix 방식에는 장점이 있지만 이와 같은 IMO 시스템은 시작하기가 더 어렵고 유지 관리가 더 어렵습니다. 부품이 예상 한대로 반드시 서로 대화하는 것은 아니며 전체 프로젝트가 한 번에 업그레이드되지도 않습니다. Mac 소프트웨어 / 하드웨어 연속체 및 Django / Rails와 같은 엔드-투-엔드 시스템은 생산성 측면에서 큰 이점을 제공합니다. 비교를 위해 Django와 비교하여 Python의 TurboGears (연결이 끊어진 부분)의 상대적인 모호함을 참고하십시오. 장고는 응집력 있고 일관성이 있기 때문에 TurboGears의 점심을 먹었습니다. 생산성이 중요하다면 더 성숙한 프레임 워크에서 더 생산적으로 작업 할 수 있습니다. 이 비전을 실현하는 Node.js 프레임 워크는 언젠가는 도착할 것이지만 아직 존재하지 않습니다.
Express는 Django 또는 Rails가 제공하는 유용한 명령 줄 도구, 데이터 API 등을 제공하지 않습니다.
Node.js 프레임 워크에는 Django 개발자에게 엄청난 생산성 승리 인 Django 관리자와 같은 것이 포함되어 있지 않습니다.
순전히 내 의견이지만 Python 은 Javascript보다 더 우아하게 느껴집니다 . 코드가 더 간결하고 읽기 쉽습니다. 하지만 큰 장애물은 아니지만 선호하는 것입니다.
전반적으로 Django는 "배터리가 포함 된"플랫폼처럼 느껴지고 Node는 뒤죽박죽 판매처럼 느껴집니다.
Node / Express는 정말 젊습니다. 흥미로운 방식으로 엄청난 가능성을 보여 주지만 Node.js 프레임 워크가 성숙한 프레임 워크와 경쟁적으로 느껴지는 데 얼마나 걸릴까요? 모르겠어요.
직업 기회 측면에서 Rails 나 Django를 선택하면 좋은 직업을 얻을 수있을 것입니다. 아직 충분히 크지 않기 때문에 현재 Node.js 개발자에게 비용을 지불하는 회사는 소수에 불과합니다.
스타트 업 기회 측면에서 Rails는 계속됩니다. 대부분의 재미 있고 흥미로운 스타트 업 기회는 Ruby on Rails의 지원을받습니다. Django를 사용하는 몇 가지를 보았습니다. 그러나 Groupon 및 Living Social과 같은 회사는 모두 주로 Rails에 작성됩니다. Ruby는 Github 에서도 Python보다 거의 두 배나 인기 가 있습니다. 그리고이 Quora 질문이 있습니다.
미래의 관점에서 보면 Node.js가 그 길입니다. HTML 템플릿은 어쨌든 거의 전적으로 자바 스크립트 ( jQuery.tmpl ) 로 작성되기 시작 했습니다. 따라서 하나의 언어 인 자바 스크립트 만 마스터하면되므로 기술 세트가 훨씬 더 강력 해집니다. 그리고 node.js는 실제로 실시간 웹 앱에 적합합니다 . 또한 원래 100 % 루비였던 Heroku와 같은 클라우드 배포 플랫폼도 Node.js를 지원하기 시작했습니다 . dotcloud 와 같이 모든 언어에 대해 수행하는 다른 사람들도 있습니다.
Node.js를 Ruby on Rails만큼 완벽하게 기능하도록 만들기 위해 수행해야 할 작업이 많이 있지만 (현재 Rails는 여전히 표준입니다) 기본은 모두 있습니다.
최첨단을 원한다면 Node.js. 네가 원한다면
Ruby on Rails.
인기도 (포인트 4)) : JSF (Java Server Faces) 기술 . JSF 1.2에서 현재 JSF 2.1까지, 이제 각각 Java EE 5 및 Java EE 6과 일치합니다. 이는 이제 Java EE 표준임을 의미합니다. 또한 이점은 완전히 Java EE를 준수하는 (5 이상) 웹 애플리케이션 서버 (예 : JBoss AS 5 이상, GlassFish, WebSphere AS, Oracle AS 등)가 JSF를 실행할 수 있다는 것을 의미합니다 (구성 필요 없음, 그래서 점 c))를 해결합니다.
CoreServlets 와 같은 JSF에 대한 다양한 튜토리얼이 있습니다 . BalusC는 간단한 JSF 웹 애플리케이션 을 처음부터 설정하고 작성하는 방법 에 대한 간단하고 훌륭한 튜토리얼을 작성했습니다 .
JSF 2.x는 요즘 인기가 높아지고 있으며 , 레일과 같은 JSF 생태계에서 신속한 애플리케이션 개발이 필요한 경우 프라임 페이스 와 결합 된 UI 중심 프레임 워크가 더 많이 사용 됩니다.
JSF 애드온이있는 Spring Roo http://java.dzone.com/articles/jsf-20-spring-roo
1)ease to learn (http://www.vogella.com/articles/JavaServerFaces/article.html)
2)ease to build and iterate
3)ease to deploy (like free and cheap hosting solutions)
a) http://www.mkyong.com/google-app-engine/google-app-engine-jsf-2-example/
b) http://blog.jelastic.com/2012/06/11/how-to-deploy-primefaces-applications-into-jelastic-cloud/
4)popular (http://www.primefaces.org/whouses.html)