이후 Honeycomb와 v4 Compatibility Library그 사용이 가능하다 AsyncTaskLoader. 내가 이해 한 바에 따르면 AsyncTaskLoader화면 뒤집기와 같은 구성 변경을 통해 생존 할 수 있습니다.
AsyncTaskLoader대신에 사용하는 것이 좋습니다 AsyncTask? 않습니다 LoaderManager너무 그림에서 얻을?
그러나을 올바르게 사용하는 방법에 대한 좋은 예를 찾지 못했습니다 AsyncTaskLoader. 이 문서는 예제도 제공하지 않습니다. 누구나 좋은 예를 제시 할 수 있습니까?
답변:
자세한 정보를 얻으려면 호환성 라이브러리의 소스 코드를 살펴보십시오. 무엇을 하는가 FragmentActivity:
LoaderManager'들onRetainNonConfigurationInstance()initLoader()이 당신의 활동에 전화 할 때 올바른 로더를 걷어차를 사용하여 LoaderManager로더와 인터페이스하고 필요한 콜백을 제공하여 로더를 작성하고 리턴하는 데이터로보기를 채 웁니다.
일반적으로 AsyncTask자신을 관리하는 것보다 쉬워야 합니다. 그러나 AsyncTaskLoader정확하게 문서화되어 있지 않으므로 문서에서 예제를 연구하거나 코드를 모델링해야합니다 CursorLoader.
AsyncTaskLoader 와 AsyncTask를 비교할 때 장치 화면을 회전 할 때 알 수 있듯이 네트워킹 트랜잭션이 진행되는 동안 이미지가 장치를 회전시키는 것을 분명히하기 위해 활동을 파괴하고 다시 만들 수 있습니다.
AsyncTask 는 백그라운드 스레드로 다시 실행되며 이전 백그라운드 스레드 처리는 중복되고 좀비였습니다.
AsyncTaskLoader 는 이전에 로더 관리자에 등록 된 로더 ID를 기준으로 재사용되므로 네트워크 트랜잭션을 다시 실행하지 마십시오.
요약하면, AsyncTaskLoader 는 백그라운드 스레드의 중복을 방지하고 좀비 활동의 중복을 제거합니다.
AsyncTaskLoader 는 AsyncTask 와 동일한 기능을 수행 하지만 조금 더 좋습니다. 활동 구성 변경을보다 쉽게 처리 할 수 있으며 조각 및 활동의 수명주기 내에서 작동합니다. 좋은 점은 AsyncTaskLoader를 사용하는 모든 상황에서 AsyncTaskLoader를 사용할 수 있다는 것입니다. Activity / Fragment가 처리하기 위해 데이터를 메모리에로드해야 할 때마다 AsyncTaskLoader가 작업을 더 잘 수행 할 수 있습니다.
그러나 AsyncTasks 사용과 관련된 몇 가지 문제가 있습니다.
다른 답변에 설명 된 것 이외의 몇 가지 차이점 :
사용하는 경우 AsyncTaskLoader을 통해 AsyncTask를 :
AsyncTaskLoader 는 새로운 데이터가 반환 될 때까지 오래된 캐시 된 데이터를 자유롭게로드 할 수 있도록합니다.forceLoad()
클라이언트에 대한 연속 업데이트를 방지 할 수있는 AsyncTaskLoader 에 지연을 설정할 setUpdateThrottle()수 있습니다 (활동 / 조각)
AsyncTaskLoader 는 공통 부모 활동이 있고 시작된 경우 여러 조각에 공유 할 수 있습니다.getActivity().getSupportLoaderManager()
LoaderManger연결된 활동을 더 이상 사용할 수 없으면 AsyncTaskLoader 가 손상 됩니다. 호출자 활동이 중단되면 AsyncTasks 를 수동으로 제거해야 합니다. 이렇게하면 모든 정리 작업을 작성하지 않아도됩니다. AsyncTaskLoader는 해당 수명주기와 잘 작동합니다.
따라서 AsyncTaskLoader가 AsyncTask보다 낫습니다.
AsyncTaskLoader더 많은 개발자가 사용하기 시작하면 더 많은 예가 나옵니다.