어떤 Box2D JavaScript 라이브러리를 사용해야합니까? [닫은]

90

JavaScript 용 Box2D 에는 몇 가지 다른 포트가 있습니다. 어느 것이 최고입니까?

Box2DJS- "자동 방식으로 Box2DFlashAS3_1.4.3.1에서 변환"
Box2Dflash 2.0은 자바 스크립트로 포팅 - "단지 작업은 어떻게 하나의 큰 불쾌한 해킹 것을"
box2dweb- "Box2DFlash 2.1a를 JavaScript로 포트. 코드를 생성하기 위해 ActionScript 3-JavaScript 변환기를 개발했습니다."
HBehrens / box2d.js- "Box2D 2.1a의 JavaScript 버전"(2011 년 11 월 21 일에 추가됨)
kripken / box2d.js- " Emscripten 을 사용하여 Box2D 2D 물리 엔진을 JavaScript로 직접 이식"(2013 년 9 월 24 일 추가됨)

http://chrome.angrybirds.com/ 버전이 사용 하는 아이디어가 있습니까?

javascript box2d

— 유급 괴짜
소스

Box2D 포트 일 필요도 없습니다. 예를 들어 Matter.js 와 p2.js는 모두 상당히 견고 해 보입니다.

— Thomas

@Thomas 동의합니다. 그러나 질문이 제기 된 시간을보십시오. 그 당시 나는 Matter.js와 p2.js가 아직 나오지 않았다고 생각합니다.

— newguy apr.

아마,하지만 저는이 질문이 구글에 올라 왔다고 생각합니다 ... 당신을

— Thomas

86

독자 참고!

이 질문은 원래 2011 년에 질문 및 답변되었지만 최신 상태로 유지하기 위해 최선을 다하겠습니다!

내가 찾은 내용은 다음과 같습니다.

kripken / box2d.js 는 Emscripten을 사용하는 Box2D의 포트이며 잘 작동하고 빠릅니다. 나는 이것을 개인적으로 큰 성공을 거두었습니다.
planck.js 는 최신 포트이며 JavaScript로 처음부터 작성되었습니다.
Box2DJS는 Box2DFlash 1.4.3.1의 포트입니다. box2dweb은 버전 2.1a의 포트입니다.
Box2DJS는 "수정없이 CommonJS 모듈로"작동합니다. [1]
Box2DJS "최신이 아니며 모든 프로젝트에서 많은 양의 JavaScript 파일을 가져와야합니다." [2]
box2dweb은 단일 파일에 포함되어 있습니다. [2]
box2dweb은 Box2DJS [3] 보다 "훨씬 새로운 포트이며 문제가 훨씬 적습니다" . 그러나 전환은 새로운 문제를 일으킬 수 있습니다 [4] .
Box2DJS는 프로토 타입에 의존하지만 box2dweb은 그렇지 않습니다. [5]
Seth Ladd는 자신의 블로그에 예제와 함께 box2dweb을 홍보했습니다. [6]
아무도 세 번째 대안을 사용하지 않는 것 같습니다.
Box2D를 기반으로 하지 않는 물리 시뮬레이터도 있습니다 . Matter.js 및 p2.js 확인

gamedev.stackexchange.com 에서도 비슷한 토론이 있습니다 .

승자는 kripken / box2d.js라고 말하고 싶습니다.

— 유급 괴짜
소스

box2d는 box2dweb만큼 최신 버전이 아닙니다. 축소 된 파일에서 많은 핵심 클래스가 누락되었습니다.

— dopatraman

1

개인적으로 기존 iOS box2D 게임을 포팅하는 한 프로젝트에서 box2dJS를 사용했습니다. 버전 차이로 발견 한 것은 iOS 작동의 일부 코드가 JS 버전 및 개발 중단에서 작동하지 않는다는 것입니다. 그 후 반주를 사용하여 모든 코드를 box2dweb으로 변경했으며 모든 것이 iOS box2d 게임과 동일하게 작동합니다. 따라서 버전 차이가 매우 중요합니다.

— Makzan

emscripten 포트는 꽤 멋지지만 마지막으로 사용했을 때 버그가 있고 (임의의 멈춤을 포함하여) emscripten의 특성으로 인해 디버그하기가 매우 어렵습니다.

— bunnyhero 2015-04-12

2

@aPaidNerd 아직 최신 상태입니까?

— 켄

2

planck라는 새로운 Box2d-ported JS 물리 엔진이 최근에 나왔습니다. 확인하십시오 : github.com/shakiba/planck.js

— newguy

13

이 질문에 최선의 대답은 2011 년 최근의 새로운 옵션이 출신 box2.js , 자바 스크립트로 C ++ 코드의 Emscripten 번역. 2013 년 8 월 현재 내가 찾은 다른 포트보다 최신 상태이며 데모가 작동하는 것 같습니다.

— 넬슨
소스

감사합니다 @Nelson, 나는 질문에 추가

— 유료 괴상한

나는 이러한 libs를 사용하지 않았지만 box2d.js와 "fun with VTables"는 멋지게 들리지 않습니다.

— cubuspl42 2013

8

LiquidFun (JS 바인딩 사용)

LiquidFun은 내가 이것을 게시 할 당시 JS에 대한 가장 최근 포트입니다. Box2D의 모든 기능과 액체 물리학 기능이 있습니다. emscripten을 사용하여 이식되었으므로 성능이 좋습니다.

Google / liquidfun

google / liquidfun / tree / master / liquidfun / Box2D / lfjs

— DylanVann
소스

나는 최근에 이것을 보았고 파이프를 통해 탱크와 밸브 등으로 흐르는 물을 시뮬레이션하는 데 이상적입니다. 내가보고있는 프로젝트에 좋은 솔루션이 될 것입니다. 특히 라이브러리를 실제로 내 자바 스크립트로 가져 오는 방법에 대한 자습서가 있습니까? 문서가 약간 부족한 것 같습니다

— Bob Haslett 2015-12-03

6

아마도 Box2D JavaScript 포트를 최신 상태로 유지하는 가장 좋은 곳은 공식 포럼입니다 : http://box2d.org/forum/viewforum.php?f=22

JSBox2D 는 좋은 시작처럼 보입니다.

나는 확실히 Matter.js 를 살펴볼 것인데 , 이것은 매우 잘 구축되고 매우 빠르다. 나는이 길을 가고있다. http://brm.io/matter-js

— 동물원
소스

1

Matter.js는 어떻게 작동 했나요?

— David Y. Stephenson

3

Box2d-html5 는 Google의 LiquidFun ) 및 활성 업데이트를포함한 또 다른 box2d 포트입니다.

https://code.google.com/p/box2d-html5/
이제 github에서 유지 관리 : https://github.com/flyover/box2d.js

— Cuixiping
소스

0

Box2DWeb은 체인 모양을 제외한 원래 C ++ Box2D의 API 대부분을 지원합니다. : /

가장 널리 사용되는 Javascript Box2D입니다. Box2DWeb에 대한 API 문서가 필요한 경우 Box2DFlash를 확인하십시오. http://www.box2dflash.org/docs/2.1a/reference/

Box2DWeb은 컴파일러를 사용하여 Box2DFlash에서 자동 생성됩니다. 따라서 API는 동일합니다.

Box2DFlash가 더 이상 활동을 표시하지 않았기 때문에 Box2DWeb이 더 이상 업데이트를받을 수 있을지 의심됩니다. 저자가 직접 Box2D-> Box2DWeb 포트를 작성하지 않기로 결정한 이유를 확인할 수 있습니다.

https://code.google.com/p/box2dweb/wiki/Roadmap

— Vennsoh
소스

지금까지 Box2D의 다음 경쟁자는 PhysicsJS입니다. wellcaffeinated.net/PhysicsJS/ (내 2cents)

— Vennsoh

Google은 I / O 2014 기간 동안 LiquidFun (Go google)이라는 플러그인을 출시했습니다. 사용하려면 Box2D v2.3이 필요합니다. 꽤 굉장합니다.

— Vennsoh