C # : 'is'키워드 및 Not 검사

이것은 어리석은 질문이지만이 코드를 사용하여 무언가가 특정 유형인지 확인할 수 있습니다 ...

if (child is IContainer) { //....

"NOT"인스턴스를 확인하는 더 우아한 방법이 있습니까?

if (!(child is IContainer)) { //A little ugly... silly, yes I know...

//these don't work :)
if (child !is IContainer) {
if (child isnt IContainer) { 
if (child aint IContainer) { 
if (child isnotafreaking IContainer) { 

예, 그렇습니다 ... 바보 같은 질문 ...

코드가 어떻게 생겼는지에 대한 의문이 있기 때문에 메소드 시작시 간단히 리턴됩니다.

public void Update(DocumentPart part) {
    part.Update();
    if (!(DocumentPart is IContainer)) { return; }
    foreach(DocumentPart child in ((IContainer)part).Children) {
       //...etc...

if(!(child is IContainer))

갈 유일한 연산자입니다 ( IsNot연산자 가 없습니다 ).

이를 수행하는 확장 메소드를 빌드 할 수 있습니다.

public static bool IsA<T>(this object obj) {
    return obj is T;
}

그리고 그것을 사용하여 :

if (!child.IsA<IContainer>())

그리고 당신은 당신의 주제를 따를 수 있습니다 :

public static bool IsNotAFreaking<T>(this object obj) {
    return !(obj is T);
}

if (child.IsNotAFreaking<IContainer>()) { // ...

업데이트 (OP의 코드 스 니펫 고려) :

나중에 값을 실제로 캐스팅하기 때문에 as대신 사용할 수 있습니다 .

public void Update(DocumentPart part) {
    part.Update();
    IContainer containerPart = part as IContainer;
    if(containerPart == null) return;
    foreach(DocumentPart child in containerPart.Children) { // omit the cast.
       //...etc...

이 방법으로 할 수 있습니다 :

object a = new StreamWriter("c:\\temp\\test.txt");

if (a is TextReader == false)
{
   Console.WriteLine("failed");
}

왜 다른 것을 사용하지 않습니까?

if (child is IContainer)
{
  //
}
else
{
  // Do what you want here
}

친숙하고 간단합니다.

올바른 방법 이지만 "NOT"인스턴스를 확인하는보다 우아한 방법을 만들기 위해 확장 방법 세트를 작성할 수 있습니다.

public static bool Is<T>(this object myObject)
{
    return (myObject is T);
}

public static bool IsNot<T>(this object myObject)
{
    return !(myObject is T);
}

그럼 당신은 쓸 수 있습니다 :

if (child.IsNot<IContainer>())
{
    // child is not an IContainer
}

아직 언급되지 않았습니다. 작동하고 사용하는 것보다 낫다고 생각합니다.!(child is IContainer)

if (part is IContainer is false)
{
    return;
}

is구문 : expr is constant , 여기서 expr은 평가할 표현식이고 constant는 테스트 할 값입니다.

추한? 동의하지 않습니다. 유일한 다른 방법 (개인적으로 이것이 "더 추악하다고 생각합니다") :

var obj = child as IContainer;
if(obj == null)
{
   //child "aint" IContainer
}

is당신은 아무것도 할 수 있도록 부울 결과에 운영자 평가하여, 당신은 그렇지 않으면 부울에 할 수있을 것입니다. 부정하려면 !연산자를 사용하십시오 . 이것을 위해 왜 다른 연산자를 원하십니까?

확장 방법 IsNot<T>은 구문을 확장하는 좋은 방법입니다. 명심하십시오

var container = child as IContainer;
if(container != null)
{
  // do something w/ contianer
}

같은 일을하는 것보다 더 나은 성능

if(child is IContainer)
{
  var container = child as IContainer;
  // do something w/ container
}

귀하의 경우 메소드에서 돌아올 때 중요하지 않습니다. 즉, 유형 확인 후 즉시 유형 변환을 수행하지 않도록주의하십시오.

이것은 괄호 문제를 피할 수는 없지만 Google을 통해 여기에 오는 사람들을 위해 코드의 나머지 부분을 좀 더 깨끗하게하기 위해 새로운 구문 (C # 7 현재)이 있다고 언급해야합니다.

if (!(DocumentPart is IContainer container)) { return; }
foreach(DocumentPart child in container.Children) {
    ...

이렇게하면 이중 캐스트, 널 검사 및 널이 될 수있는 범위에서 변수를 사용할 수 없습니다.

IS 연산자가 일반적으로 가장 좋은 방법이지만 일부 환경에서 사용할 수있는 대안이 있습니다. as 연산자를 사용하고 null을 테스트 할 수 있습니다.

MyClass mc = foo as MyClass;
if ( mc == null ) { }
else {}

C # 9 논리 패턴을 포함 할 것이다 (.NET 5 출시 예정) and, or그리고 not우리가 더 우아하게이 쓸 수있는 :

if (child is not IContainer) { ... }

마찬가지로이 패턴을 사용하여 null을 확인할 수 있습니다.

if (child is not null) { ... }

이 변경 사항을 추적 하는 Github 문제 에 대한 자세한 내용을 찾을 수 있습니다 .

if (child is IContainer ? false : true)