Memcached와 APC 중 어느 것을 선택해야합니까? [닫은]

나는이 기사를 읽었다 : http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/09/27/apc-or-memcached/ 언제부터 돌아 오는 길. 내 응용 프로그램이 정말 빠르도록 가능한 최고의 캐싱 엔진을 원합니다. 물론 오버 캐시는하고 싶지 않지만 적어도 가장 좋은 것을 선택하고 싶습니다. 이 기사에서 Memcached는 느리고 apc는 빠르다고 말합니다. 왜 모두가 memcached를 선택 합니까?

http://framework.zend.com/manual/en/zend.cache.backends.html#zend.cache.backends.twolevels 는 "Apc, Memcache ...와 같은 빠른 것을 사용하지만 ... "느린"File, Sqlite ... "Apc를 fast로, Memcache를 slow로 사용하는 것이 좋은 생각이라고 생각하십니까?

Memcached는 분산 캐싱 시스템 인 반면 APC는 비 분산 (주로 opcode 캐시)입니다.

다른 웹 서버 (로드 밸런싱)에 있어야하는 웹 응용 프로그램이있는 경우 분산 캐싱에 memcache를 사용해야합니다. 그렇지 않다면 APC와 캐시에 충실하십시오.

항상 APC 인 opcode 캐시를 사용해야합니다 (APC는 ​​php6 iirc에 통합되므로 지금 사용하지 마십시오).

다른 목적으로 둘 다 사용할 수 있습니다.

여러 웹 서버에서 상태를 유지해야하는 경우 Memcached (로드 밸런스 상태이고 캐시에있는 내용이 모든 서버에서 동일해야하는 경우)

(또는 각) 서버에서 읽기 (& 쓰기)하기 위해 빠른 메모리에 액세스해야하는 경우 APC.

APC는 또한 스크립트 실행 시간을 컴파일하고 가속화 할 수 있습니다. 예를 들어 캐시 스토리지에 memcached를 사용하는 동안 실행 성능 향상을 위해 APC를 사용할 수 있습니다.

APC의 주요 보급은 opcode 캐시입니다. PHP 5.5는 OpCache를 핵심에 통합했으며 PHP 5.4 용 APC는 여전히 베타 버전으로 표시되어 있기 때문에 공식 발표는 아니지만 가까운 시일 내에 APC 개발이 중단 될 것입니다.

따라서 Memcached를 선택하는 것이 좋습니다.

속도를 위해 하나를 사용하고 모든 서버를 동기화하기 위해 다른 하나를 사용합니다. memcache를 사용하는 경우 iptables로 차단해야하는 열린 포트를 염두에 두십시오.

Thomaschaaf 님,이 도구가 늦지 않았 으면 좋겠지 만 APC에는 "사용자 캐시"와 관련된 몇 가지 문제가 있습니다. 간단히 말해, 캐시 항목의 시간 초과를 설정하거나 내부 APC 코드 내에서 아파치가 충돌하는 경우 (예 : 시간 초과) 몇 가지 문제가 발생할 수 있습니다.

http://nirlevy.blogspot.com/2009/06/apc-futexwait-lockdown-make-your-apache.html 여기에 문제에 대한 항목이 있으며 http : //t3.dotgnu 도 읽어보십시오 . info / blog / php / user-cache-timebomb.html (제 생각에 APC 개발자 중 한 사람으로부터)

APC는 코드 캐시이며 memcache처럼 작동하기 때문에 APC 만 사용합니다! 2 개 대신 1 개의 구성 파일 만

그리고 두 캐시를 모두 모니터링 할 수있는 곳은 1 곳뿐입니다 .....

그것은 당신이하는 일에 달려 있지만 VPS에서 실행되는 drupal 웹 사이트의 경우 APC가 훌륭하게 작동한다는 것을 알았습니다! CentOS 6을 실행하는 경우 yum 업데이트로 사용할 수 있으므로 설치가 간단하고 기본값이 적절하지 않으므로 구성이 없습니다. 더 똑똑한 imho.