답변:
@ gsk3 answer에서 내 의견을 참조하십시오. 간단한 예 :
> m <- matrix(sample(c(NA, 1:10), 100, replace = TRUE), 10)
> d <- as.data.frame(m)
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10
1 4 3 NA 3 7 6 6 10 6 5
2 9 8 9 5 10 NA 2 1 7 2
3 1 1 6 3 6 NA 1 4 1 6
4 NA 4 NA 7 10 2 NA 4 1 8
5 1 2 4 NA 2 6 2 6 7 4
6 NA 3 NA NA 10 2 1 10 8 4
7 4 4 9 10 9 8 9 4 10 NA
8 5 8 3 2 1 4 5 9 4 7
9 3 9 10 1 9 9 10 5 3 3
10 4 2 2 5 NA 9 7 2 5 5
> d[is.na(d)] <- 0
> d
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10
1 4 3 0 3 7 6 6 10 6 5
2 9 8 9 5 10 0 2 1 7 2
3 1 1 6 3 6 0 1 4 1 6
4 0 4 0 7 10 2 0 4 1 8
5 1 2 4 0 2 6 2 6 7 4
6 0 3 0 0 10 2 1 10 8 4
7 4 4 9 10 9 8 9 4 10 0
8 5 8 3 2 1 4 5 9 4 7
9 3 9 10 1 9 9 10 5 3 3
10 4 2 2 5 0 9 7 2 5 5
적용 할 필요가 없습니다 apply
. =)
편집하다
또한 norm
패키지를 살펴 봐야 합니다. 누락 된 데이터 분석에 유용한 기능이 많이 있습니다. =)
df[19:28][is.na(df[19:28])] <- 0
dplyr 하이브리드 옵션은 Base R 서브 세트 재 할당보다 약 30 % 빠릅니다. 100M 데이터 포인트에서 데이터 프레임 mutate_all(~replace(., is.na(.), 0))
은 기본 R d[is.na(d)] <- 0
옵션 보다 0.5 초 빠르게 실행됩니다 . 구체적으로 피하고 싶은 것은 ifelse()
또는을 사용하는 것 if_else()
입니다. (이러한 접근 방식을 포함하여 600 건의 전체 시험 분석이 4.5 시간 이상 진행되었습니다.) 전체 결과는 아래의 벤치 마크 분석을 참조하십시오.
방대한 데이터 프레임으로 어려움을 겪고 있다면 data.table
표준 Base R 방식 보다 40 % 더 빠릅니다 . 또한 데이터를 제자리에 수정하여 거의 두 배의 데이터를 한 번에 처리 할 수 있습니다.
위치 :
mutate_at(c(5:10), ~replace(., is.na(.), 0))
mutate_at(vars(var5:var10), ~replace(., is.na(.), 0))
mutate_at(vars(contains("1")), ~replace(., is.na(.), 0))
contains()
, 시도 ends_with()
,starts_with()
mutate_at(vars(matches("\\d{2}")), ~replace(., is.na(.), 0))
조건부 :
(단일 유형 만 변경하고 다른 유형은 그대로 두십시오.)
mutate_if(is.integer, ~replace(., is.na(.), 0))
mutate_if(is.numeric, ~replace(., is.na(.), 0))
mutate_if(is.character, ~replace(., is.na(.), 0))
dplyr 0.8.0으로 업데이트 : 함수는 purrr 형식 ~
기호를 사용 funs()
합니다. 더 이상 사용되지 않는 인수를 대체 합니다.
# Base R:
baseR.sbst.rssgn <- function(x) { x[is.na(x)] <- 0; x }
baseR.replace <- function(x) { replace(x, is.na(x), 0) }
baseR.for <- function(x) { for(j in 1:ncol(x))
x[[j]][is.na(x[[j]])] = 0 }
# tidyverse
## dplyr
dplyr_if_else <- function(x) { mutate_all(x, ~if_else(is.na(.), 0, .)) }
dplyr_coalesce <- function(x) { mutate_all(x, ~coalesce(., 0)) }
## tidyr
tidyr_replace_na <- function(x) { replace_na(x, as.list(setNames(rep(0, 10), as.list(c(paste0("var", 1:10)))))) }
## hybrid
hybrd.ifelse <- function(x) { mutate_all(x, ~ifelse(is.na(.), 0, .)) }
hybrd.replace_na <- function(x) { mutate_all(x, ~replace_na(., 0)) }
hybrd.replace <- function(x) { mutate_all(x, ~replace(., is.na(.), 0)) }
hybrd.rplc_at.idx<- function(x) { mutate_at(x, c(1:10), ~replace(., is.na(.), 0)) }
hybrd.rplc_at.nse<- function(x) { mutate_at(x, vars(var1:var10), ~replace(., is.na(.), 0)) }
hybrd.rplc_at.stw<- function(x) { mutate_at(x, vars(starts_with("var")), ~replace(., is.na(.), 0)) }
hybrd.rplc_at.ctn<- function(x) { mutate_at(x, vars(contains("var")), ~replace(., is.na(.), 0)) }
hybrd.rplc_at.mtc<- function(x) { mutate_at(x, vars(matches("\\d+")), ~replace(., is.na(.), 0)) }
hybrd.rplc_if <- function(x) { mutate_if(x, is.numeric, ~replace(., is.na(.), 0)) }
# data.table
library(data.table)
DT.for.set.nms <- function(x) { for (j in names(x))
set(x,which(is.na(x[[j]])),j,0) }
DT.for.set.sqln <- function(x) { for (j in seq_len(ncol(x)))
set(x,which(is.na(x[[j]])),j,0) }
DT.nafill <- function(x) { nafill(df, fill=0)}
DT.setnafill <- function(x) { setnafill(df, fill=0)}
library(microbenchmark)
# 20% NA filled dataframe of 10 Million rows and 10 columns
set.seed(42) # to recreate the exact dataframe
dfN <- as.data.frame(matrix(sample(c(NA, as.numeric(1:4)), 1e7*10, replace = TRUE),
dimnames = list(NULL, paste0("var", 1:10)),
ncol = 10))
# Running 600 trials with each replacement method
# (the functions are excecuted locally - so that the original dataframe remains unmodified in all cases)
perf_results <- microbenchmark(
hybrid.ifelse = hybrid.ifelse(copy(dfN)),
dplyr_if_else = dplyr_if_else(copy(dfN)),
hybrd.replace_na = hybrd.replace_na(copy(dfN)),
baseR.sbst.rssgn = baseR.sbst.rssgn(copy(dfN)),
baseR.replace = baseR.replace(copy(dfN)),
dplyr_coalesce = dplyr_coalesce(copy(dfN)),
tidyr_replace_na = tidyr_replace_na(copy(dfN)),
hybrd.replace = hybrd.replace(copy(dfN)),
hybrd.rplc_at.ctn= hybrd.rplc_at.ctn(copy(dfN)),
hybrd.rplc_at.nse= hybrd.rplc_at.nse(copy(dfN)),
baseR.for = baseR.for(copy(dfN)),
hybrd.rplc_at.idx= hybrd.rplc_at.idx(copy(dfN)),
DT.for.set.nms = DT.for.set.nms(copy(dfN)),
DT.for.set.sqln = DT.for.set.sqln(copy(dfN)),
times = 600L
)
> print(perf_results) Unit: milliseconds expr min lq mean median uq max neval hybrd.ifelse 6171.0439 6339.7046 6425.221 6407.397 6496.992 7052.851 600 dplyr_if_else 3737.4954 3877.0983 3953.857 3946.024 4023.301 4539.428 600 hybrd.replace_na 1497.8653 1706.1119 1748.464 1745.282 1789.804 2127.166 600 baseR.sbst.rssgn 1480.5098 1686.1581 1730.006 1728.477 1772.951 2010.215 600 baseR.replace 1457.4016 1681.5583 1725.481 1722.069 1766.916 2089.627 600 dplyr_coalesce 1227.6150 1483.3520 1524.245 1519.454 1561.488 1996.859 600 tidyr_replace_na 1248.3292 1473.1707 1521.889 1520.108 1570.382 1995.768 600 hybrd.replace 913.1865 1197.3133 1233.336 1238.747 1276.141 1438.646 600 hybrd.rplc_at.ctn 916.9339 1192.9885 1224.733 1227.628 1268.644 1466.085 600 hybrd.rplc_at.nse 919.0270 1191.0541 1228.749 1228.635 1275.103 2882.040 600 baseR.for 869.3169 1180.8311 1216.958 1224.407 1264.737 1459.726 600 hybrd.rplc_at.idx 839.8915 1189.7465 1223.326 1228.329 1266.375 1565.794 600 DT.for.set.nms 761.6086 915.8166 1015.457 1001.772 1106.315 1363.044 600 DT.for.set.sqln 787.3535 918.8733 1017.812 1002.042 1122.474 1321.860 600
ggplot(perf_results, aes(x=expr, y=time/10^9)) +
geom_boxplot() +
xlab('Expression') +
ylab('Elapsed Time (Seconds)') +
scale_y_continuous(breaks = seq(0,7,1)) +
coord_flip()
qplot(y=time/10^9, data=perf_results, colour=expr) +
labs(y = "log10 Scaled Elapsed Time per Trial (secs)", x = "Trial Number") +
coord_cartesian(ylim = c(0.75, 7.5)) +
scale_y_log10(breaks=c(0.75, 0.875, 1, 1.25, 1.5, 1.75, seq(2, 7.5)))
데이터 집합이 커질 때, Tidyr '의이 replace_na
역사적 앞에 꺼내었다. 현재 100M 개의 데이터 포인트가 수집되므로 Base R For Loop 와 거의 동일하게 수행 됩니다. 다른 크기의 데이터 프레임에서 어떤 일이 발생하는지 궁금합니다.
mutate
및 summarize
_at
및 _all
기능 변형에 대한 추가 예제는 여기 ( https://rdrr.io/cran/dplyr/man/summarise_all.html) 에서 찾을 수 있습니다.
또한 https : //blog.exploratory 에서 유용한 데모 및 예제 모음을 발견했습니다 . io / dplyr-0-5- 굉장히 여기-왜 -be095fd4eb8a
특별한 덕분에 :
local()
(프랭크의 환자의 도움으로). 이러한 강요의 대부분을 가속화하는 데 침묵 강요가하는 역할도 있습니다. coalesce()
기능 을 추가 하고 분석을 업데이트 하기위한 ArthurYipdata.table
기능을 포함시키기에 충분히 기능 을 알아낼 수 있도록 그레고르 (Gregor) .is.numeric()
실제로 테스트 하는 것을 설명하는 로마자 .(물론, 그러한 접근 방식이 유용하다고 생각되면, 그들에게 다가 가서 투표를하십시오.)
숫자 사용에 대한 참고 사항 : 순수한 정수 데이터 세트가 있으면 모든 함수가 더 빨리 실행됩니다. 자세한 내용은 alexiz_laz의 작업 을 참조하십시오. IRL, 10-15 % 이상의 정수가 포함 된 데이터 세트가 발생하는 것을 기억할 수 없으므로 완전 숫자 데이터 프레임에서 이러한 테스트를 실행하고 있습니다.
24GB RAM의 3.9GHz CPU 사용 하드웨어
df1[j][is.na(df1[j])] = 0
틀렸다고 생각 한다df1[[j]][is.na(df1[[j]])] = 0
forLp_Sbst
누군가가 그것에 접근하는 것을 고려해야하는 방법처럼 보이지 않습니다forLp_smplfSbst
coalesce()
옵션을 추가 하고 항상 다시 실행했습니다. 너지 업데이트에 감사드립니다.
단일 벡터의 경우 :
x <- c(1,2,NA,4,5)
x[is.na(x)] <- 0
data.frame의 경우 위의 함수를 만든 다음 apply
열에 적용하십시오.
다음에 여기에 설명 된대로 재현 가능한 예를 제공하십시오.
is.na
일반 함수이며 data.frame
클래스의 객체에 대한 메소드가 있습니다 . 그래서 이것도 data.frame
s에서 작동합니다 !
methods(is.na)
처음 뛰었 을 때 나는 whaaa?!? . 그런 일이 일어날 때 나는 사랑 해요! =)
나는 질문에 이미 답변되어 있지만이 방법을 사용하면 더 유용 할 수 있습니다.
이 기능을 정의하십시오 :
na.zero <- function (x) {
x[is.na(x)] <- 0
return(x)
}
이제 벡터의 NA를 0으로 변환해야 할 때마다 다음을 수행 할 수 있습니다.
na.zero(some.vector)
함께 dplyr
0.5.0, 당신은 사용할 수 있습니다 coalesce
쉽게 통합 될 수있는 기능을 %>%
수행하여 파이프 라인을 coalesce(vec, 0)
. 그러면 모든 NA vec
가 0으로 바뀝니다 .
NA
s 가있는 데이터 프레임이 있다고 가정 해보십시오 .
library(dplyr)
df <- data.frame(v = c(1, 2, 3, NA, 5, 6, 8))
df
# v
# 1 1
# 2 2
# 3 3
# 4 NA
# 5 5
# 6 6
# 7 8
df %>% mutate(v = coalesce(v, 0))
# v
# 1 1
# 2 2
# 3 3
# 4 0
# 5 5
# 6 6
# 7 8
replace()
대체 NA
할 행렬 또는 벡터를 사용하는보다 일반적인 접근 방식0
예를 들면 다음과 같습니다.
> x <- c(1,2,NA,NA,1,1)
> x1 <- replace(x,is.na(x),0)
> x1
[1] 1 2 0 0 1 1
이것은 또한 ifelse()
in 을 사용하는 대안 입니다.dplyr
df = data.frame(col = c(1,2,NA,NA,1,1))
df <- df %>%
mutate(col = replace(col,is.na(col),0))
levels(A$x) <- append(levels(A$x), "notAnswered") A$x <- replace(A$x,which(is.na(A$x)),"notAnswered")
which
필요하지 않습니다 x1 <- replace(x,is.na(x),1)
. 을 사용할 수 있습니다 .
NA
에 0
큰 데이터 프레임에 하나의 특정 컬럼에이 기능을 replace()
가장 효율적으로 또한 동안 가장 간단했다.
요인 변수에서 NA를 바꾸려면 다음이 유용 할 수 있습니다.
n <- length(levels(data.vector))+1
data.vector <- as.numeric(data.vector)
data.vector[is.na(data.vector)] <- n
data.vector <- as.factor(data.vector)
levels(data.vector) <- c("level1","level2",...,"leveln", "NAlevel")
팩터 벡터를 숫자 벡터로 변환하고 또 다른 인공 숫자 팩터 레벨을 추가 한 다음 선택한 "NA 레벨"을 하나 더 사용하여 팩터 벡터로 다시 변환합니다.
@ianmunoz의 게시물에 댓글을 달았지만 평판이 충분하지 않습니다. 당신은 결합 할 수 dplyr
의 mutate_each
및 replace
의 돌봐 NA
로 0
교체. @ aL3xa의 답변에서 데이터 프레임을 사용하면 ...
> m <- matrix(sample(c(NA, 1:10), 100, replace = TRUE), 10)
> d <- as.data.frame(m)
> d
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10
1 4 8 1 9 6 9 NA 8 9 8
2 8 3 6 8 2 1 NA NA 6 3
3 6 6 3 NA 2 NA NA 5 7 7
4 10 6 1 1 7 9 1 10 3 10
5 10 6 7 10 10 3 2 5 4 6
6 2 4 1 5 7 NA NA 8 4 4
7 7 2 3 1 4 10 NA 8 7 7
8 9 5 8 10 5 3 5 8 3 2
9 9 1 8 7 6 5 NA NA 6 7
10 6 10 8 7 1 1 2 2 5 7
> d %>% mutate_each( funs_( interp( ~replace(., is.na(.),0) ) ) )
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10
1 4 8 1 9 6 9 0 8 9 8
2 8 3 6 8 2 1 0 0 6 3
3 6 6 3 0 2 0 0 5 7 7
4 10 6 1 1 7 9 1 10 3 10
5 10 6 7 10 10 3 2 5 4 6
6 2 4 1 5 7 0 0 8 4 4
7 7 2 3 1 4 10 0 8 7 7
8 9 5 8 10 5 3 5 8 3 2
9 9 1 8 7 6 5 0 0 6 7
10 6 10 8 7 1 1 2 2 5 7
여기서는 표준 평가 (SE)를 사용하고 있으므로 ""에 밑줄이 필요합니다 funs_
. 우리는 또한 사용 lazyeval
의 interp
/ ~
과 .
참고 문헌, 즉 데이터 프레임 "모든 것을 우리가 함께 노력하고 있습니다." 이제 0이 있습니다!
당신이 사용할 수있는 replace()
예를 들면 다음과 같습니다.
> x <- c(-1,0,1,0,NA,0,1,1)
> x1 <- replace(x,5,1)
> x1
[1] -1 0 1 0 1 0 1 1
> x1 <- replace(x,5,mean(x,na.rm=T))
> x1
[1] -1.00 0.00 1.00 0.00 0.29 0.00 1.00 1.00
NA
벡터에서 의 인덱스를 알고있는 경우에만 실용적 입니다. 귀하의 예와 같이 작은 벡터에는 좋습니다.
x1 <- replace(x,is.na(x),1)
는 인덱스 값을 명시 적으로 나열하지 않고 작동합니다.
여러 열에서 작동 dplyr
하는 tidyr
방법 replace_na
이있는 또 다른 파이프 호환 옵션 :
require(dplyr)
require(tidyr)
m <- matrix(sample(c(NA, 1:10), 100, replace = TRUE), 10)
d <- as.data.frame(m)
myList <- setNames(lapply(vector("list", ncol(d)), function(x) x <- 0), names(d))
df <- d %>% replace_na(myList)
숫자 열로 쉽게 제한 할 수 있습니다.
d$str <- c("string", NA)
myList <- myList[sapply(d, is.numeric)]
df <- d %>% replace_na(myList)
해당 목적을위한 전용 기능 ( nafill
/ setnafill
)은 최신 data.table
버전입니다
install.packages("data.table", repos="https://Rdatatable.gitlab.io/data.table")
library(data.table)
ans_df = nafill(df, fill=0)
setnafill(df, fill=0) # this one updates in-place