해시가 있습니다.
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
이와 같은 하위 해시를 추출하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
h1.extract_subhash(:b, :d, :e, :f) # => {:b => :B, :d => :D}
h1 #=> {:a => :A, :c => :C}
해시가 있습니다.
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
이와 같은 하위 해시를 추출하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
h1.extract_subhash(:b, :d, :e, :f) # => {:b => :B, :d => :D}
h1 #=> {:a => :A, :c => :C}
답변:
메서드가 추출 된 요소를 반환하지만 h1은 동일하게 유지하도록하려는 경우 :
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h2 = h1.select {|key, value| [:b, :d, :e, :f].include?(key) } # => {:b=>:B, :d=>:D}
h1 = Hash[h1.to_a - h2.to_a] # => {:a=>:A, :c=>:C}
그리고 그것을 Hash 클래스에 패치하려면 :
class Hash
def extract_subhash(*extract)
h2 = self.select{|key, value| extract.include?(key) }
self.delete_if {|key, value| extract.include?(key) }
h2
end
end
해시에서 지정된 요소를 제거하려는 경우 delete_if를 사용하는 것이 훨씬 쉽습니다 .
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h1.delete_if {|key, value| [:b, :d, :e, :f].include?(key) } # => {:a=>:A, :c=>:C}
h1 # => {:a=>:A, :c=>:C}
slice
또는 except
, 필요에 따라서는) 훨씬 청소기입니다
ActiveSupport
는 최소한 2.3.8부터 4 가지 편리한 방법을 제공합니다 : #slice
, #except
그리고 파괴적인 대응 방법 : #slice!
및 #except!
. 그들은 다른 답변에서 언급되었지만 한곳에서 요약했습니다.
x = {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4}
# => {:a=>1, :b=>2, :c=>3, :d=>4}
x.slice(:a, :b)
# => {:a=>1, :b=>2}
x
# => {:a=>1, :b=>2, :c=>3, :d=>4}
x.except(:a, :b)
# => {:c=>3, :d=>4}
x
# => {:a=>1, :b=>2, :c=>3, :d=>4}
bang 메서드의 반환 값에 유의하십시오. 기존 해시를 조정할뿐만 아니라 제거 된 (보관되지 않은) 항목도 반환합니다. Hash#except!
에 가장 적합한 질문에 주어진 예 :
x = {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4}
# => {:a=>1, :b=>2, :c=>3, :d=>4}
x.except!(:c, :d)
# => {:a=>1, :b=>2}
x
# => {:a=>1, :b=>2}
ActiveSupport
전체 레일이 필요하지 않으며 매우 가볍습니다. 사실, 많은 non-rails gem이 이것에 의존하기 때문에 아마도 이미 Gemfile.lock에있을 것입니다. 스스로 Hash 클래스를 확장 할 필요가 없습니다.
x.except!(:c, :d)
(with bang) 의 결과는 # => {:a=>1, :b=>2}
. 답변을 수정할 수 있다면 좋습니다.
당신이 레일을 사용하는 경우 , 해시 # 슬라이스 길을 가야하는 것입니다.
{:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}.slice(:a, :c)
# => {:a => :A, :c => :C}
당신이 레일을 사용하지 않는 경우 , 당신이 그들에게 물었다 같은 해시 #의 values_at는 동일한 순서로 값을 반환합니다 이 작업을 수행 할 수 있습니다 :
def slice(hash, *keys)
Hash[ [keys, hash.values_at(*keys)].transpose]
end
def except(hash, *keys)
desired_keys = hash.keys - keys
Hash[ [desired_keys, hash.values_at(*desired_keys)].transpose]
end
전의:
slice({foo: 'bar', 'bar' => 'foo', 2 => 'two'}, 'bar', 2)
# => {'bar' => 'foo', 2 => 'two'}
except({foo: 'bar', 'bar' => 'foo', 2 => 'two'}, 'bar', 2)
# => {:foo => 'bar'}
설명:
의 아웃 {:a => 1, :b => 2, :c => 3}
우리가 원하는{:a => 1, :b => 2}
hash = {:a => 1, :b => 2, :c => 3}
keys = [:a, :b]
values = hash.values_at(*keys) #=> [1, 2]
transposed_matrix =[keys, values].transpose #=> [[:a, 1], [:b, 2]]
Hash[transposed_matrix] #=> {:a => 1, :b => 2}
원숭이 패치가 갈 길이라고 생각되면 다음을 수행하십시오.
module MyExtension
module Hash
def slice(*keys)
::Hash[[keys, self.values_at(*keys)].transpose]
end
def except(*keys)
desired_keys = self.keys - keys
::Hash[[desired_keys, self.values_at(*desired_keys)].transpose]
end
end
end
Hash.include MyExtension::Hash
Ruby 2.5 추가 Hash # slice :
h = { a: 100, b: 200, c: 300 }
h.slice(:a) #=> {:a=>100}
h.slice(:b, :c, :d) #=> {:b=>200, :c=>300}
ActiveSupport의 핵심 확장에서 사용할 수있는 slice! (* keys)를 사용할 수 있습니다.
initial_hash = {:a => 1, :b => 2, :c => 3, :d => 4}
extracted_slice = initial_hash.slice!(:a, :c)
initial_hash는 이제
{:b => 2, :d =>4}
extract_slide는 이제
{:a => 1, :c =>3}
당신은 볼 수 있습니다 slice.rb in ActiveSupport 3.1.3
module HashExtensions
def subhash(*keys)
keys = keys.select { |k| key?(k) }
Hash[keys.zip(values_at(*keys))]
end
end
Hash.send(:include, HashExtensions)
{:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}.subhash(:a) # => {:a => :A}
def subhash(*keys) select {|k,v| keys.include?(k)} end
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
keys = [:b, :d, :e, :f]
h2 = (h1.keys & keys).each_with_object({}) { |k,h| h.update(k=>h1.delete(k)) }
#=> {:b => :B, :d => :D}
h1
#=> {:a => :A, :c => :C}
다음은 제안 된 방법의 빠른 성능 비교입니다 #select
. 가장 빠른 것 같습니다.
k = 1_000_000
Benchmark.bmbm do |x|
x.report('select') { k.times { {a: 1, b: 2, c: 3}.select { |k, _v| [:a, :b].include?(k) } } }
x.report('hash transpose') { k.times { Hash[ [[:a, :b], {a: 1, b: 2, c: 3}.fetch_values(:a, :b)].transpose ] } }
x.report('slice') { k.times { {a: 1, b: 2, c: 3}.slice(:a, :b) } }
end
Rehearsal --------------------------------------------------
select 1.640000 0.010000 1.650000 ( 1.651426)
hash transpose 1.720000 0.010000 1.730000 ( 1.729950)
slice 1.740000 0.010000 1.750000 ( 1.748204)
----------------------------------------- total: 5.130000sec
user system total real
select 1.670000 0.010000 1.680000 ( 1.683415)
hash transpose 1.680000 0.010000 1.690000 ( 1.688110)
slice 1.800000 0.010000 1.810000 ( 1.816215)
개선은 다음과 같습니다.
module CoreExtensions
module Extractable
refine Hash do
def extract(*keys)
select { |k, _v| keys.include?(k) }
end
end
end
end
그리고 그것을 사용하려면 :
using ::CoreExtensions::Extractable
{ a: 1, b: 2, c: 3 }.extract(:a, :b)
모두 delete_if
와 keep_if
루비 코어의 일부입니다. 여기에서 Hash
유형 을 패치하지 않고도 원하는 것을 얻을 수 있습니다 .
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h2 = h1.clone
p h1.keep_if { |key| [:b, :d, :e, :f].include?(key) } # => {:b => :B, :d => :D}
p h2.delete_if { |key, value| [:b, :d, :e, :f].include?(key) } #=> {:a => :A, :c => :C}
자세한 내용은 설명서에서 아래 링크를 확인하십시오.
다른 사람들이 언급했듯이 Ruby 2.5는 Hash # slice 메서드를 추가했습니다.
Rails 5.2.0beta1은 또한 이전 버전의 Ruby를 사용하는 프레임 워크 사용자를위한 기능을 shim하기 위해 자체 버전의 Hash # slice를 추가했습니다. https://github.com/rails/rails/commit/01ae39660243bc5f0a986e20f9c9bff312b1b5f8
어떤 이유로 든 자신의 것을 구현하려는 경우에도 좋은 라이너입니다.
def slice(*keys)
keys.each_with_object(Hash.new) { |k, hash| hash[k] = self[k] if has_key?(k) }
end unless method_defined?(:slice)
이 코드는 요청하는 기능을 Hash 클래스에 삽입합니다.
class Hash
def extract_subhash! *keys
to_keep = self.keys.to_a - keys
to_delete = Hash[self.select{|k,v| !to_keep.include? k}]
self.delete_if {|k,v| !to_keep.include? k}
to_delete
end
end
제공 한 결과를 생성합니다.
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
p h1.extract_subhash!(:b, :d, :e, :f) # => {b => :B, :d => :D}
p h1 #=> {:a => :A, :c => :C}
참고 :이 메서드는 실제로 추출 된 키 / 값을 반환합니다.
다음은 Ruby 2.5에서 실행하지 않고 새 메서드를 추가하여 Hash 클래스를 오염시키지 않으려는 경우에 유용 할 수있는 기능적 솔루션입니다.
slice_hash = -> keys, hash { hash.select { |k, _v| keys.include?(k) } }.curry
그런 다음 중첩 된 해시에도 적용 할 수 있습니다.
my_hash = [{name: "Joe", age: 34}, {name: "Amy", age: 55}]
my_hash.map(&slice_hash.([:name]))
# => [{:name=>"Joe"}, {:name=>"Amy"}]
슬라이스 방법에 추가로, 원래 해시와 분리하려는 하위 해시 키가 동적 일 경우 다음과 같이 할 수 있습니다.
slice(*dynamic_keys) # dynamic_keys should be an array type