답변:
이처럼 :
host = connectionDetails.get('host', someDefaultValue)
if/else
훨씬 빠릅니다. 그것은 역할을 할 수도 있고하지 않을 수도 있습니다.
if/else
더 빠른지에 대한 참조를 제공 할 수 있습니까 ?
다음 defaultdict
과 같이 사용할 수도 있습니다 .
from collections import defaultdict
a = defaultdict(lambda: "default", key="some_value")
a["blabla"] => "default"
a["key"] => "some_value"
람다 대신 일반 함수를 전달할 수 있습니다.
from collections import defaultdict
def a():
return 4
b = defaultdict(a, key="some_value")
b['absent'] => 4
b['key'] => "some_value"
get
비슷한 방법에 적합하지 않습니다 .
하지만 .get()
멋진 관용구는, 그것보다 느린이다 if/else
(그리고보다 느린 try/except
사전에 키의 존재가 대부분의 시간을 예상 할 수있는 경우) :
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="try:\n a=d[1]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.07691968797894333
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="try:\n a=d[2]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.4583777282275605
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="a=d.get(1, 10)")
0.17784020746671558
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="a=d.get(2, 10)")
0.17952161730158878
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="if 1 in d:\n a=d[1]\nelse:\n a=10")
0.10071221458065338
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="if 2 in d:\n a=d[2]\nelse:\n a=10")
0.06966537335119938
if/then
더 빠른지 여전히 알지 못한다 . 두 경우 모두 딕셔너리 조회가 필요하며 호출 get()
이 너무 느리게 진행 되지 않으면 속도 저하를 설명하는 다른 요소는 무엇입니까?
O(1)
사전 크기와 무관하므로 함수 호출 오버 헤드가 관련됩니다.
여러 다른 기본값의 경우 다음을 시도하십시오.
connectionDetails = { "host": "www.example.com" }
defaults = { "host": "127.0.0.1", "port": 8080 }
completeDetails = {}
completeDetails.update(defaults)
completeDetails.update(connectionDetails)
completeDetails["host"] # ==> "www.example.com"
completeDetails["port"] # ==> 8080
None
되거나 키-값 쌍의 값 중 하나 인 emptyString 이 있으면 예기치 않은 결과가 발생할 수 있습니다 . defaults
사전은 잠재적으로 그 값의 하나가 실수로 지워졌있을 수 있습니다. (또한 stackoverflow.com/questions/6354436 참조 )
파이썬 사전에는 다음과 같은 방법이 있습니다. dict.setdefault
connectionDetails.setdefault('host',someDefaultValue)
host = connectionDetails['host']
그러나이 방법의 값 설정 connectionDetails['host']
에 someDefaultValue
키가 경우 host
이미 질문이 무엇을 요구 달리 정의되지 않습니다.
setdefault()
값 을 반환하므로 다음과 같이 작동합니다 host = connectionDetails.setdefault('host', someDefaultValue)
. connectionDetails['host']
이전에 키가 없었 으면 기본값으로 설정 됩니다.
(이것은 늦은 대답입니다)
대안은 클래스를 서브 클래 싱하고 다음 dict
과 같이 __missing__()
메소드를 구현하는 것입니다.
class ConnectionDetails(dict):
def __missing__(self, key):
if key == 'host':
return "localhost"
raise KeyError(key)
예 :
>>> connection_details = ConnectionDetails(port=80)
>>> connection_details['host']
'localhost'
>>> connection_details['port']
80
>>> connection_details['password']
Traceback (most recent call last):
File "python", line 1, in <module>
File "python", line 6, in __missing__
KeyError: 'password'
Python 3.3.5에 대한 PyPy (5.2.0-alpha0)의 상황에 대한 @Tim Pietzcker의 의심을 테스트 한 결과 실제로 .get()
는 if
/ else
와 비슷한 방식으로 수행됩니다. 실제로 if / else의 경우 조건과 할당에 동일한 키가 포함 된 경우 단일 조회 만있는 것 같습니다 (마지막 두 개의 조회가있는 경우와 비교).
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="try:\n a=d[1]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.011889292989508249
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="try:\n a=d[2]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.07310474599944428
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="a=d.get(1, 10)")
0.010391917996457778
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="a=d.get(2, 10)")
0.009348208011942916
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="if 1 in d:\n a=d[1]\nelse:\n a=10")
0.011475925013655797
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="if 2 in d:\n a=d[2]\nelse:\n a=10")
0.009605801998986863
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="if 2 in d:\n a=d[2]\nelse:\n a=d[1]")
0.017342638995614834
이것을 위해 람바 함수를 하나의 라이너로 사용할 수 있습니다. connectionDetails2
함수처럼 액세스되는 새 객체 를 만듭니다 .
connectionDetails2 = lambda k: connectionDetails[k] if k in connectionDetails.keys() else "DEFAULT"
이제 사용
connectionDetails2(k)
대신에
connectionDetails[k]
k
키에 있으면 사전 값을 반환하고 , 그렇지 않으면 반환합니다"DEFAULT"