JavaScript에 대한 브라우저 통계 비활성화 됨 [닫기]


102

JavaScript를 비활성화 한 상태에서 탐색하는 웹 사용자의 비율에 대한 공개 통계를 수집하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

Yahoo는 2010 년의 데이터를 게시 했으며 R. Reid는 2009 년의 데이터를 게시했습니다 (액세스 권한이있는 사이트에서 선택).

야후의 발견은 그 당시 다소 흥미로 웠습니다.

액세스 로그와 비콘 데이터 (이전에는 페이지에 포함됨)를 조합하여 모든 자동화 된 요청을 필터링하여 실제 사용자가 보낸 것을 확인할 수있는 일련의 요청을 남겼습니다. 완전히 익명으로 처리 된이 데이터는 여러 국가의 트래픽 패턴을 잘 보여줍니다.

수치를 분석 한 결과, JavaScript 비활성화 요청이 실제 방문자 트래픽의 약 1 %를 차지하는 일관된 비율을 발견했습니다. 가장 높은 비율은 미국에서 약 2 %, 가장 낮은 비율은 브라질에서 약 0.25 %입니다. 테스트 된 다른 모든 국가의 수치는 1.3 %에 매우 근접했습니다.

JavaScript가 비활성화 된 Yahoo 브라우저 비율, 2010

이것은 내가 지금까지 찾을 수 있었던 것에 관한 것입니다. 하지만이 데이터가 오래 되었기 때문에 오늘날의 백분율이 궁금합니다.

또한 브라우저 통계를 공개적으로 게시하는 유일한 회사 인 것으로 보이는 Statcounter 도 살펴 보았습니다 . 그러나 그들은 JavaScript에 대한 데이터를 게시하지 않습니다. W3schools도 통계를 게시 한다는 것을 알고 있지만 목표가 개발자를 대상으로하기 때문에이 데이터는 극도로 편향되어 있으므로 흥미롭지 않습니다. (일반 사용자를 대표해야합니다).

따라서 다음을 제공 할 것을 요청합니다.

  • 이 영역을 다루는 공개 된 무료 통계에 대한 링크
  • 자신의 통계, 가급적이면 개발자를 대상으로하지 않는 대규모 사이트에서

1
관련 : 사용자에게 javascript가 필요한지 여부에 대한 ux.stackexchange.com 토론 .
Ward Muylaert 2012

이것을 발견했습니다 : searchenginepeople.com/blog/stats-no-javascript.html 통계가 언제 취해 졌는지 확실하지 않지만 댓글은 상당히 새롭습니다.
Patrick Lorio 2012

@PatrickLorio, 귀하의 링크에는 내가 언급 한 것과 동일한 소스가 있습니다. 이 링크는 2010 년 12 월부터이며 정확히 동일한 숫자를 가지고 있으며 Yahoo를 언급하기도합니다. 불행하게도 코멘트에 어떤 새로운 데이터도 있습니다
예스퍼 Rønn - 젠슨

1
독일의 보안 관련 통계에 따르면 25 %는 자바 스크립트를 활성화하지 않고 35 %는 드물게 활성화 합니다. darw.de/statistik/statistik-js.php 이 통계를 자신의 손해에 대해 믿지 않도록 선택할 수 있습니다.

5
OP는 수많은 개발자에게 중요한 완벽하게 합법적 인 질문을하고 낡은 데이터를 제시하고 더 최근 데이터를 요청했습니다. 주제에서 벗어난 것으로 폐쇄 된 이유는 무엇입니까? 이것이 바로 제가 찾고 있던 정보이며이 게시물을 찾은 방법입니다.
Peter

답변:


119

더 나아가는 방법에 대한 명확한 경로와 함께 기본 정보를 제공하십시오-브라우저를 업데이트하십시오!

99 %의 사용자가 1 %를 수용하기 위해 기능을 희생하는 것은 순전히 피비린내 나는 생각입니다.

물론, 웹 사이트의 모든 측면에서 자바 스크립트가 지원되지 않는 콘텐츠를 허용하고 최적의 경험을 제공 할 수 있습니다.하지만 예산이 급증 할 것입니다.

몇 가지있다 심각 실제로 사이트가 훨씬 더 접근하게 자바 스크립트를 함께 갈 멋진 물건! -여기서 선을 어디로 그릴까요?

"죄송합니다. 컴퓨터가 너무 오래되어이 웹 사이트를 렌더링하기에 느립니다." 또는

"죄송합니다. 지구상의 99.9 %, 0.1 %가 구식 기술을 가지고 있기 때문에 최적이 아닌 1993 년 경험을 제공했습니다."

'1 %'는 중요한 주장이 아닙니다. 누군가가 정말로 웹 사이트에 액세스하기를 원하면 방법을 찾을 것입니다. 또한 기업이 자바 스크립트를 끈 상태에서 ie7을 사용해야하는 경우도 있습니다. 어쨌든 회사 인트라넷을 제외하고는 아무것도 찾아 볼 수 없습니다!

웹 사이트의 모든 것에 자바 스크립트가 아닌 옵션이 있어야하는이 멍청한 오래된 아이디어에서 벗어날 시간입니다. 정말 오래된 개념입니다.


61
이것이 어떻게 건설적입니까? 사실이지만 어떤 식 으로든 질문에 답하지 않습니다. OP는 사용자 중 몇 퍼센트가 JavaScript를 비활성화했는지 묻습니다. 사용자를 지원하는 것이 멍청한 이유가 아닙니다.
Ian Stanway 2014

17
이것은 질문에 대한 답이 아닙니다. -1
Eric Mill

16
나는 자바 스크립트를 사용하지 않는 사용자를 지원하는 것을 고려하고 있었지만 <IE8을 명시 적으로 지원하지 않기로 결정했기 때문에 실제로이 대답을 즐겼습니다. 우리는 1 %를 계속지지 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 더 나빠질 것입니다. 요즘 최신 브라우저로 업데이트하는 것은 매우 간단합니다.
sociallymellow

4
웹 사이트로 돈을 벌고 방문자가 많으면 1 %가 많은 돈이 될 수 있습니다. CEO는 1 % 미만으로 해고되었습니다.

5
나는 이것이 분명히 질문에 대한 답이라고 생각합니다. @what 아마도 해고 당할 수 있지만 1 %는 실제로 많은 돈이 아닙니다. 또한 광고는 거의 항상 자바 스크립트로 표시되므로 광고도 보지 못합니다.
Luca Steeb 2015 년

28

토론

이 주제에 대한 StackExchange 사이트에서 가장 활발하고 광범위한 토론 :

추가 링크

통계

당신 말이 맞아요. 실제로 당신이 언급 한 것만 찾을 수 있었는데, YDN 2010 기사는 꽤 자주 언급되고 있습니다.

충분한 트래픽이있는 사이트와 목표로하는 관련 인구 통계가있는 경우 트래픽 추적 및 분석 제품군을 사용하여 이러한 통계를 직접 확인할 수도 있습니다.

개인적인 생각

제 개인적인 의견 으로는 사이트의 특정 영역에서 자바 스크립트를 요구하는 것으로 충분하지만 그럴 경우 대안을 제공하기 위해 가능한 한 많이 노력해야합니다. 나머지 사이트의 경우, 특히 정부 및 교육 웹 사이트의 경우 장애인 및 시각 장애인과 같은 소수자에게 다른 사용자와 마찬가지로 웹을 읽고 사용할 수 있도록해야 할 의무가 있다고 생각합니다.


22
Punkchip 링크에서 "2010 WebAIM 화면 판독기 설문 조사에 따르면 화면 판독기 사용자의 1.6 %만이 브라우징 할 때 Javascript를 사용하지 않아서 그 논쟁이 좁아지고 있습니다. ... Javascript가 아닌 사용자를 지원하는 것이 접근성 문제. "
josh3736

7
@ josh3736 : 사실이지만 대학이나 정부 웹 사이트의 경우이 1.6 %의 스크린 리더가 코스, 사회 보장 서비스 (특히 그들을위한!) 또는 지역 의회의 긴급 전화 번호에 액세스 할 수 없다는 것은 참을 수 없습니다. 웹 2.0은 필수였습니다.
haylem

22
@haylem 동의하지 않습니다. 1.6 %는 IE6를 사용하는 장애가없는 사람과 같은 오래된 기술을 사용하고 있기 때문에 존재합니다. 무료로 기술을 업데이트하기 만하면 해당 정보에 쉽게 액세스 할 수 있습니다. 그것이 사실이라면 내가 동의하는 것보다 그들이 그것에 접근 할 수있는 방법이 없었지만 나는 그것이 사실이라고 생각하지 않습니다. 제 생각에는 자바 스크립트가 이제 웹의 기본 언어가되었습니다. 이제는 구식으로 인해 경험을 제한하기로 선택한 엄청나게 적은 소수의 사람들을 위해 작업을 추가 할 변명을 멈출 때라고 생각합니다.
dallin

3
나는 당신이 요점을 이해하지 못한다고 생각합니다. 그는 IMPAIRED 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 자바 스크립트를 사용하지 않는 장애가없는 사람들은 일반적으로 개인 정보 보호를 위해 (웹에서 사용자를 추적하기가 훨씬 더 어렵습니다) 요즘에는 자바 스크립트를 사용하지만 시각 장애가있는 일부 사람들은 자바 스크립트 기반 기술을 사용하여 시각없이 웹을 탐색 할 수 있습니다. . 이 사람들은 오래된 기술에 관심이없고 웹을 "볼"수있는 것에 관심이 있습니다. 소규모 회사 사이트는 실제로 수용 할 필요가 없다고 느껴야하지만 정보가 핵심 인 대학 및 정부와 같은 사이트는 당연히 그래야합니다.
Mike Legacy

16
@VolkerE. 이 통계는 이제 거의 4 년이 지났으며 훨씬 더 작습니다. 맹인 직원에게 최신 화면 읽기 기술을 보유 할만큼 새로운 브라우저를 사용할 수 없다고 말할 수있는 기업은 얼마나됩니까? (힌트 : 고소 당할 것입니다.) 또한 1.6 %는 아마존과 같은 웹 사이트를 방문하는 모든 사람들의 1.6 %가 아니라 스크린 리더를 사용하는 사람들의 1.6 %입니다. 이는 전체 사용자 중 믿을 수 없을 정도로 소수입니다. 실제로 JS를 비활성화하는 모든 사람은 이제는 장애가있는 사람도 선택하여 수행합니다. 우리는 자바 스크립트를 사용할 수 없다는이 오래되고 믿을 수 없을 정도로 오래된 개념을 버릴 때입니다!
dallin

21

이러한 통계는 한 사이트에서 가져온 것이지만 최신 수치이며 JavaScript 비활성화 대 JavaScript를 '수신 또는 실행되지 않음'으로 간주합니다.

https://gds.blog.gov.uk/2013/10/21/how-many-people-are-missing-out-on-javascript-enhancement/

링크-로트의 이익을 위해이 수치는 1.1 %로, 브라우저에서 활성화되었지만 실행되지 않은 경우의 0.9 %로 기업 콘텐츠 필터, 모바일 네트워크 오류, 심지어 페이지-와 같은 이유로 추측됩니다. 미리로드.

0.9 %를 구성하는 것이 무엇이고 의도적으로 JS를 사용하지 않는 브라우저에 사람이 앉아 있지 않은지 알아낼 수 있다면 점진적 향상 / 단계적 저하에 투자하는 노력과 비용이 약해질 수 있습니다.

어쨌든 그것은 아주 작은 비율로 보입니다.

개인적으로 내 의견은 2014 년에이 소수를 지원하는 데 부담이되지 않는다는 것입니다. 소수의 사람들이 손을 꽉 차서 발을 사용하거나 손으로 문 손잡이를 만지는 것을 싫어하는 사람들을 고려하여 문 손잡이를 디자인하는 것과 비슷하다고 생각합니다. 엉뚱한 자바 스크립트.

점진적 향상이 나에게는 죽었음에도 불구하고 단일 페이지 앱이 아니라면 JS를 아껴서 사용해야한다고 생각합니다.


2
링크 개요를 보려면 +1하세요.
Patrick

9

신뢰할 수있는 자바 스크립트 사용 통계를 찾는 동안 동일한 문제가 발생했기 때문에 우리 회사는 해당 주제에 대한 자체 데이터를 수집하기로 결정했고 일부는 우리의 결과가 흥미로울 것이라고 생각했습니다.

우리는 편의 서비스를 통해 모든 인구 통계 학적 영역에서 주로 독일 고객에게 서비스를 제공합니다. 하루에 약 2 만 페이지 뷰, 1 년에 약 30 만 건의 온라인 계약이 체결되었습니다. 비 자바 스크립트 버전의 사이트를 사용하면서 온라인으로 계약을 체결 한 모든 고객을 추적했습니다.

우리는 최근에 비 -js 최적화에 많은 시간을 투자했고 그 노력이 효과가 있는지 알고 싶었습니다. 밝혀졌다 정확히 제로 고객의 데 JS 비활성화 동안 홈페이지에 비 JS 방문의 3 %에 대해이 있지만, 계약서에 서명하기로 결정했습니다. 따라서 나는 대부분의 트래픽이 봇에 의해 생성된다고 생각합니다.

결론적으로, 비 -js 최적화에 대한 투자는 판매에 영향을 미치지 않았기 때문에 우리에게는 완전히 실패했습니다. 자바 스크립트를 사용하지 않기로 선택한 실제 사람들이 있지만 그들 중 누구도 인터넷에서 물건을 구입하는 데 관심이없는 것 같았습니다.

자신의 결론을 자유롭게 도출하십시오.


Hahaha, Heise 포럼에서 사용자의 말을 들었습니까? 모든 사람이 NoScript를 어떻게 사용해야하는지 알려주는이 모든 괴짜들?
Lothar

2
귀하의 방법은 JS를 끈 상태에서 귀하의 사이트를 탐색 한 다음 구매를 원할 때 켜는 사람들을 감지하지 못합니다. 그것은 내 행동 인 경향이 있습니다. 하지만 통계를 공유하려면 +1하세요.
jcox

6

이러한 통계는 특정 사이트에만 유용 할 수 있으며 해석하기 어려운 경우도 있습니다.

  • 사이트의 모든 스크립트가 아닌 일부를 실행하는 사용자는 어떻습니까?
  • 대부분의 시간 동안 사이트의 스크립트를 실행하지 않지만 가끔 전부 / 일부 실행하는 사용자는 어떻습니까?

방문하는 거의 모든 사이트에서 JavaScript를 비활성화했습니다. 때로는 JS 임시를 허용하고 때로는 전혀 허용 하지 않습니다. 때로는 일부 스크립트 만 임시로 허용 합니다 . 일부 스크립트는 영구적으로 허용되고 일부 스크립트는 영구적으로 허용되지 않습니다. 지금이 대답을 입력하면 SO의 일부 스크립트가 차단되고 일부는 허용됩니다. 통계가 나를 어떻게 계산해야합니까?

고려해야 할 기타 요소 :

  • JS를 필요로하는 사이트는 비록 일부 부분에만 해당하더라도 과거에 이미 JS가없는 방문자를 미루었기 때문에 편향된 통계 만 수집 할 수 있습니다.
  • 사이트에 JS가없는 경우 통계를 수집 한 다음 JS를 추가하기 시작하면 블랙리스트 (이전에 JS를 활성화 했음)가 스크립트를 차단할 수 있습니다.
  • No-JS 방문자는 아마도 개인 정보에 더 민감 할 수 있으므로 다른 조치를 취하고있을 가능성이 있습니다. 사이트 통계에서 봇처럼 보일 수 있습니다.)
  • 사이트 주제 (청중이 좋아하고 관심이있는 것은 무엇입니까?), 브라우저 통계 ( NoScript가장 인기있는 Firefox 추가 기능 중 하나입니다 .), 국가 ( 정보 보안을위한 독일 연방국 ¹ 모든 시민이 NoScript를 설치할 것을 강력히 권장 합니다.) 또한 시장에서 사용 가능한 경쟁 (사이트가 고유하고 실제로 사용하고 싶은 경우 스크립트를 허용하고 그렇지 않으면 경쟁자에게 이동)이 강력한 영향을 미칠 수 있습니다.

¹ BSI 링크는 현재 404입니다. 이 추천이 사이트 어딘가에 있는지 확실하지 않습니다. 참고로 다음은 인터넷 아카이브에있는 해당 페이지마지막 스냅 샷입니다 .



1
@andrewb : 감사합니다! 보관 된 버전에 메모와 링크를 추가했습니다. 새 사이트에서이 추천을 찾을 수 없습니다 (하지만 많이 검색하지는 않았습니다).
unor

0

통계는 국가마다 다릅니다.

http://www.searchenginepeople.com/blog/stats-no-javascript.html

웹 사이트에 자바 스크립트가 필요하면 매출의 일부를 잃게됩니다. 또한 일부 모바일 장치는 자바 스크립트를 처리 할 때 매우 느리고 사람들은 브라우징 경험이 너무 느리기 때문에 단순히 웹 사이트를 떠납니다.


이 기사는 2010 년 야후! 이미 언급 한 OP를 조사하십시오.
Xandor
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.