답변:
Guid
은 값 유형 이므로 유형 의 변수는 Guid
null로 시작할 수 없습니다. 빈 GUID와 동일한 지 알고 싶다면 다음을 사용할 수 있습니다.
if (guid == Guid.Empty)
if (nullableGuid == null || nullableGuid == Guid.Empty)
...를 사용 하거나 정말로 원하는 경우 자체 확장 방법을 만들 수 있습니다. 아마도 대부분의 사람들에게 가치가 없을 정도로 거의 나오지 않을 것입니다.
public static bool IsNullOrDefault<T>(this T? self) where T : struct { return !self.HasValue || self.Value.Equals(default(T)); }
다음은 nullable Guid에 대한 간단한 확장 메서드입니다.
/// <summary>
/// Determines if a nullable Guid (Guid?) is null or Guid.Empty
/// </summary>
public static bool IsNullOrEmpty(this Guid? guid)
{
return (!guid.HasValue || guid.Value == Guid.Empty);
}
최신 정보
정말로 이것을 모든 곳에서 사용하고 싶다면 일반 Guid에 대한 다른 확장 메서드를 작성할 수 있습니다. null이 될 수 없기 때문에 어떤 사람들은 이것을 좋아하지 않을 것입니다 ... 그러나 그것은 당신이 찾고있는 목적에 부합하고 당신이 Guid와 함께 일하고 있는지 알 필요가 없습니까? 또는 Guid (리팩토링 등에 적합).
/// <summary>
/// Determines if Guid is Guid.Empty
/// </summary>
public static bool IsNullOrEmpty(this Guid guid)
{
return (guid == Guid.Empty);
}
이제 someGuid.IsNullOrEmpty();
Guid 또는 Guid?를 사용 하는 모든 경우에 사용할 수 있습니다 .
내가 말했듯이 어떤 사람들은 IsNullOrEmpty()
값이 null이 될 수 있다는 것을 암시 하기 때문에 이름 지정에 대해 불평 할 것입니다. 당신이 정말로 원한다면, 같은 확장에 다른 이름으로 와서 IsNothing()
나 IsInsignificant()
또는 무엇이든 :)
Guid에 대한 확장 메서드를 만들어 IsEmpty 기능을 추가 할 수 있습니다.
public static class GuidEx
{
public static bool IsEmpty(this Guid guid)
{
return guid == Guid.Empty;
}
}
public class MyClass
{
public void Foo()
{
Guid g;
bool b;
b = g.IsEmpty(); // true
g = Guid.NewGuid();
b = g.IsEmpty; // false
b = Guid.Empty.IsEmpty(); // true
}
}
g = new Guid()
실제로 빈 GUID를 생성합니다. 글을 쓰려고 했습니까 g = Guid.NewGuid()
?
Guid.Empty