나는 itertools.chain을 사용하여 다음과 같은 방식으로 목록 목록을 "평탄화"합니다. uniqueCrossTabs = list(itertools.chain(*uniqueCrossTabs)) 이것이 말하는 것과 다른 점 : uniqueCrossTabs = list(itertools.chain(uniqueCrossTabs))
is연산자는 변수의 값하지만, 인스턴스 자신을 일치하지 않습니다. 그것은 정말로 무엇을 의미합니까? 두 변수에 이름 x을 y지정하고 두 변수 에 동일한 값을 할당하는 두 개의 변수를 선언 했지만 is연산자를 사용하면 false를 반환합니다 . 설명이 필요합니다. 다음은 내 코드입니다. x = [1, 2, 3] y = [1, 2, 3] print(x is y) …
닫힘 . 이 질문은 의견 기반 입니다. 현재 답변을 받고 있지 않습니다. 이 질문을 개선하고 싶으십니까? 이 게시물 을 편집 하여 사실과 인용으로 답변 할 수 있도록 질문을 업데이트하십시오 . 휴일 2 년 전 . 이 질문 개선 Applicative typeclass에서 이러한 함수를 어떻게 발음합니까? (<*>) :: f (a -> b) …
var a = {} var b = {} try{ a.x.y = b.e = 1 // Uncaught TypeError: Cannot set property 'y' of undefined } catch(err) { console.error(err); } console.log(b.e) // 1 코드 조각 실행결과 숨기기스 니펫 확장 var a = {} var b = {} try { a.x.y.z = b.e …
여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다. 다음은 phpMyAdmin에서 바로 가져온 쿼리입니다. SELECT * FROM `la_schedule` WHERE 'start_date' >'2012-11-18'; 그러나 시작 날짜가 2012-11-01 인 레코드를 포함하여 테이블의 모든 레코드가 일관되게 반환됩니다. 무엇을 제공합니까?
jQuery에서 AND 및 OR를 사용하여 명명 된 속성으로 요소를 선택할 수 있는지 생각하고 있습니다. 예: <div myid="1" myc="blue">1</div> <div myid="2" myc="blue">2</div> <div myid="3" myc="blue">3</div> <div myid="4">4</div> 1 또는 3 myc="blue"으로 myid설정된 요소 만있는 모든 요소를 선택하고 싶습니다 . 그래서 나는 시도했다. a=$('[myc="blue"] [myid="1"] [myid="3"]'); 그러나 작동하지 않습니다. a=$('[myc="blue"] && [myid="1"] …
의 경우 OR사용하는 ||것이 or(또는 그 반대의 경우도 마찬가지) 낫다는 논리 연산자와 관련하여 오래 전에 읽은 것을 기억 합니다. 제 프로젝트가 돌아 왔을 때 이것을 사용해야 만했지만 어떤 오퍼레이터가 추천되었는지 또는 사실인지 기억이 나지 않습니다. 어느 것이 더 낫고 그 이유는 무엇입니까?
이 코드를 고려하십시오. x = 1 # 0001 x << 2 # Shift left 2 bits: 0100 # Result: 4 x | 2 # Bitwise OR: 0011 # Result: 3 x & 1 # Bitwise AND: 0001 # Result: 1 나는 파이썬 (및 다른 언어)의 산술 연산자를 이해할 수 있지만 …
코드 조각을 발견했습니다 void *p = &&abc;. 여기서의 의미는 무엇입니까 &&? rvalue 참조에 대해 알고 있지만 &&이 컨텍스트에서 사용되는 것은 다릅니다. 무엇을 &&의미 void *p = &&abc;합니까?
나는 파이썬을 배우려고 노력하고 있는데 멋지고 짧지 만 완전히 말이되지 않는 코드를 발견했습니다. 컨텍스트는 다음과 같습니다. def fn(*args): return len(args) and max(args)-min(args) 나는 그것이 무엇을하고 있는지 알지만 왜 파이썬이 이것을 수행합니까-즉 True / False 대신 값을 반환합니까? 10 and 7-2 5를 반환합니다. 마찬가지로 및를 또는로 변경하면 기능이 변경됩니다. 그래서 10 …
__eq__()연산자 를 재정의하려는 클래스가 있습니다 . __ne__()연산자도 재정의해야한다는 것이 이해가되는 것 같지만 , __ne__기반으로 구현하는 것이 합리적입니까?__eq__ 입니까? class A: def __eq__(self, other): return self.value == other.value def __ne__(self, other): return not self.__eq__(other) 아니면 파이썬이 이러한 연산자를 사용하는 방식에서 빠진 것이 있는데 이것이 좋은 생각이 아닙니다.