오류가 가장 적은 양자 컴퓨터를 만드는 최첨단 기술은 무엇입니까?

어느 기술 경로 가 Majorana fermions 보다 더 많은 양자 볼륨을 갖는 양자 프로세서 (더 많은 큐 비트보다 큐 비트 당 더 적은 오류 선호) 를 생성 할 것으로 예상 되는가?

대답의 선호 형식은 다음과 유사합니다.

"그룹 ABC의 방법 DEF는 MF를 사용하는 것보다 더 나은 QV를 보여주었습니다. x 페이지의 용지 G, y 페이지의 용지 H 및 z 페이지의 용지 I에서 독립적으로 입증되었습니다."

에 Majorana 페르미온 랜드 리 Bretheau는 말합니다 :

이 입자는 토폴로지 양자 컴퓨터의 기본 벽돌 일 수 있으며 오류에 대한 보호 기능이 매우 강합니다. 우리의 일은이 방향의 초기 단계입니다.

불충분하지만 흥미로운 답변의 예 :

그들의 논문 "의 양자 피셔 정보의 보호에 기초 강력한 양자 계량 방식 ", 샤오 밍 루 Sixia 유 및 CH 아 제품군을 구성하는 큐빗 계량 방식으로 인 면역 t의 신호 검출 후의 -qubit 에러 . 이에 비해 표준 양자 오류 정정에서 임의의 1 큐 비트 오류를 ​​정정하기 위해서는 최소 5 개의 큐 비트가 필요합니다.$2t+1$$t$

[참고 :이 강력한 도량형 이론은 잡음에 대해 양자 상태 자체 대신 양자 피셔 정보를 보존합니다. 그들이 그들의 기술을 활용하여 장치를 구성하고 그것이 확장 되는 것을 보여줄 수 있다면 그것은 효과적인 양 을 가져옵니다 .

하나의 유망한 답변처럼 보일 수 있지만 단일 링크 (여러 개의 일치하는 소스가 없음)이며 확장 성을 보여주기 위해 설계된 장치가 없습니다. 오류가없고 확장 할 수없는 낮은 qubit 장치 또는 오류가 발생하기 쉬운 qubit 가 많은 장치는 볼륨이 낮으므로 "응답이 아님"입니다.]

추가 참조 :

Quantum Volume을 설명하는 논문 .

몇 가지 연구를 한 후에는 초전도체 사이에 그래 핀이 끼워 져서 Majorana fermions를 생산하는 것처럼 보입니다. ""더 나은 "은 현재 가능하지만 이론적으로는 불가능하거나 엄청나게 비싸다는 의미입니다. 이 그래픽은 0.0001 미만의 오류율을 가진 100 개가 넘는 큐 비트가 훌륭하고 더 적은 대답이 허용됨을 보여줍니다.

이것이 현재 가장 중요한 질문입니다!

초전도 큐비 트는 현재 가장 큰 장치를 가지고 있습니다. 그러나 그들은 계속 확장 할 것인가? 짧은 코 히어 런스 시간으로 인해 오류를 수정하기가 너무 어려워 집니까?

갇힌 이온 은 그리 멀지 않습니다. 그러나 자체 확장 성 문제가 있습니다 .

스핀 큐비 트는 일단 확장되면 확장하기에 좋습니다. 그래도 여전히 몇 큐빗이 떨어졌습니다 .

Majoranas도 좋은 속성을 가지고 있다고 의심됩니다. 그러나 나는 그들이 최첨단이라고 선언하기 전에 단일 큐빗을보아야 할 것입니다.

포토닉스도 실행 가능한 전략입니다. 실제로, 최초의 클라우드 기반 양자 장치 는 광자였습니다. 몇몇 신생 기업은 여기에 설명 된 것과 같은 광자 기반 접근 방식을 기반으로합니다 .