Pi 3에 외부 안테나 추가


38

오늘 아침 Pi 3에 대한 Makezine의 에는 다소 활기 넘치는 섹션이 포함되어 있습니다.

Pi 3 후면 사진

보드 뒷면의 무선 라디오 칩 바로 옆에있는 또 다른 흥미로운 점은 실크 스크린에 J13으로 표시되어있는 인구가없는 UFL 안테나처럼 보입니다. 위의 이미지에서 보드의 안테나를 채워지지 않은 접점 바로 아래의 보드 플립면에서 볼 수 있습니다.

우리는 재단으로부터 어떠한 지원도받지 않을 것입니다 – 문서화를 위해 FCC 인증 조건을 위반할 것입니다. – 저는 라즈베리 파이에 칸 테나를 추가하는 첫 번째 해킹을 기대하고 있습니다. 보드 안테나 또는 보드 뒷면에있는 채워지지 않은 패드를 사용하십시오. 저렴한 장거리 Wi-Fi는 프링글스 (Pringle)의 숙박 시설입니다.

위 이미지에 표시된 J13 패드에 장거리 안테나가 연결되어있을 가능성이 있습니까? 다른 소형 단일 보드 컴퓨터에서도 유사한 kludge를 사용할 수 있습니까? 그렇다면 어떤 종류의 성능을 기대할 수 있습니까?


이것은 매우 광범위한 질문입니다. 물론 그럴듯하다. 그것이 실제적인지 여부는 아직 결정될 수 없습니다.
Jacobm001

4
'물론 그럴듯한'에 관해서는 전문가 를 언급하지 않고는 그것을 알 방법이 없습니다 . '아직 결정될 수 없다'는 것은 사실이 아닌가? 리뷰 단위는 몇 주 동안 현장에 있었고 리뷰어가이 보드를 읽었을 가능성을 배제 할 수 없습니다.
goobering

3
U.FL 커넥터 를 납땜하는 것이 효과가 있는지를 아는 것이 중요합니다 . Raspberry Pi 3를 금속 인클로저에 넣고 여전히 WLAN을 사용하고 싶을 때 더욱 그렇습니다 .
Stroobandt Serge

당신은 매우 훌륭한 납땜 인두와 매우 안정적인 손이 필요합니다. 적어도 2 개의 SMD 링크 (0 옴 저항-녹색 링크)를 재배치해야한다고 생각합니다.
SlySven

안테나가 노출 된 상태에서 실린더와 같은 프링글스에 라즈베리 파이 3의 한 부분을 넣었지만 파일 시스템이 여러 번 손상되었습니다. 와이파이 기능 강화에 매우 관심이 있습니다. 토론 주셔서 감사합니다
energyi

답변:


19

그렇습니다. 그러나 FCC 위반에주의하십시오.

세부 정보 : Raspberry Pi 3의 외부 안테나 수정


왜 FCC 규정을 위반합니까? Wifi는 전용 스펙트럼을 사용합니다.
Cerin

1
@ Cerin 나는 Ward가 최대 전력 출력, 불일치 한 안테나, 파울 신호 및 이와 유사한 것들을 '중독'한다고 말합니다.
마스트

1
왜 "주의"를 의미합니까? FCC 는 제품으로 물건 을 판매 할 경우에만 관심을 갖지만 집이나 차고는 검사하지 않습니다.
Dmitry Grigoryev

3
실제로 허용 된 매개 변수를 초과하여 전파의 합법적 인 사용을 방해하는 경우 FCC가 기소 할 수 있습니다. 그들은 나는 확실히 어떤 실제로 법원에 갔다 아니에요 있지만, CB 스펙트럼에 REGS을 위반 사람들을 부과.
지도

3

주로 관련이없는 두 가지 문제가 있습니다. 하나는 위에서 설명한 FCC 인증이고 다른 하나는 WiFi 인증입니다.

FCC 인증은 주로 TV 라디오 등과 같은 다른 가전 제품을 원치 않는 간섭으로부터 보호하기 위해 광범위한 스펙트럼에서 방사 RF 에너지와 관련이 있습니다. 생산에서 판매되는 장치 (인접 TV 수신을 망칠 정도로 나쁘지 않은 한 실험 및 프로토 타입 장비에 대한 면제가 있음) 및 10,000보다 높은 주파수의 클록 또는 주파수 발생기가있는 모든 장치에 FCC 인증이 필요합니다. Hz를 테스트해야합니다. 따라서 프로세서 클럭과 같은 라디오는 그리 많지 않습니다. 그러나 WiFi 라디오에 외부 안테나를 추가하면 테스트 된 일부 대역에서 장치가 허용 RF 에너지를 초과하므로 장치를 이런 방식으로 판매하려는 경우 문제가됩니다.

두 번째 문제는 사용 가능한 WiFi 장치 간의 상호 운용성에 더 관심이있는 WiFi 규제위원회 (공식 이름은 확실하지 않음)와 관련이 있습니다. "WiFi"로고와 함께 판매 된 모든 장치는이 조직으로부터 축복을 받았으며 광범위한 "플러그 페스트"및 상호 운용성 테스트에 참여하여 다른 장치를 익사하지 않는 전력 수준에서의 작동을 포함하여 다른 장치와 잘 작동하는지 확인합니다. .

다시 말하지만, RaspbPi 사람들은 이러한 인증도 받았으며, 안테나의 다른 구성 등을 연결함으로써 이러한 것들을 위반할 수 있습니다. 또는 RF 출력 증폭기에 너무 많은 변형을 가해 태울 수 있습니다. 어쨌든 나는 조직이 애매 모호한 사람들에게 어떤 책임을지게하기 위해 어떤 일도하고 싶지 않은 이유를 확실히 이해할 수있다.

위에서 언급했듯이, 자신의 이익을 위해 on-off 버전을 구축하는 경우 보드를 튀길 때 36 달러를 소비하는 것 외에 다른 위험은 없습니다.

이모


아니요, 문제는 거의 관련이 있습니다. 장치에 RF 기능이있는 경우 FCC 측면에서 의도적 인 라디에이터로 인증되어야합니다.
Dmitry Grigoryev 7

당신이 구글에 더 EIRP 와이파이 전력 제한을 찾으십시오. 요컨대, 가장 강한 방향으로 출력되는 전력량에 한계가 있습니다. 안테나를 개선하면 한 방향으로 만 장치를이 한계 이상으로 밀 수 있습니다. (안테나는 더 많은 에너지를 생성 할 수 없습니다). 더 많은 전력을 사용하려면 아마추어 무선 라이센스 (미국)를 받고 Wi-Fi 대역 바로 아래의 전용 대역을 사용할 수 있습니다.
Arthur Ulfeldt

1

RPi Foundation이 보드에 UFL 커넥터 사이트를 문서화하여 FCC 인증을 위반하는 것에 대해 우려하는 것은 조금 이상하게 들립니다. 바나나 파이 M2 +와 같이 설계 상 UFL 커넥터가 내장 된 많은 SBC가 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이 커넥터가 있어도이 BPi가 FCC 인증 을받지 못합니다 .

BPi의 소유자로서 (이 모델은 아니지만 온보드 WiFi도 장착되어 있음) 보드와 함께 제공된 안테나의 성능은 괜찮지 만 별빛은 아니라고 말할 수 있습니다. 또한 범위를 몇 미터 향상시키는 이 안테나 를 사용해 보았습니다 .

요약하면 패시브 안테나의 급격한 개선을 기대하지 말고 RPi 3의 경우 회로도가 온보드 안테나에 최적화되어 UFL 안테나 및 케이블의 임피던스와 일치하지 않기 때문에 성능이 나빠질 준비가 된 경우입니다.


많은 노트북에도 UFL 커넥터가 있으며 FCC에 의해 인증되었습니다
Suici Doga

WIFI 및 FCC 인증은 특정 디자인에 부여됩니다. 모든 변경에는 새로운 인증이 필요하며 외부 안테나 (또는 ​​커넥터)도 승인 될 수 있지만 원래 응용 프로그램 (디자인)에없는 것이므로 직접 실행하십시오. 이것은 라즈베리 파운데이션 문제가 아니며 덜 신경 쓰지 않습니다.)
fcm

0

비정형 임피던스 적응 형 안테나를 연결하면 근처의 다른 장치에 유해한 고조파를 방출 할 수 있기 때문에 FCC를 위반할 수 있습니다


3
이것은 실제로 Ward의 답변과 그에 수반되는 링크로 이미 다루어졌습니다.
goobering
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.