Raspberry Pi를 사용하여 제품을 개발하고 판매하는 것이 합법적입니까?


39

Raspberry Pi를 사용하여 소프트웨어를 개발하는 프로젝트를 염두에두고 있습니다. 최종 제품은 Raspberry Pi 회로를 수정하고 (프로젝트에서 사용하지 않는 구성 요소를 제거) 다른 회로를 추가합니다. 소프트웨어 부분의 경우 내 응용 프로그램 소프트웨어와 함께 Raspbian OS를 실행합니다.

그렇게하는 것이 합법적입니까? 수익을 올릴 수 있다면 돌려주지 않아도됩니다.


10
나는 변호사가 아니며, 당신이 세상 어디에 있는지 언급하지는 않지만 짧은 대답은 그렇습니다.
Steve Robillard


일부를 제거하려는 경우 다른 가능한 옵션은 "RaspberryPi Zero"또는 "RaspberryPi Computer Module"을 사용하는 것일 수 있습니다.
dave k

커스텀 보드 또는 칩을 소량 주문하면 운이 좋지 않지만, HAT 또는 GPIO를 통해 PiZero를 사용하여 빌드 할 수 있습니다.
크리스 G. 윌리엄스

1
모두에게 감사를 표하지만 Rpi 기반 제품의 분류 된 광고 페이지는 아닙니다. 제발-더 이상
goldilocks

답변:


58

어떤 것이 합법적인지 아닌지에 대한 질문에 대한 대답은 특정 관할 지역의 법률 해석에 달려 있습니다. 이 답변을 법률 자문으로 취급해서는 안됩니다. 관련 당사자가 게시 한 정보를 기반으로합니다.

Raspberry Pi Foundation은 Raspberry Pi 로 사업 시작하기 기사 에서 귀하의 질문에 답변하는 명확한 진술을했습니다 .

[] Raspberry Pi를 실행해야하는 제품을 만드는 경우에는 사용을 위해 특별 허가 나 라이센스를 구매하도록 요청하지 않습니다. 포장에 어딘가에“Powered by Raspberry Pi”라는 단어를 포함시키기 만하면됩니다. 귀하의 비즈니스가 성공적이라면 Raspberry Pi Foundation에 약간의 이익을 기부하는 것을 고려할 수 있다면 매우 감사 할 것입니다. 그러나 그게 전부입니다.

"Raspberry Pi"상표 / 로고 사용에 관한 지침은 상표 규칙 및 브랜드 지침 페이지 에 게시되어 있습니다.


"당신이 그렇게하지 않기로 선택한다면, 그것도 괜찮습니다"는 이익의 기부 또는 "우리는 당신이 당신의 packaing의 어딘가에 'Powered by Raspberry Pi'라는 단어를 포함하도록 요청합니다." 성명서?
Captain Man

1
@cat no, "요청"이라고하는데 이는 필수가 아닙니다. 실제로 RPI에 의해 구동된다는 말은 상표 규칙에 따라 로열티 문제가 발생할 수 있습니다. 이를 표시 할 의무가 없으며 인센티브도 없습니다.
cde

4
@cde, 나는 재단이 어떻게 그것을 시행 할 수 있는지 모르겠다. 그래서 나는 당신과 동의한다. 그러나 영국인이 "당신에게만 물어 보자"라고 말할 때, 그들은 실제로 묻지 않는다. 그들은 정중 한 방법으로 당신을 주문합니다. :)
Falken 교수

2
@cde : "Ask"는 필수는 아니지만 R.Pi를 반드시 사용해야하는 것은 아닙니다. 제품에 R.Pi를 사용할 수있는 권리가 해당 단어를 포함하도록 요청하는 조건 에 맞는지 여부를 확인하려면 변호사가 필요합니다 . (또는 변호사를 건너 뛰고 지침을 따르십시오)
MSalters

@cde이 문구는 연결 전 부분을 수정합니다. 그들은 당신이 그들의 제품에서 돈을 버는 경우 약간의 돈을 보내라고 요구하고 있습니다. "Powered by RasPi"부분은 수정하지 않습니다.
JFA

8

Element14를 통해 맞춤형 Raspberry Pi를 만들 수 있습니다.

http://www.technewsworld.com/story/Element-14-to-Bake-Custom-Raspberry-Pis-82670.html

불행히도-Element14와 독점 계약을 맺은 이유는 무엇이든 2835/2836은 소매 용으로 구매할 수 없습니다. 따라서 Element14를 제외한 다른 채널에서 해당 칩을 구매하는 것은 현재 불가능합니다. 이 계약은 5 년에서 10 년 후에 만료되는 경향이 있으며 EU와 미국의 불공정 거래법을 위반할 수 있으므로 재협상 할 수 없습니다.

Raspberry Pi를 기반으로 자체 회로를 만드는 경우 합법적입니다. PCB 회로도는 오픈 소스 (제한된 형태)이기 때문에 문제는 ... 제조업체 (Element14)가 해당 칩에 독점 성을 가지고 있기 때문에 BCM 칩을 얻을 수 없다는 것입니다. 나는 시도했고 불가능하다 (그들이 관심을 가질 유일한 방법은 한 번에 500k 칩을 구매하는 것입니다 .. 구글이 Chromecast에서 그것을 원했고 그것을 얻지 못했기 때문에 행운을 빕니다.) QA를 통과하지 못한 가짜 또는 공장 뒷문 칩입니다.)

Pi 보드를 구매하고 수정하려는 경우 로고 및 기타 흔적을 제거하더라도 Raspberry Pi 재단에 크레딧을 부여해야합니다.이 보드에는 재단이 제공하는 특정 라이센스가 있기 때문입니다.

Raspbian은 Debian을 기반으로하기 때문에 Foundation의 허가없이 사용할 수 있습니다. 해당 장소에서 라이센스 페이지 와 크레딧 을 읽어야 합니다. 라이센스 정책을 준수하는 한 ARMv7에서 실행되는 모든 운영 체제를 사용할 수 있습니다. Raspbian에는 교육 등을위한 "좋은"기능 만 포함되어 있지만 패키지는 현재 Linux 및 BSD에서 사용할 수 있습니다. 또한 Windows 패키지도 느리게 등장합니다.

--2017 년 3 월 편집

이번 달 현재, Raspberry Pi는 지난 5 년 동안 1,250 만 대 이상의 보드를 판매하는 세 번째로 가장 많이 팔린 컴퓨터입니다 . PC와 Mac이 30 년 이상 컴퓨터를 판매하여 1 위와 2 위를 차지한 것은 꽤 괜찮습니다.

개인적으로 Element14 가이 금광을 쉽게 놓아주는 것을 보지 못했습니다.


1
라즈베리 파이 컴퓨팅 모듈은 충분히 가까이있을 수 있습니다.
Ouroborus

3
아마 둘 다. 재단은 독점권을 가지고 있으며, 500k 랏을 사지 않으면 독점 판매원으로 칩을 판매 할 가치가 있다고 생각하지 않습니다.
Alan Shutko

3
기초에는 Broadcom BCM2835 또는 BCM2836 프로세서에 대한 독점 성이 없습니다. 이들은 범용 ARM 시스템 온 칩이며 어떤 이유로 든 누구나 구입할 수 있습니다. 브로드 컴은 비밀 및 비공개 계약에 볼륨 거래의 큰 역사를 가지고 그리고 그들은 또한 사용자 정의 디자인 처리를하지만, BCM2835 및 BCM2836가되어 NOT 정의 ... 라즈베리을 위해 설계
CDE

1
@ppumkin, lol, 그늘진 imho 소리.
Paul

1
마이크로 칩은 리셀러가 아닌 반도체 제조업체이기 때문입니다. .... 왜 경쟁 업체 칩을 판매할까요? 그리고 당신은 애플 A6 칩을 판매하는 사람을 알고 있습니까? 국토 안보부에 관심이 있습니다.
cde
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.