Mac 및 Windows 컴퓨터와 비교할 때 왜 라즈베리 파이에서 인터넷 속도가 훨씬 느려 집니까?

12

Safari 6을 사용하는 Mac에서 사용하기에 적합한 광대역 은 상당히 빠릅니다 . 웹 페이지가 빠르게로드되며 전체적으로 매우 만족합니다.

내 라즈베리 파이는 또 다른 이야기입니다. 내 속도에 연결할 수 없으므로 나를 믿어야합니다.

Raspberry Pi, Midori
Upload: 1.01 Mbps
Download: 1.16 Mbps

이것은 내 Mac 속도보다 훨씬 낮습니다.

Mac OSX, Safari 6
Upload: 7.44 Mbps
Download: 52.09 Mbps

왜 이런거야?

참고 : PI가 최소 10/3 이상을 실행할 수 있어야 합니다 . 개인 VPN 으로 사용하고 싶습니다 .

raspbian networking ethernet-port

— xxmbabanexx
소스

같은 페이지에서 테스트 했습니까? 그렇다면 어떤 플래시 플러그인 대안을 사용 했습니까? 그렇다면 CPU가 100 %로드 된 것이 분명합니다. 그렇지 않다면 어떻게했는지에 달려 있습니다.

— Max

@max Midori에 Flash를 설치하지 않았습니다. Pi에서 find-my-ip 웹 사이트 중 하나를 사용했다고 생각합니다.

— xxmbabanexx 2014 년

12

Raspberry Pi에는 USB 컨트롤러에 네트워크 하드웨어가 걸려 있으며 모든 바이트를 처리 할 수있는 CPU를 지원해야합니다. 이 작업을위한 컴퓨터가 아닐 수도 있습니다. GuruPlug Server 와 같은 것 (이전 GlobalScale Plugs를 괴롭힌 전원 공급 장치 / 과열 문제를 해결 한 경우)이 더 나을 수 있습니다.

lulz의 경우 Raspberry Pi에서 DSLreports.com의 Java 속도 테스트를 실행했습니다. 5.2m / 2m에서 최대치였습니다.

— 스크 러스
소스

CPU 오버 클럭 (또는 언더 클록, 안전을 위해)해야한다면 결과가 선형으로 확장됩니까?

— user2813274

3

테스트를 실행하는 동안 상단을 실행하거나 작업 관리자를 열어보고 CPU 사용량이 무엇인지 확인하십시오 .PI에서 토런트 클라이언트를 실행하려고 시도했습니다. 1Mbs 속도.

당신은 다른 대역폭 누군가가 그냥 VPN 클라이언트를 실행지고의 생각이 스레드에서 커녕 서버에서 볼 수 VPN을 통해 낮은 대역폭 인터넷

Hamachi가 openvpn보다 전체 10/3 인터넷 연결을 사용하는 것이 훨씬 더 효율적인지 확실하지 않지만 시도해 볼 가치가 있습니다.

VPN의 암호화 처리에 더 많은 전력을 제공하므로 개인 VPN 서버에 사용하려면 구형 컴퓨터 또는 랩톱을 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 광석 공간과 권력을 차지할 것입니다.

— 챔 몬드
소스

0

Scruss가 맞습니다. 라즈베리 파이 CPU가 문제입니다. 데스크탑이 실행되지 않은 상태에서 네트워크 속도 테스트를 실행하십시오. ssh 동적 포트 전달을 통해 pi에서 프록시를 실행하고 Windows의 qbittorrent를 통해 최대 5Mb / s 다운로드 및 1Mb / s 업로드를 얻을 수 있습니다. (Linux mint의 Iso로 시도). 이제 이것은 엔터프라이즈 급 네트워크 (기가비트 이더넷이 포함 된 학교)에서 수행되었으므로 라즈베리 파이는 100Mbit 연결을 최대한 활용하고있었습니다.

— 키덴 프린스
소스