5V 핀을 통해 Pi에 전원을 공급할 수 있습니까?


13

Raspberry 2B의 PIN 매핑은 다음과 같습니다.

라즈베리 PIN

빨간색은 5V 핀입니다. Micro USB를 통해 전원을 연결할 때 5V 출력 핀으로 만 사용됩니까? 아니면 해당 핀을 통해 Raspberry Pi에 전원을 공급하여 Micro USB 케이블을 제거 할 수 있습니까?

참고 :이 핀에서 주변 장치에 전원을 공급하고 싶지 않습니다. 라즈베리 자체에 전원을 공급하고 싶습니다. 즉, 마이크로 USB 전원 공급 장치를 제거하고 싶습니다.


5
만약 당신이 그렇게한다면 당신은 위험한 폴리 퓨즈를 우회 할 것입니다. 무엇으로 전원을 공급할 계획입니까? USB 커넥터 디 솔더링이
마음에 들지 않으면

답변:


14

이 핀은 5V 네트에 직접 연결 되므로 실제로 해당 핀을 통해 전원을 공급할 수 있습니다.

USB 전원을 사용하는 경우이 전원은 USB 전원으로 공급되지만 직접 전원을 공급할 수없는 이유는 없지만 일부 보호 체계를 복제하면 전원 공급 장치를 보호하고 화재를 예방할 가치가 있습니다.

제 생각에는 보드를 수정 (USB 헤더 교체)하는 것이 적절한 보호 기능을 갖춘 외부 전원 공급 장치를 사용하는 것보다 위험하고 오류가 발생하기 쉽습니다.

그러나 가장 간단한 해결책은 전원 공급 장치 또는 선택한 커넥터에서 마이크로 USB로 케이블을 만드는 것입니다. 회로를 가지고있는 회로를 재사용 할 수도 있기 때문입니다.


GPIO 핀이 직접 연결된 것을 볼 수 있는 회로도를 살펴보면5V net

GPIO 5V 핀

@ Dr.Rabbit이 말하는 것은 단락으로부터 보호하기 위해 재설정 가능한 퓨즈입니다. 이것은 여기서 component로 볼 수 있습니다 F1. 5V회로도의 오른쪽에 그물을 보여줍니다 업

USB 전원 공급 장치 입력

USB 입력은 역 전력으로부터 추가로 보호되므로 이러한 보호 체계를 모두 설정에 복제하는 것이 좋습니다.

이것들은 작업자와 전원 공급 장치를 크게 보호한다는 것을 명심하십시오. 실수로 단락되어 다중 퓨즈가 트립되는 경우 보드가 어쨌든 죽었을 수 있습니다. 그러나 너무 많은 부하를 사용하는 경우 다중 퓨즈가 온보드 전원 공급 장치와 벽면 혹사를 지속적인 과전류로부터 보호합니다.

다이오드를 사용하여 OR전원을 공급하고 역전 류를 방지 하는 것이 합법적 입니다. 라즈베리 파이에서 수행되는 것과 같이 회로도에서 다이오드 전압 강하를 고려하거나 보상해야합니다.


간단히 말해 Q3는 역 전압, D5는 과전압, F1은 높은 전류로부터 보호합니다. 라즈베리 파이는 잘 보호됩니다 :-)
MatsK

2
@MatsK 보호를위한 상용 제품만큼이나 우수합니다. 산업계에서 우리는 입력 전압 범위 10-60V와 모든 입력 핀이 실수로 다른 것과 반대로 반전되고 손상되지 않도록 요구합니다.
crasic

나도 알고있다. ;-)
MatsK

1
IRLZ44N MOSFET을 보호하는 극성으로 동일한 보호를 저렴하게 수행 할 수 있습니다. 5V를 밀어 드레인 및 게이트하고 소스에서 5V를 Pi로 당깁니다. 폴리 퓨즈도 저렴합니다. 부분적으로 3USD 미만입니다. maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/636을 잘 읽어보십시오.
user2497


1

Raspberry Pi Zero WI에서이 핀 중 하나를 사용하여 Raspberry에 전원을 공급하십시오. My Raspberry는 APA 102 LED 스트립 용 컨트롤러입니다.

스트립 자체는 많은 양의 전류를 사용하므로 라즈베리의 5V 핀 에서 전원을 공급할 수 없습니다 (대부분 파괴 할 가능성이 있음).

그러나 LED에 5V / 10A 전원 공급 장치를 쉽게 사용하여 5V 핀을 통해 Raspberry Pi에 전원을 공급할 수 있으므로 핀을 입력으로 사용합니다.

주석에서 언급했듯이이 핀에는 역 극성 보호 또는 과전압 보호 기능이 없으므로주의하십시오! 일부 보호를 위해 5V와 접지 핀 사이에 커패시터를 추가 할 수 있습니다. 그러나 좋은 5V 전원 공급 장치를 연결하면 전원 스파이크가 발생하지 않아야합니다. 지금까지이 설정으로 라즈베리 파이를 파괴하지 않았습니다.


나는 내가 틀렸다는 것을 희망한다.) 나는 라즈베리 파이 제로 v1.3 (Schematics github.com/raspberrypi/documentation/blob/master/hardware/… )을 사용하고 있지만 파이 3은 아닙니다. 나는 거기에 있다는 인상을 받았습니다. Pi 3과 Pi Zero 사이의 과전압 또는 역 극성에 대한 보호 수준의 차이입니다. 없다면, 그것은 좋은 소식이 될 것입니다.
Martin

3
요약 : Pi Zero에서는 Micro USB 입력 또는 5V PIN을 사용하는지 여부는 중요하지 않습니다. 둘 다 동일하게 보호되지 않습니다. Pi 3에 대해 잘 모르겠습니다. 회로도에서 5V 핀은 Micro USB 전원 입력을 보호하는 보호 회로의 "뒤에"있다고 생각합니다.
Martin

1
역전 류 ( Q3)와 퓨즈 ( F1)의 "뒤에" 있습니다. 5V핀은 여전히 볼 수있는 과전압 보호의D5
crasic

아 네 맞아요.
Martin

2
답변 주셔서 감사합니다, 마틴 도와 주셔서 감사합니다. Raspberry Pi 2B를 명시 적으로 요청했기 때문에이 Pi Zero 답변은 도움이되지 않습니다. 죄송합니다.이 사이트의 규칙에 따라 귀하의 답변을 수락하거나 표명하지 않습니다. 대답은 정확하기 때문에 공감하지 않을 것입니다.
Thomas Weller
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.