USB + microUSB에서 라즈베리 파이에 전원을 공급하면 안전합니까?

전원이 공급되는 USB 허브에서 Pi 모델 B에 전원을 공급하고 싶습니다. USB 만 연결된 상태에서 Pi의 전원이 켜졌다는 사실에 놀랐습니다. 포럼에서 약간의 검색 결과 그것이 작동하는 솔루션임을 확인했습니다.
나는 TP1과 TP2 사이의 전압을 측정 하며 4.25 V.은 (내 경험이 파이가 불안정하고 매우 낮은 말한다)라고
나는 또한 전압이 4.90 V로 점프 허브에 마이크로 USB를 연결하면

전자적인 관점에서 Pi가 두 가지 소스에서 전원을 공급받는 것이 안전합니까? 어떤 식 으로든 하드웨어를 손상시킬 수 있습니까?

허브는 2.5A의 5V를 출력하는 전원 어댑터 가있는 Belkin F5U701 입니다.

Pi는 자체 USB 포트에서 전원을 공급 받아서 는 안됩니다 . 안전한 전원 공급 방법이 아닙니다. 올바른 방법은 마이크로 USB 포트 또는 올바른 GPIO 핀을 사용하는 것입니다.

사용중인 허브에 오류가 있습니다. 데이터 공급 케이블을 따라 업스트림에 전원을 공급해서는 안됩니다. 분리하여 전선을 잘라야 할 수도 있습니다.

두 곳에서 Pi를 구동하는 것은 권장되지 않습니다.

두 소스에서 장치에 전원을 공급하지 마십시오. 더 높은 전압을 가진 소스는 다른 하나에 역전 류를 제공하고 전원 공급 장치는 내부 저항이 매우 낮기 때문에 (설계 상) 결국 그 중 하나에 연기 신호가 나타납니다.

RasPi에 전원을 공급하는 올바른 모드는 microUSB 커넥터를 통하는 것으로, 보호 퓨즈가 짧고 전원 공급 장치 및 / 또는 회로도를 보호하기위한 기타 흥미로운 사항이 있습니다.

어떤 목표를 달성하려고하는지 설명하려고하면 더 나은 제안이있을 수 있습니다.

다른 답변에 완전히 만족하지 않아서 본인의 질문에 답변하고 있습니다. 그것들은 정확하고 그들에 동의합니다 : 두 개의 소스에서 어떤 장치에도 전원을 공급 하지 마십시오 . 백 피딩 USB 허브 가 잘못하고 있습니다.
나는 전자에 더 전문가는 아니지만,과에 얼핏 라즈베리 파이 ModelB 도식은 마이크로 USB 전원 입력 및 USB 허브가 동일한 + 5V 라인을 제외하고, 많이 말하지 않았다.

내 경험은 다음과 같습니다 .이 두 소스에서 RaspberryPi 모델 B를 구동하는 것은 Raspberry 기능에 영향을 미치지 않으며 하드웨어는 계속 정상적으로 작동합니다. 다른 한편으로는 USB 장치에서 발생할 수있는 전원 관련 문제를 해결하거나 안정성을 향상 시키지도 않습니다. Pi에서 USB 장치를 직접 연결하거나 분리 할 때 여전히 임의의 재부팅이 발생합니다.
소프트웨어에서 Raspberry가 중단되면 재부팅하기 위해 하드웨어 Watchdog 구독을 구현했습니다. 참조 용 워치 독 관련 기사는 다음과 같습니다 :
http://harizanov.com/2013/08/putting-raspberry-pis-hardware-watchdog-to-work/
http://pi.gadgetoid.com/post/001- 누가 감시자 감시자

recantha와 lenik은 당신에게 정답을주었습니다. 그들은 "성능 문제"에 적용하기 위해 정답을 정교하게 만들지 않았습니다. recantha가 지적했듯이 USB 허브는 Raspberry Pi를 "역동"또는 "역송"합니다. 새 장치를 USB 허브에 꽂으면 전압이 떨어지고 Raspberry Pi에 "갈색"이 발생하여 다시 시작됩니다.

허브의 USB 출력 연결은 적절한 전압을 제공해야합니다 (허브의 USB 출력에서 ​​Pi의 마이크로 USB 전원 입력으로 케이블을 라우팅 할 때 Pi가 작동하는 이유). 그러나 USB 데이터 링크 또는 입력 연결은 전원을 공급하지 않아야하므로 다른 장치를 포트에 꽂을 때 부하가 급증 할 때 적절한 전원을 공급한다고 보장 할 수 없습니다.

파이를 백 파워 또는 백 피드해서는 안되는 이유에 대해 최근에 더 많은 정보가 필요한 사람이 있다면 기사를 썼습니다 .