소개
먼저 무엇이 문제인지 설명하기 위해 그 문제에 대해 상충되는 주장을 설명하겠습니다.
개인적 으로 개발의 모든 단계에서 코드를 열고 싶습니다.
- 다른 사람들은 내가하고있는 일을보고 활용할 것이다
- 기존 코드를 재사용하고 싶습니다
- 제 3자가 기여할 수 있음
- 대중은 저에게 자금을 지원하므로 대중은 볼 권리가 있습니다
하지만 내 상사는 말합니다
- 그는 자신의 이름 (또는 기관의 이름)으로 공개되는 것을 승인해야하며 모든 단계를 승인 할 수는 없습니다.
- 연구소의 지적 재산권에 관한 지침이 있습니다
내 동료들은
- 다른 사람들이 와서 게시되지 않은 아이디어를 훔칠 것입니다.
- 내 실험 코드는 다른 사람에게는 거의 쓸모가 없습니다.
질문
실험실에서 코드 게시 및 오픈 소스 개발을위한 청사진을 마련하기 위해 다음 질문을 제기하려고합니다.
- 학계에서 공개 소프트웨어의 중요한 문제를 다루는 가이드 라인이 이미 있습니까?
- 그러한 지침에 어떤 문제가 포함되어야합니까?
- 그러한 지침을 이행하고 사용하는 올바른 방법은 무엇이라고 생각하십니까?
비고
크레딧, 재현성, 코드 문서 및 게시 위치와 관련된 문제는 별도의 지침으로 해결하고자합니다.
3
이것은 어느 나라입니까? 미국의 일부 NSF 보조금에는 그에 따라 개발 된 소프트웨어의 공개 소싱이 필요 합니다 (시간표에 대해서는 명시하지 않을 수도 있음).
—
Bill Barth
독일입니다. 그러나이 지침은 일반적인 용도입니다. 오픈 소스 개발이 필요한 경우 진행 방법. 교부금 등에 의해 특정 요구 사항이없는 한 ...
—
Jan
나는 이것을 볼 것이다. 또한이 커뮤니티 위키를 만들도록 요청했습니다. 모든 사람이 모으고 공헌 할 수 있습니다.
—
Jan
지적 재산권에 대한 기관 정책을 찾아서 읽으십시오. 귀하의 상사는 아마도 교육 기관이 특허 또는 저작권에 대한 새로운 개발을 시험 할 기회를 원하는 것으로 적어도 부분적으로 정확할 것입니다. 그렇다면 해당 정책 내에서 작업 할 수있는 방법을 찾아야합니다.
—
Brian Borchers