유한 요소 메쉬의 표준 형식


9

산업에서 널리 사용되는 유한 요소 메쉬에 대한 표준 형식이 있습니까?

감사!

답변:


5

"표준의 장점은 선택할 수있는 것이 너무 많다는 것입니다." - 앤드류 S. 타넨 바움

3-4 가지 FEM 소프트웨어를 사용한 경험 (그리고 내 자신의 몇 가지를 작성)에 대한 경험에서 은색 불릿 금 표준이 없다는 것입니다. 일부 창조적 인 인터넷 검색에서 구현에 이르기까지 몇 가지 옵션을 제공합니다 아스키 기반 , 기반의 XML 에, HDF5 .

나는 이것에 대해 내가 틀렸다는 것을 발견하게되어 정말로 기쁠 것이다. . .


이 페이지에는 HDF5를 백엔드로 사용하는 몇 가지 대안이 있습니다. Xdmf는 XML과 HDF5를 모두 사용 합니다 . 모든 형식은 나쁘지만 일부는 나쁩니다.
Jed Brown


1

모든 요리는

  • 메쉬의 모든 정점에 대한 좌표 테이블
  • 정점에 대한 전역 숫자로 요소를 정의하는 연결 테이블

주어진 메쉬를 완전히 설명합니다.

다른 형식 등으로 변환 할 수있는 변환 스크립트를 쉽게 구성 할 수 있습니다.


3
이는 다소 단순하며 경계 세트 (Dirichlet 및 Neumann / Robin을 정의하는 정점 세트 및면 세트), 하위 도메인 / 재료 마커, 요소 유형 / 토폴로지, 기하학적 모델과의 연관 및 효율적인 병렬 IO를 가능하게하는 추가 메타 데이터도 있습니다. 솔루션이 동일한 형식으로 저장된 경우 훨씬 더 관련성이 높은 메타 데이터가 있습니다.
Jed Brown

1
예전에는 대부분의 메시 생성기가 Allan이 설명한 것을 출력했지만, 가장 간단한 문제 일지라도 경계 마커가 필요합니다. 가장 심각한 문제는 ExodusII와 같은 형식이 문제를 지나치게 복잡하게 만드는 것입니다. 임의의 메쉬 조각에 마커만으로 위의 기능을 보강하면 충분합니다.
Matt Knepley
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.