모든 사람들이 압축 불가능한 흐름이 실제로 존재하지 않는다는 것을 알고 있기 때문에 지배 방정식을 단순화하기 위해 가정을 도입했습니다. 우리는이 가정을 간단하게 적용 할 수 없습니다. 일반적으로 마하 수 (비압축성 흐름의 경우 M <0.3), 밀도 변화 (제로 밀도 변화) 및 속도의 발산 (비압축성 흐름의 경우 0과 같음)은 흐름을 비압축성 흐름으로 정의하는 일반적인 기준입니다. 열전달 문제 (자연 대류와 같은) 밀도의 경우, 마지막 두 기준을 위반하는 것으로 관찰됩니다. 열전달 공정도 포함하는 비 압축 유동 가정을 정의 할 수 있습니까 (밀도 변화를 의미)?
4
"알다시피, 압축 할 수없는 흐름은 현실에 존재하지 않습니다."우리가 극도로 농민이 아닌 한, 등온 액체는 압축성이 매우 작기 때문에 배관을 통해 흐르는 많은 물은 압축 할 수 없습니다.
—
Geoff Oxberry
@GeoffOxberry 수중 음속은 약 1.5km / s입니다. 워터젯 커터는 최대 약 1km / s의 노즐 속도를 가지므로 압축 가능한 배합을 정당화 할 수 있습니다. 재료 가 압축 할 수 없다고 말하는 것은 이치에 맞지 않습니다 . 대신 우리는 그것이 명시된 체제 내에서 비압축성으로 모델링 될 수 있다고 말할 수있다.
—
Jed Brown
@JedBrown : 우리는 열역학에서 항상 비압축성 재료에 대해 이야기합니다. 실온 주위의 물의 압축률은 약 100 MPa까지 1e-10 역 파스칼 정도이다. 제트 커터는 700 MPa의 압력에 도달 할 수 있습니다. 화학 플랜트의 가정용 배관 및 냉각수는 아마도 1 MPa를 초과하지 않을 것입니다. 화학 플랜트의 대부분의 배관은 3-5 m / s의 속도로 설계 되었기 때문에 10 MPa를 초과하면 매우 놀랄 것입니다. 많은". 물론 조건에 따라 다릅니다.
—
Geoff Oxberry
@GeoffOxberry 우리는 같은 것을 말하고있는 것 같습니다 : 물질은 정권 내에서 압축 할 수없는 것으로 정확하게 모델링됩니다 . 정권은 많은 논의에서 암시 적이지만, 우리는 그 내용을 진술해야합니다.
—
Jed Brown
@JedBrown : 예. 내 말의 요점은 "압축 불가능한 유동 조건"이 매우 일반적이라는 점을 지적하는 것이 었습니다. George Box는 "모든 모델이 잘못되었습니다. 일부는 유용합니다." 압축 할 수없는 흐름은 실제로 존재하지 않는다는 말이 의미가없는 시점에 유용한 모델이되었습니다.
—
Geoff Oxberry