라그랑주 승수로서의 압력


12

비 압축 Navier-Stokes 방정식에서

ρ(ut+(u)u)=p+μΔu+fu=0
압력 항은 종종 비압축성 조건을 강제하는 라그랑주 승수로 언급됩니다.

어떤 의미에서 이것이 사실입니까? 비압축성 제약에 따른 최적화 문제로서 비압축성 Navier-Stokes 방정식의 공식이 있습니까? 그렇다면, 최적화 프레임 워크 내에서 비압축성 유체 흐름 방정식이 해결되는 수치 적 유사점이 있습니까?

답변:


18

μΔu+p=fu=0
minuμ2u2(f,u)so thatu=0.

이 문제들 사이의 동등성은 숫자 체계 (내가 아는 것)에서 이용되지는 않지만 스토크 스 방정식이 본질적으로 선형 부분 공간의 포아송 방정식이라는 것을 보여주기 때문에 분석에서 중요한 도구입니다. 시간 의존적 Stokes 방정식 (subspace의 열 방정식에 해당)도 마찬가지이며 Navier-Stokes 방정식으로 확장 될 수 있습니다.


좋은 답변 주셔서 감사합니다. 이 공식이 시간에 따라 변할 수 있는지 알고 있습니까?
Ben

1
예, 내가 말했듯이 발산 자유 함수의 하위 공간에 대한 열 방정식으로 이어집니다.
Wolfgang Bangerth가

1
죄송합니다. 더 명확해야했습니다. 시간 의존적 Stokes (또는 Navier-Stokes) 방정식을 시간 경과에 따른 함수 적분의 최적화 문제로 다시 변환하는 방법이 있습니까?
Ben

1
최적화 문제는 아닙니다. 열 방정식의 솔루션은 아무것도 최소화하지 않습니다 (라그랑지안 함수의 정지 점임). 찾기 : 다음과 같이하지만 당신은 스톡스 방정식을 수립 할 수 그래서 모든 은 제약 조건을 따릅니다 . 시험 공간보다 작은 시험 공간을 선택 했으므로 변동 방정식의 왼쪽과 오른쪽이 같지 않습니다. 차이점은 압력입니다. uHdiv(ut,φ)+(u,φ)=(f,φ)φ{vHdiv:v=0}u=0
Wolfgang Bangerth
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.