데이터 센터 전력 요구 사항. A = W / V… 어리석은 짓을해야합니다

데이터 센터는 랙에 얼마나 많은 전류를 공급했는지에 따라 "사용"에 따라 요금을 청구하지 않습니다. 이 기사를 바탕으로 서버 확장을 위해 다음 해에 새로운 랙을 추가 할 계획입니다 . 각 서버에는 여러 개의 드라이브가 있으며 차례로 여러 개의 전원을 사용합니다.

이 랙에 포함됩니다.

1 Cisco 라우터.

파이버 스위치 1 개

1 1U 스토리지 컨트롤러, 표준 Dell 850 서버.

이중 750 와트 전원 공급 장치가있는 11 개의 3U 스토리지 서버.

그래서 ... 이론적으로 필요한 앰프 수를 계산하려고합니다. 3U-45 드라이브 서버가 얼마나 많은지를 알 수있는 예제 서버는 아직 없습니다. 그래서 두 개의 전원 공급 장치가 필요하다고 생각하므로 1000 와트의 풀을 사용하십시오. 하드 드라이브에는 충분하고 온보드에는 충분합니다. 11 x 1000 와트는 분명히 11000 와트입니다.

A = W / V. W = 11000. V = 120v. A = 91.

여기가 내 뇌가 트립 된 곳입니다. 91 암페어의 힘은 광기입니다. (내가 랙 ATM에 파이프 한 것은 40이며, 용량은 60 %에 불과합니다.

그리고 서버 당 1000w 만 사용하면 PSU가 시스템의 1500 와트에서 최대 전류를 끌어 당기면 140amp에 해당합니다.

....이 소리가 옳습니까, 아니면 그냥 미친가요? 확실히 내가 뭔가 잘못했다, 140amps의 힘은 광기이다.

**** 편집 : 상자는 실제로 4U이므로 숫자가 여기에 표시되지만 다르게 표시됩니다.

당신의 수치는 일반적으로 올바른 트랙에있는 것처럼 들립니다 .HP DL380과 같은 듀얼 디스크, 듀얼 프로세서 상자는 평균 약 350-450w를 끌어들이므로 디스크에 43 x 15-20w를 추가하면 멀지 않습니다. 섀시 당 Kw. 이로 인해 두 가지 문제가 발생합니다. 이중 PSU를 지원하려면 4 x 32A PDU가 필요하며 랙을 청소해야 할 경우 후면에서 적당한 양의 열이 발생합니다. 또한 호스팅 회사가 이것에 대해 나쁜 것을 생각하고 키트를 2 개 이상의 랙으로 나눌 것을 주장합니다.

그것은 그 양의 디스크를 그 밀도로 가져 오는 다른 방법을 생각할 수 없다고 말했지만, 3U 박스는 어떤 제조사 / 모델입니까?

편집-당신은 아직 무게 계산을 했습니까? 당신도 그들에 의해 그것을 실행해야합니다, 그 빨판은 꽤 무거울 것입니다.

이중 PSU의 의도는 추가 전력이 아닌 중복성을 제공하여 750W 단위의 저전력을 줄이는 것입니다. 설명하는 서버 구성은 매우 조밀합니다-기본 서버의 경우 350-350 + 드라이브의 경우 45 * 10-15Watts이고 서버 당 킬로와트를보고 있으며 1.2kw PSU를 넣어서 조금만 실행할 수 있습니다. 헤드 룸의.

또한 드라이브에 대해 일종의 단계적 스핀 업을 가져야합니다. 드라이브에서 시동 전력 소모는 작동 부하에서 최대 전력 소모보다 약 50 % 높습니다.

전체 전력 소비에 관한 한, 그 숫자는 미친 것이 아닙니다. 4 개의 완전히 채워진 Dell M1000E 블레이드 엔클로저가있는 랙은 약 16 (+-5) kW 정도이며 120V 전원에서 130A가됩니다. 이들을위한 PSU는 12V에서 2360 와트 를 제공 하도록 정격되어 있으므로 최대 AC 드로우는 약 2500 와트이며 섀시 전원을 켜려면 최소 3 개가 필요합니다. 권장 구성에는 6 개의 PSU가있어 AC 회로 및 여러 개의 PSU 오류를 제공합니다.

밀도가 높아질 때 특별한주의를 기울여야 할 두 번째 사항은 냉각 설계입니다. 이러한 밀도에서는 열기 / 냉기 통로 레이아웃을 사용하지 않고 랙 키트를 설계해야한다면 미치게됩니다. 20 킬로와트는 42u 랙만큼 작은 열에서 많은 열을 발생 시키므로 일정 수준의 중복성을 통해 효율적으로 펌핑 할 수 있어야합니다. 이 랙을 Arctic 외부에 두지 않는 한 팬 하나에 장애가 발생하더라도 분당 약 150 입방 피트를 분로 할 수있는 중복 [이상적으로 핫스왑 가능] 팬이 있는지 확인해야합니다 (서버 당 1kw의 냉각 효과가 있고 가정 할 수 있음) 20deg hot :: cold 차등)

마지막으로 이들은 실제로 무거운 시스템이 될 것입니다. 서버 장치의 무게는 160 파운드입니다. 그 중 11 개 외에 다른 모든 것을 계획하고 랙 자체를 사용하면 모든 것이 말 그대로 무게가 나가게됩니다.

Backblaze 개념은 스토리지 서버 자체의 기본 RAID \ PSU \ Fan 이중화와 함께 각 서버를 이중화를 통해 스택이 높은 핫 스왑 가능 장치로 각 서버를 처리 할 수있는 통합 솔루션 스택의 한 구성 요소라는 이점이 있습니다. 따라서 상당히 저렴한 구성 요소를 사용할 수 있으며 개별 구성 요소에 대한 핫 스왑 작업을 수행 할 필요가 없습니다. 이는 매우 조밀 한 시스템의 또 다른 기능인 경향이 있으므로 해당 방식으로 살아갈 수 있기를 바랍니다.

수치는 제게 미쳤어 요. 208V에서 150AMPS를 실행하는 여러 랙이 있습니다. 랙의 한 짐승은 현재 208 볼트에서 200+ AMPS를 당기고 있습니다. 또한 다른 사람들이 언급했듯이 랙의 무게를 확인하는 것은 무겁습니다. 스토리지 랙 몇 개는 1000kg 이상입니다. 서버에 얼마나 많은 부하가 있는지에 따라 앰프가 변동될 수 있습니다. 몇 ms 동안 40 AMPS의 돌입으로 약 1 Amp에서 8-10 AMPS까지 가능하지만 랙에 대한 서비스 크기가 작을 경우 몇 ms는 불쾌한 일을하기에 충분한 시간입니다. 또한 생각해야 할 것이 더 많은 것처럼 랙에 전원 시퀀싱이 필요하므로 지독한 일이 한 번에 시작되지 않고 실제로 앰프를 빨아 들일 수 없습니다.

스토리지 컨트롤러가 Dell 인 것으로 확인되었습니다. 스토리지 서버도 Dell 인 경우 Dell Data Center Capacity Planner가 유용 할 수 있습니다. 전력 소비와 무게에 대한 지침을 제공합니다!

PSU의 최대 정격 전력을 기반으로 계산이 정확합니다.

평균 사용량 동안 각 서버가 실제로 0.5A와 3A 사이를 사용한다는 것을 알 수 있습니다. 돌입 전류는 서버 당 40A만큼 높을 수 있지만 실제로는 20ms와 같이 실제로 짧은 시간입니다.

나는 당신이 랙을 위해 20-35A에 더 가까워지고 있다고 생각합니다.

또 다른 참고로, 나는 그 종이에서 backblaze 방법을 사용하는 누군가를 보는 것이 재미 있다고 생각합니다. 나는 그것이 어떻게 나오는지 알고 싶습니다!

제정신 이네요. 비교를 위해 : 대부분의 랙에서 이중 (디젤 백업 1 개, UPS 백업 1 개) 38 KVA PDU (400V 3 상 위상 입력, 각 위상 32A)를 사용합니다. PSU의 정격 전력은 정격 정격이며 시스템에 주스가있는 PSU 중 하나만으로 시스템을 실행할 수 있습니다.

다음은 실제로 요구 사항을 측정하는 데 도움이되는 몇 가지 옵션입니다.

저렴하게 Kill-A-Watt를 각 장치에 연결하여 실제 측정 값을 얻을 수 있습니다. (LAB에서이 작업을 수행하지 않도록주의하십시오.로드 된 서버는 유휴 서버보다 훨씬 높은 전력 부하를 전달합니다)

서버는 종종 초기 부팅시로드를 급증시킵니다. 명심하십시오. (정전이 있고 모든 것이 한 번에 발생하면 급등 할 수 있습니다)

또는 현재 AMP 드로우의 LED 판독 값이있는 APC 7901 (또는 유사한 장치)과 같은 PDU를 얻습니다. (7901은 20A 모델입니다)

Cisco의 최고 랙 스위치 및 파이버 스위치는 80W를 넘지 않습니다. * YMMV

DC는 20 및 30 amp 옵션 만 제공 할 수 있으므로 문제가 발생할 수 있습니다.

DC는 옵션으로 208V 전원을 제공 할 수도 있습니다.

농담 : 전달 된 전력 대 사용 된 전력에 대해 요금이 청구되는 모든 사람은 일부 난방 장치를 연결하여 지불하는 모든 것을 사용해야한다고 생각합니다. :)

이게 도움이 되길 바란다.

IT 장비의 명판 수치는 안전 / 규제 수치이며,이를 사용하여 물건을 설계하면 건물을 짓게 될 것입니다. 해당 장비에 대한 "ASHRAE 장비 열 보고서"를 공급 업체에 문의하십시오. 모든 주요 공급 업체가 보유합니다.

이 보고서는보다 현실적인 수치를 보여줄 것입니다.