좋은 내부 위키 소프트웨어


17

직장에서 내부 위키를 배포하고 인터페이스와 WYSIWYG 편집기를 쉽게 사용할 수있는 위키를 찾고 있습니다 (비스타에서 시작 메뉴를 찾을 수없는 사람들을 위해)

무료 및 유료 모두 환영합니다


1
더 구체적인 요구 사항이 있습니까?
— Zoredache

답변:


13

MindTouch Dekiwiki (이전의 Dekiwiki)는 꽤 좋습니다. 우리는 인트라넷에 사용하며 사용자는 그것을 좋아하는 것 같습니다.


Mindtouch Dekiwiki를 강력히 추천합니다. 깔끔한 확장 성 기능.
— pc1oad1etter

1
나는 또한 Mindtouch를 강력히 추천합니다. 우리는 거의 2 년 동안 사용해 왔으며 큰 성공을 거두었습니다.
— Jeff Miles


8

우리는 오픈 소스 Screw Turn 위키를 사용합니다 . WISIWIG 편집 및 마크 업을 모두 지원하는 새로운 릴리스 (버전 3)를 출시하려고합니다.

IIS의 ASP.net 아래에있는 Windows 플랫폼에서 실행됩니다.


우리는 회사에서 ScrewTurn을 사용합니다. 윈도우 서버 +1에 대한 위대한 소프트웨어
— splattne

1
진지하게 받아들이 기 위해서는 더 나은 이름이 필요합니다. 다른 개발자에게 기술 노트를 제공하고 프로젝트 헬프 데스크에 대한 지원 노트를 제공하는 데 사용합니다. 쉐어 포인트는 대중을위한 시스템으로는 좋지 않다고 들었습니다. ScrewTurn은이 영역에서 잘 작동합니다.
— Brad Bruce

ScrewTurn은 대단합니다. (ASP 기반) +1
— squillman

어, ASP.NET은 올바른 ... 할 수
— squillman

5

우리는 내부적으로 Mediawiki를 성공적으로 사용하고 http://mediawiki.fckeditor.net 에서 WYSIWYG 편집을 위해 일반 편집기를 FCKEditor로 대체하는 방법이 있습니다 .

유용 할 수있는 다른 확장 기능은 말할 것도 없습니다.


1
여기서 위키피디아를 경험할 수있는 기술에 정통한 사용자에게 배포 할 경우 내부 미디어 위키 설치로 전환 할 때 학습 곡선이 거의 없을 것입니다.
— 웨슬리

동의했다. 매우 간단한 설정, 매우 인기가 많으므로 붙어 있거나 추가 기능이 필요한 경우 수많은 리소스가 있습니다.
— Kara Marfia

미디어 위키도 훌륭합니다. 나는 당신에게 위키 백과 ... 부여
— squillman

2
나는 정직해야한다. 나는 위키 백과 밖에서 미디어 위키를 견딜 수 없다. Wikipedia / Encyclopedia를 염두에두고 디자인 결정이 너무 많기 때문에 일반적인 용도로 처리하기가 어렵습니다. 저는 누군가 두 회사에서 Mediawiki 설치를 시작한 후 6 개월 이내에 다른 것으로 교체했습니다. 두 경우 모두 모두 교체에 대해 더 행복했습니다.
— Christopher Cashell 2016 년

4

우리는 약 2 년 동안 Atlassian 's Confluence를 사용해 왔습니다 . 훌륭했고 통합 된 다른 도구가 있습니다. 비용이 많이 들지만 그다지 많지 않으며 호스팅 옵션이있어서 관리를 할 필요가 없습니다. Confluence에는 WYSIWYG 편집기가 내장되어 있으며 Word 문서로 가져 오기 / 내보내기 및 PDF로 내보내기 기능이 있습니다.

가장 큰 이점 중 하나는 올바른 타사 에코 시스템이 있으며 많은 새로운 플러그인과 기능을 사용할 수 있다는 것입니다.


반면에, 이상한 / 어색한 마크 업과 많은 단점이 있습니다. 플러그인 추가의 편리함은 양날의 칼입니다. 편리하지만 업그레이드가 어려울 수 있습니다. 제어 된 사용자 기반이없는 경우 플러그인이 보안 문제가 될 수 있습니다. Atlassian Jira는 괜찮은 이슈 트래커이지만 특정 요구가 없다면 개인적으로 Confluence를 권장하지 않습니다.
— mattdm

4

Windows SharePoint Services에는 사용하기 쉬운 인터페이스와 WYSIWYG 편집기가 포함 된 Wiki 기능이 있습니다. Windows Server 용 무료 다운로드로 제공됩니다.


우리는 SharePoint Wiki도 사용합니다. 서버와 구성 시간을 절약 할 수 있다고 가정하면 내부 용으로 충분하고 나머지 SharePoint 서비스에 대한 연결이 양호하고 검색 기능이 내장되어 있습니다. IE 만 지원하는 것이 가장 나쁩니다.
— Moshe

2
우리는 SharePoint를 광범위하게 사용하지만 개인적으로 SharePoint 위키 기술을 싫어합니다. 다음 SharePoint 릴리스
— 에서이

직장에서 일부 고위 경영진은 SharePoint에 유리한 내부 위키를 포기하도록 강하게 추진하고 있습니다. 솔직히 말해서 SharePoint를 진지하게 싫어했습니다. SharePoint 위키는 실제 위키 엔진과 비교할 때 절대 농담이며, 공유 점은 엉덩이를 다루는 데 큰 고통입니다.
— Christopher Cashell 2016 년

4

Wiki 비교 사이트 wikimatrix.org를 사용하여 조사한 후 Dokuwiki를 사용했습니다.

Dokuwiki에서 내가 좋아 한 점은 데이터베이스가 필요하지 않으며 PHP 플러그인을 통해 설정, 관리 및 확장하기 쉽다는 것입니다. 나는 플러그인이 매우 강력하고 새로운 플러그인을 만드는 것이 매우 간단하다는 것을 알았습니다 (나는 전혀 PHP 전문가가 아닙니다)-내 블로그 게시물 : blog.monnet-usa.com/?p=33

IIS에서 Dokiwiki를 실행하고 있으며 AD 통합 플러그인을 사용하여 사용자의 Windows 인증을 허용했습니다.


우리는 Dokuwiki를 내부적으로 그리고 우선 순위가 낮은 몇 사이트의 백엔드로 사용합니다. 우리는 그것에 대해 행복하게 행복했습니다. 일단 내부에 대해 깊이 파고 들자면 특히 뛰어난 시스템은 아니지만 간단한 사용 사례에는 적합합니다. 처음에 우리를 끌어 들인 기능 중 하나는 사용자 액세스 제어였습니다.
— Paul McMillan

3

나는 dokuwiki의 매우 행복한 사용자입니다 . 필자의 경우 LDAP를 통해 Active Directory에 대해 사용자를 인증하고 있습니다.

WYSIWYG 플러그인이 있지만 볼 수는 없습니다.


우리는 사용자들에게 Dokuwiki 구문을 알아 내도록 설득했습니다. 이것은 기적의 일이었습니다. 그래도 지금은 합리적으로 잘 작동합니다.
— Paul McMillan

2

Foswiki 에는 WYSIWYG 편집기가 있습니다. 홈 페이지의 하이라이트 비디오에서 실제 동작하는 것을보십시오.



1

Fitnesse 는 내가 사용한 가장 쉬운 설치 방법이지만 형식 및 파일 처리가 매우 제한적입니다.

프로젝트 관리, SVN 리포지토리 탐색 및 문제 추적에 Trac 을 사용 하고 있으며 위키는 매우 훌륭합니다. 물론, 그것은 단지 위키가 아니므로 다른 기능을 사용하지 않으면 혼란 스러울 수 있습니다. Trac은 내가 현재 좋아하는 것입니다.

내가 사용했던 위키를 과거에. 설정은 더 힘들었지 만 위키 기능은 뛰어납니다. Wikipedia를 구동하는 소프트웨어입니다. 그러나 Fitnesse와 Trac보다 설정하기가 더 어렵습니다.

Confluence 설치를 한 번도 해 본 적이 없지만 위키를 사용한 적이 있지만 훌륭하지는 않습니다. 설치 및 관리가 Atlassian의 다른 제품과 같은 것이라면 산들 바람이 될 것입니다. 또는 Atlassian에서 호스팅하는 것을 사용하고 설치를 완전히 피할 수 있습니다.

다양한 기능을 가진 수많은 옵션이 있으며, 가장 좋은 방법은 stukelly의 조언을 따르고 WikiMatrix를 확인하는 것 입니다.


나는 Trac와 비교했을 때 Mediawiki가 산들 바람이라는 것을 알았습니다. 우분투로 옮기면 apt-get install trac / mediawiki가 쉬워졌습니다.
— ceejayoz 2016 년

1

우리가 사용하는 좋은 위키 솔루션 중 하나는 XWiki 입니다. 다음과 같은 이유로 권장합니다.

  • 인식 된 (클라이언트) 및 실제 (서버) 속도;
  • 스크립팅 기능-Velocity, Groovy, Python 및 Ruby (확실하지 않음)를 사용하여 페이지를 사용자 정의 할 수 있습니다.
  • 좋은 WYSYWIG 편집기;
  • 적극적인 개발;
  • 보고 된 결함에 대한 처리 시간.

0

우리는 Tikiwiki를 기반으로하고 있다고 생각하는 직장에서 내부적으로 사용하는 것을 가지고 있습니다 . 말 그대로 수백이 있으며 대부분 무료입니다. 티키 위키와 미디어 위키는 좋은 선택처럼 보입니다.

Tikiwiki는 매우 잘 지원되며 최신 릴리스를 가지고 있습니다.


0

괜찮은 위키가있는 커뮤니티 서버를 사용합니다. 불행히도 그것은 Professional 에디션 이상에서만 가능하며 Telligent는 최근 라이센스 비용 인 IMO에 이르기까지 깊게 벗어났습니다.

우리는 또한 mindtouch의 Dekiwiki를 사용했습니다.


0

Motorola 에서는 Twiki ( http://twiki.org/ )를 사용 하며 꽤 잘 작동합니다.


1
지금은 Twiki를 새로 배포하지 않습니다. 커뮤니티 개발 프로젝트를 완전히 인수하려는 프로젝트의 창립자 덕분에 개발 커뮤니티 전체가 Foswiki ( foswiki.org ) 를 위해 Twiki를 포기했습니다 . 새로운 배포를 위해 Twiki를 선택하는 것이 좋습니다.
— Christopher Cashell 2016 년

나는 거기에 가지 않을 것이다. 우리는 확인을 시작한 twiki를 설치했지만 나중에 상황이 악화되기 시작했습니다. 또한 쉽게 구성 할 수 없으며 WYSIWYG 편집기는 텍스트, 특히 표를 손상시킵니다.
— David Rabinowitz

0

내 대답에서 # 10023으로 :

직장에서 ScrewTurn Wiki를 Windows 개발 서버 중 하나에 놓고 SQL Server에 연결했습니다. 실제로 잘 작동하고 빠르게 실행되며 주로 문서화를 방해합니다. 배포 된 지 2 주 만에 이미 약 60 페이지의 정보를 추가했으며 팀 전용 (~ 10 명)입니다.

지금까지는 현재 및 과거 프로젝트에 대한 정보를 유지하고 처음부터 새로 빌드하는 방법, URL 및 팀에 새로운 개발자를위한 기타 중요한 정보와 같은 애플리케이션에 대한 정보를 추가하기 시작했습니다.

위키에서 내가 가장 좋아하는 페이지 중 하나는 도구 및 라이브러리 페이지입니다. 여기에서 자주 사용하는 자주 사용하는 생산성 도구 및 라이브러리에 대한 정보를 추가하기 시작했습니다. 그 예로 Windows에서 텍스트 검색을위한 grepWin이 있습니다.

사용 가능한 전체 위키 범위를 확인하고 원하는 사용법, 기능 및 배포 환경에 적합한 것을 찾으십시오. 사용하기 쉽기 때문에 ScrewTurn을 선택했으며 로컬 WinServer에는 많은 여유 공간이 있지만 YMMV가 있습니다.


0

훌륭한 인터페이스와 wysiwyg 편집기를 사용하기 매우 쉬운 호스팅 솔루션을 찾았습니다. 서비스 이름은 pbworks


0

나는 앉아서 앉아서 정확히 필요한 것에 대해 생각한 후에 비교 페이지를 볼 것을 제안합니다. 위키를 백업해야하며 기존 인프라와 어떻게 조화를 이루고 있습니까?

이 위키 백과에서는 위키를 비교합니다. "Comparison_of_wiki_software"를보십시오.


0

편견을 바로 잡겠습니다. 저는 Microsoft에서 근무하며 다음 버전의 SharePoint 위키를 담당하는 프로그램 관리자입니다.

SharePoint 환경이 이미 설정되어있는 고객에게는 SharePoint 2007의 위키가 적합한 대안이라고 생각합니다.

SharePoint 위키를 설명하는 MVP 중 하나의 블로그 게시물 : http://woodywindy.spaces.live.com/blog/cns!773832677F575173!653.entry

다음 릴리스에 대한 내용을 공유 할 준비가되지 않았지만 SharePoint 2010에 대한 발표에주의를 기울이십시오.


0

현재 Alfresco를 Sharepoint의 오픈 소스 대체물로 사용하고 있습니다. Google의 사용자 기반은 기술이 아니며 불만이나 문제없이 사용하고 있습니다. 시험해보고 싶다면 Enspeed에서 사전 구성된 Vmware VM을 다운로드 할 수 있습니다. SMB 및 Webdav를 통한 정보 업로드와 Active Directory 통합을 지원합니다.

연결:

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.