Cat-5와 Cat-5e의 실제 차이점은 무엇입니까?


32

제목 에서이 질문 의 반복처럼 들리지만 약속하지는 않습니다. 그는 케이블이 Cat-5인지 Cat-5e인지 케이블을 통해 알 수 있는지 여부를 알고 싶었습니다.

내 질문은 훨씬 더 이론적입니다.

Cat-5와 Cat-5e의 실제적이고 실제적이고 정직한 신의 차이점은 무엇입니까? 나는 wikipedia entry를 읽었 으며 유익한 정보는 실제로 재 작성으로 할 수 있습니다. Cat-5e를 언급하는 몇 가지 섹션 중 하나는 Cat 5e 350mhz debacle 입니다. 제목은 아마도 350mhz 표기법이 당신이 말할 수있는 방법이라고 믿지만, 다음과 같이 말합니다.

"이 새로운 350MHz 케이블의 성능은 약간 나아졌지 만 향후 5 % 정도 충전하고 표준 5e 케이블보다 350MHz 케이블의 마진을 높이면서 미래의 요구에 대비하여 소비자를 판매 할 수있는 쉬운 방법이었습니다.

그렇다면 표준 5e 케이블은 무엇입니까?

나는 더 많은 자료를 보았고 슬프게도 잘못된 제안과 실제 답변이 없음을 발견했습니다. 예를 들어,이 위키 답변 게시물에 따르면 Gb / s 속도를 얻으려면 Cat-5e가 필요하고 5e는 350mhz로 평가되며 누화가 적습니다 (왜 그런지 말하지는 않음). 물론 "네트워크의 모든 단일 구성 요소가 기가비트 등급이 아니면 네트워크가 항상 가장 느린 장치 속도로 실행되기 때문에 기가비트 네트워크를 가질 수 없습니다"라고 말합니다. 내 회의론을 이해할 수 있습니다.

이 페이지 의 두 번째 표는 상당히 견고하게 들립니다. 기본적으로 Cat5에는 존재하지 않는 Cat5E에 대한 표준이 있음을 보여줍니다. 이러한 표준을 충족하는 케이블은 특정 요구 사항이없는 케이블보다 성능이 뛰어나고 빠릅니다.

물론 인터넷에서 읽은 모든 것을 신뢰할 수 없기 때문에 묻고 싶었습니다. 지목 사항? connectworld.net 은 필사적으로 페이지를 업데이트하거나 필사적으로 약물 복용을 중단해야합니다.

"간단한 답변 : CAT-5는 100M으로 평가되었습니다. CAT-5e는 350M CAT-6로 평가되었으며 CAT6e는 소스에 따라 550M 또는 1000M로 평가되었습니다. CAT-7은 700M 또는 아마도 1000M으로 추정됩니다

현재 승인 된 CAT-6 또는 CAT-7이 없습니다. 일부 사람들은 레벨 6 또는 7이라고하는 제품을 판매하고 있지만 사양이 없기 때문에 CAT-5e가 가장 적합한 옵션입니다.

슬프다. 나는 학교를 비난합니다.

그래서 지금 부탁드립니다. 나는 Cat-5와 Cat-5e 사이에 실제 차이가 있다고 가정합니다. 뭐야?

편집하다

흠 음모가 두꺼워집니다.

Cat-5 케이블은 TIA / EIA-568-A 표준에 의해 정의 된 것으로 보입니다. TIA / EIA-568-A는 RJ45 (실제 8P8C) 엔드의 와이어 순서를 지정하기 때문에이 표준에주의를 기울인 것은 내 자신의 끝을 압착 할 때뿐이었습니다. 또한 먼저 녹색 쌍을 사용하는데, 처음 오렌지를 배웠기 때문에 이상하다고 생각했습니다.

그러나 TIA / EIA-568-A 위키 페이지 로 이동하면 TIA / EIA-568- B 페이지로 리디렉션됩니다 . 맨 아래에있는 테이블 방식에는 다음과 같은 줄이 있습니다.

Cat 5 : 현재 TIA / EIA에서 인식되지 않습니다. 최대 100MHz로 정의되며 100Mbit / s 이더넷 네트워크에서 자주 사용되었습니다. 1000BASE-T 기가비트 이더넷에는 적합하지 않을 수 있습니다.

Cat 5e : 현재 TIA / EIA-568-B에 정의되어 있습니다. 최대 100MHz로 정의되며 100Mbit / s 및 1000BASE-T 기가비트 이더넷 네트워크 모두에 자주 사용됩니다.

매혹적인!

나는 실제로 Cat-5e에서 오렌지가 먼저 나오는 것을 제외하고는 실제 차이점이 무엇인지 모르지만 분명히이 주제에 대해 더 밝게 생각합니다.

편집 2

Able Cables는 TIA / EIA-568A와 TIA / EIA-568B의 차이점에 대한 연구 및 논문 작성 을 위해 누군가를 고용 한 것으로 보입니다 . 그의 결론은 다음과 같습니다.

9.0 결론

역사적으로 568B는 초기 개발 및 구현 기반으로 인해 선택 사양 이었지만, 시장과 정치 환경이 수년에 걸쳐 변화함에 따라 568A가 더 지배적이고 선호되는 사양이되었습니다. 이는 전 세계 표준 조직이 가능한 한 하위 호환성을 갖춘 사양을 제공하려는 요구 때문입니다. 모든 새로운 설치는 568A 표준을 사용하여 수행해야하며 기존 568B 시스템에서 568B 사양으로 종료되는 케이블 만 사용해야합니다.

어떻게 생각해야할지 모르겠습니다.


흥미로운 질문입니다. 사양을 빠르게 검색해도 가치가 없으며 Wikipedia는 절대 기술 참조로 사용해서는 안됩니다.
John Gardeniers

1
친구, 몇 가지 작업을 수행하십시오 :) (또는 적어도 Tim과 Eric이 다시 실행되는 것을 지켜보십시오)-나는 근처의 어디에서나 거대한 악마의 팬입니까?
Chopper3

+1. Tim & Eric 참조를 위해. 톰이 시장을가요 ;)
joeqwerty

1
정말로 찾으려면 표준 문서를 구입해야하지만 상당히 비쌉니다. techstreet.com/standards/TIA_EIA/568_SET_CD?product_id=1525793
joeqwerty

차이점 (NEXT, ELFEXT, return loss)이 무엇인지 설명 해 드리지만이 질문을 보호 했으므로 서버 결함으로 살아야합니다 (그리고 아마추어 적으로 받아 들여지는 대답). 그래서 구글은 그 용어를 밝히고 깨달을 것입니다. 또는 적어도 일부 측정에 대해서는 ieee802.org/3/tutorial/nov02/tutorial_2_1102.pdf 와 같은 것을 살펴보십시오 .
Fizz

답변:


12

5와 5e의 차이는 쌍당 꼬임과 각 쌍의 발당 꼬임에 대한 더 구체적인 설명이라고 생각합니다.

Cat5a 및 Cat6은 전체 케이블을 통해 서로에 대해 쌍의 지오메트리를 추가로 적용하고 끝에서 꼬이지 않은 양을 제한합니다.

실제로 Cat5라고하면 오래된 케이블입니다. "Cat5"는 몇 년 동안 제작되지 않았으며 네트워킹에 사용하기에 적합한 연선 케이블 (예 : cat3 또는 자동 온도 조절 장치 또는 잔디 스프링클러에 사용되지 않는 케이블)은 Cat5e 이상입니다.

기가비트 이더넷에는 진정한 Cat5 설치로 충분합니다. cat5라고 표시된 많은 것들을 실제로 어떤 이유로 든 사양에 따르지 않고 100MB는 잘 작동하지만 공연에서는 작동하지 않는 것들을 보았습니다.


13

당신은 그것의 일부를 얻었다. 나는 각각에 대한 정확한 표준에 들어 가지 않을 것이지만 일반적으로 다음과 같습니다.

Cat 5의 정격은 100MHz이지만 10BASE-T 및 100BASE-TX 이더넷 만 공통 일 때 지정되었습니다. 둘 다 각 방향으로 한 쌍으로 만 전송됩니다.

Cat 5e는 또한 100MHz로 평가되지만 1000BASE-T (기가비트 이더넷)에 중요한 매개 변수 테스트 사양이 포함되어 있습니다. 기가 이더넷은 동시에 4 쌍을 동시에 전송합니다. 신호가 한 쌍에서 다른 쌍으로 누출되면 다른 쌍을 방해합니다. 따라서 "원거리"에서 추가 테스트가 필요한 새로운 사양입니다. [참고 : 1000BASE-TX는 이더넷 표준이 아니므로 마케팅 수준이 높습니다.]

Cat 5E (대문자)는 케이블 제조업체가 저렴한 대안 대신 브랜드를 구매하도록 유혹하는 마케팅 스핀입니다. 네트워킹 표준에는 적용되지 않습니다.

고양이 6 – 흠. 1998 년경 케이블 제조업체는 새로운 제품이 필요했기 때문에 표준 기관에 200MHz를 제안했습니다. 표준 기관은 대신 250MHz를 요구하여 10Gig 이더넷의 요구 사항을 추정했습니다. 250MHz로 평가되었지만 표준으로 푸시되지 않았습니다.

Cat 6e 또는 Cat 6E – 다음 표준이 나오기 전에 시장 점유율을 확보하려는 또 다른 마케팅 스핀. 그들은“e”를 예상했기 때문에 표준이 나왔을 때 표준기구는 그 문자 명칭을 사용할 수 없었습니다.

Cat 6a – 정격은 500 MHz입니다. 10GBASE-T (10 기가비트 이더넷) 표준이 마침내 나왔을 때 Cat 6에서 제공 한 것 이상의 추가 테스트 요구 사항이 있었으므로이 표준이 발표되었습니다.

Cat 7 – 케이블 링 구성 요소 (케이블 및 커넥터)에만 있지만 조립 된 링크에는 없습니다. 다음으로 높은 케이블 링 표준에 가장 가까운 것은 ISO Class F입니다. 기존 이더넷 표준에는 필요하지 않습니다.

또한 T568A 및 T568B에 대해서도 언급했습니다. 전기적으로 그들은 동일합니다. 그러나 그것이 명시되었을 때 표준위원회의 여러 대기업들 사이에는 정치적 차이가있었습니다. 한 캠프는 첫 번째 색상 코드를 사용했고 다른 캠프는 두 번째 색상 코드를 사용했습니다. 표준에는 두 가지 색상 코드가 있습니다. 건물 주변에 하나의 색상 코드 만 사용하는 한 괜찮습니다. 당신이 그들을 혼합하면 교차 쌍을 얻을 수 있습니다.

이것들과 다른 많은 이국적인 네트워크 퀴즈는 최근에 출판 된 책 : Network Maintenance and Troubleshooting Guide, 2nd Edition에 있습니다. http://www.amazon.com/Network-Maintenance-Troubleshooting-Guide-Solutions/dp/0321647416/ref=ntt_at_ep_dpi_1


벽에 쌍이 혼합되어 있는지 확인하고 확인하는 좋은 방법이 있습니까? 내가 구매 한 케이블은 모두 A 인 것처럼 보이지만 벽의 배선은 A라고 생각합니다. 게으 르며 가능한 경우 모든 콘센트를 확인하고 싶지 않습니다.
Drewdin

5

첫 번째 TIA / EIA-568-B는 사양의 두 번째 버전이며 568-A 버전으로 대체되었습니다. 사이에 몇 가지 부록이있었습니다. 표준 문서 EIA / TIA-568-A에 T568A 및 T568B (색상 쌍이 1 인 경우)가 지정되어 있습니다.

범주는 특정 테스트 케이블을 통과해야만 표준에 정의됩니다. 어떤 코피 합금을 사용해야하는지 또는 1 피트 당 몇 번의 꼬임에 대한 사양은 없습니다. 공급 업체는 테스트를 통과 할 때 원하는 모든 형상을 사용할 수 있습니다.

cat 3이 가장 일반적인 케이블 일 때, 대부분의 공급 업체는 cat 3에 대한 테스트보다 높은 주파수에서 누화 감소를 위해 cat 5에 대한 표준을 충족했습니다 (피치 당 인치당 트위스트). 그것은 차이의 일부 였지만 케이블을 압착하거나 구멍을 뚫은 사람들에게 보이기 때문에 민속적인 차이가 유일한 차이가되었습니다.

대부분의 cat6 이상 케이블은 십자형 플라스틱 스페이서를 사용하여 4 쌍을 분리하고 누화를 줄입니다.

Cat5e는 최대 100Mhz, cat6-250Mhz 및 cat6A-500Mhz까지 테스트됩니다. 곧 비준 될 EIA / TIA-568-C 개정판에는 1Ghz에서 테스트 된 cat7 및 cat7a가 포함됩니다.

http://www.siemon.com/us/white_papers/07-03-01-demystifying.asp 는 차이점에 대한 좋은 안내서입니다.


4

닐의 대답은 본질적으로 다양한 여러 출처를 연구 한 결과와 똑같습니다. 그러나 다른 사람들과 케이블에 대해 이야기 할 때 간단하게하기 위해 다음과 같이 요약합니다.

Cat5-4 트위스트 페어 (차폐 또는 비 차폐), 100 MHz의 캐리어 주파수에서 정격, 100 Mbps를 지원하지만 1000 Mbps를 지원할 수 있습니다.

Cat5e-4 트위스트 페어 (페어는 다양한 간섭을 줄이기 위해 다양한 트위스트를 가짐), 차폐 또는 비 차폐, 100 MHz의 캐리어 주파수, 100 Mbps 및 1000 Mbps를 지원하는 것으로 평가되었습니다.

Cat6-4 트위스트 페어 (페어는 페어 간 분리 또는 차폐와 함께 다양한 간섭을 줄이기 위해 다양한 트위스트를 가짐) .

Cat6a (증강 된 상태)-4 트위스트 페어 (페어 쌍은 분리 또는 차폐와 함께 다양한 간섭을 줄이기 위해 다양한 트위스트를 가짐), 차폐 또는 비 차폐, 캐리어 주파수 500MHz, 100Mbps 및 1000 지원 Mbps이지만 더 높을 수 있습니다.

반송파 주파수는 처리량과 같지 않지만 국지적 또는 환경 적 간섭에 대한 케이블의 내성으로 생각할 수 있습니다. 캐리어 주파수가 높을수록 이론적으로 케이블은 EMI, RFI 및 다양한 누화에 덜 민감합니다. 이론적으로 와이어가 잘못 연결되거나 구부러지면 케이블 설계의 내성이 저하 될 수 있습니다. 특히 UTP (Unshielded Twisted Pair) 케이블 연결에서.

간단히 말해서 원하는 네트워크 속도 또는 잠재적 속도에 따라 카테고리 케이블을 선택한 다음 더 높은 반송파 주파수를 가진 케이블을 선택하십시오. 일부 매장은 Cat5e 100 MHz 케이블을 판매 할 수도 있지만 다른 매장에서도 같은 가격 또는 그 이하로 동일한 길이의 Cat5e 350 MHz 케이블을 찾을 수 있습니다. 잘못 선택하면 더 높은 반송파 주파수를 선택하여주의를 기울여야합니다. 실제로 노이즈와 누화로부터 더 잘 보호 할 수 있기를 바랍니다.


0

기본적으로 더 높은 사양의 케이블 연결은 더 우수한 구리 및 절연 품질을 가지므로 더 높은 주파수에서 적절한 누화 제한을 유지합니다.


2
downvote는 나에게서 온 것이 아니지만 OP가 물리적 및 기능적 차이점에 대한 세부 정보가 포함 된 훨씬 더 정확한 것을 찾고 있다고 생각합니다.
Zoredache

나도 아니었다. 그러나 당신은 +1 (미 평가) ;-)를 얻습니다
Matt Simmons

1
나에게서 왔어. 죄송하지만이 답변은 Chopper3가 질문을 읽지 않은 것 같습니다. 어커는 자신이 더 나은지 알고 싶지 않다는 것을 강조하기 위해 많은 노력을 기울이고있다. 더 비싸면 더 비싸다. 그는 사양의 차이점이 정확히 무엇인지 알고 싶다. "구리의 품질이 더 좋다"는 것은 "어, 전해질을 가지고있다"는 것만큼이나 도움이된다.
niXar

haha, nice Idiocracy ref :)-Matt와 나는 꽤 오랫동안 여기에 있었고 내 대답은 정직한 그의 이익에 대한 농담이었습니다. 사실 사실이지만 정확하지는 않지만 세부 사항이 부족하므로 완전히 이해하지 마십시오. 땀, 난 어쨌든 포인트 수집을 중지했습니다 :)
Chopper3

네, 헬기는 여성과 자동차를위한 것입니다.
Matt Simmons
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.