Cat 6 기가비트 연결의 최소 이더넷 케이블 길이는 얼마입니까?

Netgear GS724Tv3 스위치를 실행하며 포트 당 구성의 일부는 "저전력 모드"에 대한 옵션입니다. 스위치 설명서에는이 기능이 "녹색 이더넷 구성"기능으로 나열되어 있습니다.

이 기능이 활성화되고 포트 링크가 1Gbps 인 경우 케이블 테스트가 수행됩니다. 케이블이 10m 미만인 경우 PHY가 저전력 모드 (공칭 전력)로 설정됩니다.

1m 미만의 짧은 패치 케이블 세트를 구입했으며 그 중 일부에 문제가있을 수 있습니다 (테스트는 아직 진행 중임). 현재이 기능을 사용 중지했습니다.

NIC / SWITCH 사이의 케이블이 10m 미만이면 전력 소비가 중요하지 않은 경우이 기능을 활성화해야합니까? 후속 질문으로 Cat 6 기가비트에 필요한 최소 케이블 길이가 있습니까?

http://www.ctrlink.com/2006_07_01_archive.html 에 따르면 스타 토폴로지 (스위치의 각 포트에 연결된 하나의 노드)를 사용할 때 최소 길이가 없습니다. 예전에는 이더넷 링이 있었을 때 링의 임피던스 문제를 방지하기 위해 장치 간 거리가 최소 여야했습니다.

저전력 모드와 관련하여 POE와 관련이 없습니까? 어떻게 전력을 낮추고 전압에 대한 지침을 충족시킬 수 있는지 모르겠습니다. 케이블의 임피던스에 따라 소비되는 전력은 NIC에 의해 케이블에 공급되는 전압과 직접 관련이 있습니다. 옴 법칙을 참조하십시오. 고주파 파형을 말할 때 완벽하지는 않지만 동일한 원리 여전히 적용됩니다.

이 질문에는 여전히 권위있는 참조가 누락되어 있습니다.

1000BASE-T 세그먼트에는 최소 길이 사양이 없습니다.

Charles E. Spurgeon-이더넷, 결정적인 안내서, p. 163 .

최소 케이블 길이 권장 사항을 본 적이 없습니다. 이 기능은 매우 간단한 절전 기능처럼 보입니다. 케이블 길이가 짧을수록 전력 손실이 적습니다.

NetGear 설명서에 따르면 실제로 두 가지 전원 모드가 있으며 둘 다 활성화 할 수 있습니다. 모드 중 하나는 10 미터 미만의 케이블입니다.

http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/11701

"그린 이더넷 기능은 무엇입니까?

"GS716Tv2 및 GS724Tv3는 두 가지 절전 모드를 지원합니다 : 자동 전원 차단 모드 및 짧은 케이블 모드. 두 기능을 동시에 활성화 할 수 있습니다. 자동 전원 차단 모드를 활성화하면 링크가없는 포트의 전원이 절약됩니다. 모드가 활성화되어 있으면 케이블 길이를 확인하고 케이블 길이가 10 미터 미만인 경우 출력 전력을 줄입니다. "

다음 은 TIA-568-B 권장 사항 및 사례에 대한 상당히 좋은 개요입니다.

사양에 대한 링크를 찾을 수 없지만 (TIA가 판매 할 때 놀랍지는 않지만) seimon에는 꽤 좋은 요약이 있습니다. 최소 길이에 대한 언급은 없지만 최소 굽힘 반경이 케이블에 대해 지정하기 때문에 하나가 있습니다 (무부하 조건에서 수평 UTP 케이블의 케이블 직경의 4 배-일부 수학 마법사가 아크 길이를 계산하도록 함) . 확실히 1M 미만입니다. 여기에 케이블 관행에 대한 요약이 있습니다. 꼬임 쌍 배선 설치 실습

ANSI / TIA / EIA-568-B.1에는 연결 지점이 통신 실에서 15m 이상 떨어져 있어야 커넥터의 근접 효과를 줄일 수있는 지침이 있습니다.

또한 (특히 오래된 cat6 케이블) 일부 cat6 케이블에는 케이블이 최소 굽힘 반경을 초과하지 못하도록 막는 스플라인이 있으며 가장 확실하게 약 2 피트보다 짧게 유용하지 않을 것입니다. 저 밖에.

내가 아는 한 실용성을 넘어선 최소 케이블 길이는 없습니다 (커넥터를 서로 가깝게 연결하고 성공적으로 종료 할 수있는 방법).

나는 개인적으로 아무런 문제없이 Gig 속도로 4 및 6 인치 범위의 Cat5e 케이블을 사용했습니다. (이것은 Cisco 3500/3550/2960 스위치에서 사용되었습니다).

이것은 순수한 추측이지만 스위치와 같은 "낮은 전력 모드"소리는 짧은 거리에서 적은 전력으로 도체 / 핀에 전원을 공급합니다. 나는 이것이 아마도 얼마나 많은 전력 절약을 할 수 있는지 모른다. 아마도 그들의 문헌에는 예측이 있을까?

나는 종종이 문제에 대해 궁금해했다. 내가 온라인에서 읽은 모든 것은 최소 또는 1m를 가리키는 추측입니다.

한때 전기 기술자에게 전기적인 관점에서 꼬인 쌍이 효율적으로 작동 할 수 있도록 약간의 거리 (3 피트 (0.9m) 이상이라고 말함)를 원한다고 말해주었습니다. 나는 결코 전기 엔지니어가 아니므로 그가 말한 것 이상으로 그것을 설명 할 수는 없습니다.

1000baseT에 대한 최소 케이블 길이 사양은 없지만 모든 케이블은 Return Loss, Near End Crosstalk 및 IEEE 802.3ab 1000BASE-T 표준에 명시된 기타 사양과 같은 다양한 요구 사항을 충족해야합니다. 이러한 요구 사항 중 일부를 충족하지 못할 수도 있습니다.

따라서 기본적으로 패치 케이블이 표준을 충족하도록 인증되었으므로 케이블 길이가 그리 중요하지 않습니다.

(이것은 사용자 정의 짧은 케이블을 만들 때만 문제가되어야한다고 가정합니다).

(출처 : HP ProCurve 문서 ID emr_na-c01139355 )