서버에 대한 Linux 배포 권장 사항

나는 리눅스 서버 경험이 제한되어있다. 배포판에 대한 권장 사항을 찾고 있습니다. 서버에서 가장 좋아하는 이유는 무엇입니까?

편집 : 설명 : 특정 기능에 국한되지 않고 하나의 범용 배포를 기대하고 있습니다. 파일 서버, 웹 서버 등에 사용되는 것. 커뮤니티 지원, 적시 패치, 관리 도구, 좋은 실적 등이 제가 원하는 각도입니다.

Red Hat Enterpise Linux 또는 CentOS . 안정적이고, 관심이 있다면 지원을 구입할 수 있으며, 모든 주요 릴리스에는 5 년의 지원주기가 보장되어 귀중합니다 (페도라 서버에서 세미 로그 관리자를 설치하지 않아도됩니다). 이제 업그레이드 할 수 없습니다).

또한, 경향 리눅스 상용 소프트웨어를 설치할 때 지원 솔루션 (Oracle이 마음에 온다, 그러나 우리는 그들이 무엇에 설치할 수 있습니다 상태 것을 다른 상용 제품을 가지고 있지만, 레드햇 / CentOS는와 그들이만이 보증의 상호 운용성).

dist-upgrade로 인한 데비안 또는 우분투 (서버). 배포판을 처음부터 설치할 수 있지만 몇 개를 업그레이드 할 수 있습니까? 약 1995 년 이후 처음부터 다시 설치하지 않은 데비안 머신이 있습니다.

둘 다에 좋은 커뮤니티가 있으며 패키지 패키지에 대한 훌륭한 문서가 있으므로 패키지 시스템을 개인적으로 사용할 수 있습니다. 내부 시스템에 배포 할 사용자 지정 패키지를 쉽게 롤링 할 수 있다는 것은 매우 멋진 일입니다.

최신 버전의 소프트웨어를 얻는 것은 어려울 수 있지만 백 포트 는 그 격차를 상당히 메 웠습니다 .

우분투

이유 : 커뮤니티 – 큰 커뮤니티가 있으며, 무언가를해야 할 경우, 먼저 가장 먼저 누군가를 찾아 훌륭한 지침을 게시 한 사람을 찾을 수 있습니다.

직장에서 모든 서버를 젠투에서 실행합니다. 많은 동료 리눅스 시스템 관리자들이 나를 미쳤다고 생각하지만, 문제가 거의 없다고 말해야한다. 한 서버는 다른 서버 (모두 동일한 하드웨어 임)의 빌드 호스트로 실행되며 다른 서버에 바이너리를 제공합니다. 설치되어있는 것과 설치되지 않은 것에 대해 많은 제어권을 제공하기 때문에 Gentoo를 매우 좋아합니다. 커뮤니티는 훌륭합니다. 포럼은 최고의 온라인입니다. 안정적인 지점에 머무르면 원활한 항해입니다. 현재 컴파일 부족으로 인해 아치 리눅스에 조금 더 기울어지고 있지만 아직 서버를 설치하지 않았습니다. 소스 기반 / 메타 배포판은 훌륭한 서버를 만들 수 있습니다!

데비안 은 제 서버가 선택한 배포판입니다. 매우 안정적이고 거의 모든 서버 플랫폼에서 사용 가능하며 보안은 그 배포판의 핵심입니다!

무료 엔터프라이즈 급 Linux 서버 배포판 인 Ubuntu 서버 (생산에 선호되는 LTS)를 권장합니다.

슬랙웨어

Slackware Linux 프로젝트는 1993 년 4 월 첫 번째 베타 릴리스 이후 가장 "UNIX와 같은"Linux 배포판을 제작하는 것을 목표로하고 있습니다. 슬랙웨어는 Linux 파일 시스템 표준과 같은 공개 된 Linux 표준을 준수합니다. 우리는 항상 단순성과 안정성이 가장 중요하다고 생각했으며, 그 결과 슬랙웨어는 가장 인기 있고 안정적이며 친근한 배포판 중 하나가되었습니다.

이 배포판으로 많은 작업을 배웠지 만 많은 시간과 인내가 필요합니다. 슬랙웨어 는 사용자 친화적이며 친구가 누구인지에 대해 매우 선택적입니다.

서버가 Linux 및 서버에 대해 배우는 경우 우분투, CentOS는 프로덕션 용입니다. 우분투 커뮤니티가 CentOS보다 더 활동적이며 방금 시작한 경우 도움이 될 수 있습니다. CentOS에는 6 개월마다 새로운 릴리스가 없으므로 서버 OS에 적합합니다. 또한 서버에서 중요한 이전 버전이지만 더 테스트 된 버전의 소프트웨어를 사용합니다.

안정성과 인기를위한 데비안

당신이 무엇을 선택 하든지, 그것이 공개 인터넷에 노출된다면, 당신은 그것이 지원하는지 확인하고 싶을 것입니다 selinux. 이것은 내가 설치 한 소프트웨어의 보안 결함으로 인해 확실히 해킹 당했을 적어도 한 번은 내 엉덩이를 구했습니다. selinux공격을 완전히 차단 했을뿐만 아니라 setroubleshoot이를 통해 팝업창을 띄워 경고를 표시했습니다.

나는 아치 리눅스를 사용한다 . 훌륭한 패키지 관리자, "롤링"릴리스, 멋진 ABS (커뮤니티 패키지 저장소), 멋진 구성, 훌륭한 위키에 적합합니다. 저에게는 젠투와 비슷하지만 바이너리 패키지가 있습니다.

Arch vs Others 에서 다른 배포판과 비교할 수 있습니다 .

CentOS 또는 Ubuntu LTS 릴리스를 사용합니다. 둘 다 안정적이고 잘 알려져 있으며 잘 지원됩니다.

개인적으로 OpenSuSE 주로 YaST와 autoYaST로 인해; 훌륭한 패키지 관리, 업그레이드 / 업데이트 등

방금 "기능"의견을 표명했는데, 관련 질문을합니다. 주요 기능은 어느 정도 중요합니다.

다른 중요한 결정은 전문적인 지원을받을 수 있는지 여부입니다. 대답이 예라면 Red Hat을 받으십시오. 대답이 아니오이면 우분투로 시작할 것입니다.

추가 참고 사항 .. 여러 서버에 동일한 배포판을 사용하는 것에 대한 Gert (암시 적) 요점 도 훌륭합니다!

CentOS를 사용하는 것이 좋습니다.

• Red Hat 소스에서 재 컴파일 된 Red Hat Enterprise Linux입니다.
• 지원 계약없이 배포판을 업그레이드 할 수 있습니다
• Red Hat은 일반적으로 상용 소프트웨어와 함께 사용되므로 이전에 노출되면 여행에 도움이됩니다.
• Red Hat을 선택하면 다른 배포판으로 이동하여 중요한 내용을 알 수 있습니다
• 인터넷에 관한 많은 정보

두 가지 접근 방식이 있다고 생각합니다.

1. 롤링 배포
2. 배포

ad.1 개인적으로 롤링 배포판을 선호합니다. 새로운 버전으로 업그레이드하는 것과 같은 것이 없기 때문에 어느 쪽이든 위험 할 수 있습니다. 그래서 서버에 젠투를 선호합니다. 불행히도 젠투를 설정하는 데 약간의 노력이 필요하지만, 포티지 시스템 유지 관리 덕분에 (안정적인 지점을 사용하는 경우) 정말 쉽고 고통이 없습니다. 매우 멋진 기능은 슬롯이며, 하나의 간단한 명령으로 말 그대로 이전 버전의 패키지로 다운 그레이드 할 수 있습니다. 다른 한편으로 젠투 패키지는 심지어 안정적인 브랜치에서도 데비안보다 훨씬 새로운 경향이 있습니다 (포인트 2 참조)-최신 소프트웨어 젠투가있는 머신이 필요한 경우.

ad.2 Release distro-주로 모든 호스팅 회사와 대중적인 패킷 기반을 위해 데비안을 선택합니다. 직접 사용하지는 않지만 보안 수준이 가장 높은 배포판 인 것 같습니다. 배포가 빠르며 패키지를 컴파일 할 필요가 없습니다 (실제로 필요하지 않은 경우).