어떤 VNC 서비스를 추천 하시겠습니까?


10

거기에는 많은 VNC가 있습니다. realvnc , tightvnc 등. 어느 것을 추천하거나 VNC 프로토콜을 피하는 것이 좋습니까? (그렇다면 무엇을 선호합니까?)


1
"주관적이고 논쟁적인"것으로 폐쇄되기 전에 서둘러 대답하십시오!
tomjedrz

답변:


12

현재 Windows Vista를 지원하고 파일 전송이 가능한 Ultra VNC를 추천 합니다.


왜 다른 제품보다 Ultra VNC를 추천 하시겠습니까?
Charles Roper

Ultra VNC는 오픈 소스이며 Windows 95, 98, Me, NT4, 2000, XP, 2003 및 Vista에 설치할 수 있습니다. 현재 버전에서는 액세스를 허용하기 전에 비밀번호를 입력하도록합니다. 내가 좋아하는 새로운 기능 중 하나는 폴더를 압축하여 전송하고 원격 컴퓨터에서 압축을 해제하는 폴더 전송입니다.
stukelly

4

Linux를 사용하는 경우 FreeNX를 강력히 권장 합니다. 나는 종종 VNC보다 훨씬 반응이 좋으며 SSH를 통해 바로 실행되며 안전하며 추가 포트가 필요하지 않습니다.


1
FreeNX를 소규모 회사의 원격 데스크톱 솔루션으로 구현하여 훌륭한 결과를 얻었습니다! 나는 이것을 정말로 추천 할 수있다!
Anders Hansson

3

나는 NoMachine을 추천 합니다. 무료 버전과 유료 버전이 있습니다. Linux에만 해당됩니다. 많은 종소리와 휘파람, 그리고 굉장합니다.

그러나 Linux 및 LAN을 사용하는 경우 X 전달도 매우 훌륭합니다 (ssh -X myuser @ server).


2

나는 그중 몇 가지를 사용했지만 빨랐지만 최신 버전이 많이 향상되었습니다 .realvnc 또는 tightvnc는 모두 좋은 옵션입니다


2

나는 최근에 TeamViewer를 우연히 발견했다 . 그것이 다른 사람들과 비교하여 얼마나 좋은지 모르겠지만, 나는 그것이 정당한 원인이되는 것을 좋아합니다 . 멋진 점은 라우터없이 설정 없이도 작동 한다는 것입니다 .

예를 들어 친구와 가족을위한 원격 지원을 위해 훌륭합니다 =) 그냥 클라이언트를 실행시키고 숫자와 암호를 알려주세요. 짜잔



2

연결 (예 : AES)을 암호화 할 수 있고 Windows / Active Directory 자격 증명을 사용하여 연결할 수 있기 때문에 UltraVNC. 이는 기존의 VNC를 사용하여 레지스트리에서 암호를 가져 와서 (약하게 암호화 된) 암호를 사용하여 로그온 할 수 없음을 의미합니다.



1

RealVNC 는 항상 나를 위해 잘 작동했습니다. 그들은 무료 버전을 가지고 있지만 스크린 스케일링과 같은 추가 기능 중 일부를 위해 Person 에디션을 구입했습니다.


1

여러 네트워크의 모든 사용자를 UltraVNC로 옮겼습니다. 파일 전송, 채팅을 제공하며 경량입니다. 그것은 잘 작동하고 꽤 빠릅니다. 잘 작동하는 TightVNC 및 RealVNC와 비교하여 UltraVNC로 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 나는 그들의 웹 사이트에 문제를 가지고 있지만, 탐색하기가 쉽지는 않지만 올바른 버전을 얻으면 모두 좋습니다.

또한 핀치에있을 때 사용자 PC에 TightVNC를 임시로 설치하는 showmypc.com을 사용했으며 초기 설치없이 연결을 설정할 수 있습니다. 무료이며 보안 코드를 사용하여 작업을 계속 진행합니다. 행운을 빕니다!

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.