개인 네트워크에서 클래스 C IP 주소가 선호되는 이유는 무엇입니까?

15

개인 네트워크에서 클래스 C IP 주소가 A 및 B보다 선호되는 이유는 무엇입니까?

가능한 대답은 "클래스 C에서 네트워크에서 사용 가능한 호스트 IP 주소 수가 클래스 A 또는 B보다 적으므로 DHCP를보다 쉽게 관리 할 수 있습니다."입니다. 하지만 두 번 확인하고 싶습니다.

networking ip-address

— 모리스
소스

1

A / B / C / D / E 클래스는 더 이상 사용되지 않는 용어입니다 ( en.wikipedia.org/wiki/… 참조 ). 오늘날 CIDR을 사용하며 "클래스 C"는 "xxxx / 24"와 같습니다. en.wikipedia.org/wiki/…

— quack quixote

2

@quack : RFC1918 주소를 언급 할 때를 제외하고는 참입니다. CIDR 및 VLSM은 실제로 공개적으로 라우팅 가능한 주소와 만 관련이 있습니다. RFC1918 주소는 여전히 등급으로 간주 될 수 있습니다.

— joeqwerty

1

@ joeqwerty : RFC1918 을 읽었 습니까? 그것은 CIDR로 3 개 개인 부분을 말한다. faqs.org/rfcs/rfc1918.html 나는 집에서 그것을 사용하여 내 자신의 10.xx0 / 24를 개척합니다.

— quack quixote

1

내가 알지. 나는 대부분의 사람들이 IP 주소 지정을 클래스 주소 지정으로 배웠다고 말하고 있습니다. 그것이 IP 주소 지정에 대해 이야기 할 때 그들의 마음에 붙어 있습니다. 나는 질문을 읽고 IP 주소 "클래스"를 언급 할 때 OP가 무엇을 의미하는지 이해했습니다.

— joeqwerty

1

@joeqwerty : RFC1918이 규칙에 대한 예외가 아니라고 언급하지 마십시오. 혼란 스럽습니다. 나는 IP 주소도 클래스로 배웠으며, 가르치는 도구로 반대하지 않습니다. 그러나 학습자를 단순화하고 사실을 놓치는 것에는 차이가 있으며,이 게시물에 대한 귀하의 의견은 전자보다 후자입니다.

— quack quixote

25

나는 그들이 선호한다고 생각하지 않습니다. RFC1918 클래스 A, B 및 C 주소 지정 체계를 사용하는 많은 네트워크를 보았습니다. 필요에 맞는 수업을 사용하십시오.

몇 개의 서브넷이 필요합니까?
서브넷 당 몇 개의 호스트가 필요합니까?
서브넷간에 트래픽을 라우팅하려면 어떤 라우팅이 필요합니까?
서브넷 당 많은 호스트가있을 것으로 예상하고 브로드 캐스트 도메인의 크기를 줄이려고합니까?

— joeqwerty
소스

1

+1 좋은 답변입니다. 머리에 못을 박다

— Dave M

짧고 달콤하며 요점. +1

— Maximus Minimus 2019

6

사람들이 AB 클래스와 C 네트워크에 대해 이야기하지 않으면 좋을 것입니다. 그러한 것들은 아주 오랫동안 사용되지 않았으며 무의미한 것보다 더 나쁘고 회색 수염에 대한 농담의 인터뷰 나 펀치 라인에 대한 "gotcha"질문으로 가장 잘 사용됩니다.

클래스 A에서, 당신은 / 8 넷 마스크를 가진 네트워크를 의미합니까, 아니면 첫 번째 옥텟이 0과 127 사이에 있다는 것을 의미합니까? 클래스 B에 의해 / 16 또는 첫 번째 옥텟이 128과 192 사이임을 의미합니까? 왜 클래스 네트워크에 대해 이야기하고 있습니까?

개인 주소의 경우 구별이 어리 석습니다. RFC1918은 10.0.0.0/8 (실제 클래스 A), 172.16.0.0/12 (클래스 B 네트워크 범위에서 16 개의 연속 "클래스 B"네트워크로 구성)를 포함하여 전 세계적으로 라우팅해서는 안되는 여러 네트워크를 정의합니다. 또는 192.168.0.0/16(256 개의 연속 "클래스 C"네트워크)

Kazoom이 말했듯이 사람들은 첫 옥텟의 크기가 아닌 서브넷 마스크를 기반으로 서브넷에 대해 이야기합니다 ( "클래식"일에 서브넷 마스크를 암시 함).

그리고이 질문이 어떤 과정의 일부이기 때문에이 질문을한다면, 1990 년대 초반 (1993 년 위키피디아에 따르면) 그의 머리를 빼지 않은 것에 대해 강사에게 화를 내야합니다. 수업이 "인터넷 및 골동품 라우팅 프로토콜의 역사"가 아니라면 uucp 및 bitnet뿐만 아니라 rip 및 decnet 및 아마도 SNA를 포함하지 않는 한 강사는 시간과 돈을 낭비하고 있습니다.

— 크리스
소스

2

@ chris : 모든 것을 존중하면서, 사람들은 그것들을 클래스 주소라고 부릅니다. 그것이 그들이 배우고 친숙하기 때문입니다. 대부분의 사람들은 RFC1918 내부 주소를 처리하며이를 클래스 A, B 및 C라고합니다. 내부 네트워크가 255.240.0.0 (CIDR 표기법의 172.16.0.0/12) 인 172.21.0.0이면 다음과 같습니다. 실제로 클래스 B 클래스 설명입니다. 내가 볼 수있는 한 명명법 의미의 문제입니다.

— joeqwerty

4

@Joe, Chris의 응답은 트롤 영역으로 약간 넘어갔지 만 좋은 지적을합니다. 계급 표기법은 17 년 동안 구식이되어 왔으며 사람들은 이제 실제로 전환해야했습니다.

— Chris S

충분합니다. 늙은 개들이 내가 생각하는 새로운 트릭을 배울 시간입니다.

— joeqwerty

@joeqwerty. 당신은 틀 렸습니다. 고급스러운 네트워크 에는 넷 마스크가 8 비트 경계와 정렬 되어야합니다 . 이것이 그들이 제거 된 이유입니다. 172.21.0.0 클래스 B 네트워크는 255.255.0.0의 넷 마스크를 가져야합니다. 그래서 사람들은 "클래식"네트워크 표기법의 개념을 제거했습니다. 전문가라도 "클래스"표기법을 잘못 사용하면 누구나 대화에서 유용하게 사용할 수있는 방법은 무엇입니까?

— chris

2

@ chris : 전문가조차도 "클래스"표기법이 오랫동안 죽었 기 때문에 잘못 정확하게 사용한다고 생각합니다. 어떤 이유로 "클래스 C"가 붙어서 "임의의 / 24"를 의미하는 것으로 보인다. 나는 매우 지식이 많은 사람들이 그것의 주요 비트가 반드시 110

— Gerald Combs

1

/ 24가 Linksys, Netgear, Buffalo, Apple 및 기타 모든 소비자 용 장치 제조업체에 충분하면 충분합니다.

— 제럴드 빗
소스

1

/ 24는 "클래스 C"네트워크 가 아닙니다 . 클래스 C 네트워크는 첫 번째 옥텟이 192와 223 사이 이고 서브넷 마스크가 255.255.255.0 (또는 현대 암호 표기법으로 / 24) 인 네트워크입니다.

— chris

2

농담이 너무 모호하거나 미묘했을까요? barrypopik.com/index.php/texas/entry/…

— Gerald Combs

0

정당한 이유가 없습니다.

나는 개인적으로 10 덩어리를 사용합니다. 기억하기 쉽고, 원한다면 서브넷에 충분한 공간이 있습니다. :-디

— 로널드 포톨
소스