Gmail을 기본 메일 서버로 사용


9

Gmail을 기본 메일 서버로 사용하는 옵션이 있습니다. mx 레코드 등을 추가 할 수 있다는 의미에서 자체 서버에서 할 필요는 없습니다.

이것이 보안 측면에서 권장되는 설정이라고 생각하십니까? Gmail이 바이러스, 스팸 및 무차별 대입 공격에 맞서 싸울 것입니까?

[최신 정보]

나는이 게시물이 두 사람의 관심을 끌고 있음을 보았다. 이 게시물 직후에 전체 통신 시스템을 Google로 전환했다고 말해야합니다. 의사 소통은 이메일, 일정, 문서 등이되어야한다고 생각합니다. 이것이 제 생각에는 우리가 만든 최선의 단계라고 생각합니다.

[웹 호스트 전환]
우리는 시작 회사였으며 구성 / 가격 등으로 인해 웹 호스트와 서버를 많이 전환해야했습니다. 모든 스위치를 사용하여 모든 웹 사이트를 설정하고 전자 메일이 주소를 지정할 때마다 항상 다른 서버에 있던 전자 메일을 잃어 버렸습니다. 이메일을 '클라우드에'가지고 있습니다. 귀하의 이메일은 항상 한 곳에 있으며 호스팅 제공 업체를 전환 할 때 웹 사이트를 설정하기 만하면됩니다.

[서버 보안]
또 다른 큰 문제는 보안입니다. 우리는 더 많은 힘을 가진 전용으로 넘어 가야했습니다. 힘이 클수록 복잡성이 커졌습니다. 나는 지금 리눅스로 작업하고 외부 세계를 잘 보호하면서 견고한 서버를 만들어야했다. 나는 매일 우리가 겪는 공격의 수에 놀랐다. 무차별 대입 해킹, 스니핑 등 수 개월간의 작업 끝에 마침내 '안전한'시스템을 구축했습니다. 내 의견으로는 유일한 약점은 이메일 시스템이었다. 좋은 스팸 보호를 받고 있으며 어떤 위험이 더 있는지 전혀 몰랐습니다. 회사의 모든 전자 메일이 안전하게 전송되고 스팸으로부터 보호되므로 이것은 과거의 일입니다.

[서버 성능]
또 다른 작은 이점은 전자 메일 프로그램에서 사용하는 리소스입니다. 현재 컴퓨터에서 스팸 방지 또는 바이러스 백신을 실행하고 있지 않습니다. 이는 작은 이점입니다.

[결론]
마지막으로 서비스는 훌륭합니다. 모바일 장치에도 많은 동기화 옵션이 있습니다. 소규모 회사이기 때문에 기본 서버에서 설정하기가 어려울 수 있으므로 클라우드에서이 모든 작업을 수행하는 것이 좋습니다.

답변:


6

우리는 여기서 이것을 사용하며 정말 좋아합니다. 더 이상 전자 우편에 대해 생각할 필요가 없습니다 . 그보다 더 높은 평가를받을 수는 없습니다. 즉, 여기에서 시작하기 전에 전환이 이루어 졌으므로 이러한 이동으로 인한 정치적 압력은 없으며 전환 문제를 처리 할 필요가 없습니다.

내가 찾은 것은 다음과 같습니다.

  • 귀하의 질문에 "pop3"이라는 태그를 달았지만 여기서 실제로 한 가지 장점은 사용자가 주로 pop3 클라이언트가 아닌 웹 인터페이스를 사용한다는 것입니다.
  • 즉, 많은 사용자가 여전히 Outlook (또는 익숙한 전자 메일 클라이언트)을 실행하려고 할 것입니다. 괜찮지 만 pop3 대신 imap을 사용하여 설정해야합니다. 업데이트 이제 Exchange와 매우 유사한 방식으로 Outlook에서 작동하는 Google Apps Sync를 통해 실제 Windows 메일 프로필을 지원합니다.
  • 많은 도구 (특히 알림 프로그램)가 "Apps for domain"제품에서 제대로 작동하지 않습니다. Google 자체 제품과 같은 일부 Google 자체 제품도 작동하지 않습니다. 업데이트 이것은 상당히 개선되었습니다.
  • 전체 imap 또는 pop3 클라이언트를 사용하지 않으면 Windows에 사용할 수있는 우수한 메일 ​​/ 캘린더 알림 도구가 없습니다. 이것은 큰 것입니다, 믿어주세요.
  • 중단 문제는인지되지 않습니다 자신의 시스템이 다운 될뿐만 아니라 일부 때 모든 전자 메일 액세스를 잃게 당신의 시스템 (연결 WAN) 내려갑니다. 모든 사람이 좋은 로컬 클라이언트를 갖도록함으로써이를 다소 완화 할 수 있지만 많은 장소에있는 대부분의 전자 메일은 동료간에 전송됩니다. 이제 WAN 중단으로 인해이 "로컬"트래픽이 중단됩니다. 반면, 비즈니스에 영업 사원과 같은 원격 작업자가 많은 경우 WAN 중단 중에도 액세스 할 수 있기 때문에 실제로 이점이 될 수 있습니다.
  • 우리는 여전히 사이트의 서버 중 하나에 smtp 서비스를 가지고 있지만 내부 시스템 (로그 메시지, 헬프 데스크 메일, 그런 종류)에만 사용됩니다. 실제 사용자는 절대 만지지 마십시오. 하루에 총 50 개 미만의 메시지를 전송하며 더 이상 전자 메일 전용 리소스입니다.
  • 삭제 버튼을 완전히 비활성화 할 수 없다는 규정 준수 문제가 있습니다. 즉, 사용자 교육을 통해 아카이브 기능이 우수하며이 영역에서 장기적인 이점이 있어야합니다.

다시 말하지만, 우리는 여기가 정말 마음에 듭니다. 서비스 자체는 전자 메일 서버보다 안정적 일 수 있으며 오프 사이트에서 더 잘 작동 할 것입니다. 스팸 및 바이러스 필터링은 우리가 스스로 할 수있는 것보다 낫습니다. 대체로 학생과 교직원에게 양질의 전자 메일 계정을 제공하는 매우 저렴한 방법입니다 (우리는 소규모 대학입니다).

내 의견은 역할, 그것은 우리의 학생들이 (그들이이 팝 / 아웃룩 / 아웃룩 익스프레스 / 썬더 버드와 Gmail의 웹 인터페이스를 필요로하는 IMAP 시스템은 최고 수준을 선호)에 사용되는 무엇 때문 Gmail을 부분적으로 여기에 안성맞춤입니다 모든 학생들 휴식 시간 동안 (교환 학생조차도), 그것은 우리의 신입 사원과 코치가 그들이 떨어져있을 때 잘 작동하며, 우리가 할 수있는 것보다 훨씬 적은 비용으로 유지 보수가 적습니다.

반면에 대부분의 비즈니스에서는이를 채택하기 전에 작업 알림 응용 프로그램을 제공하고 준수 삭제 버튼 문제를 해결해야합니다. 또한 학교로서 우리는 아무것도없는 서비스를 제공하지만 영리 사업은 매년 사용자 당 $ 50를 지불합니다. 내가 들었던 이야기는 마이그레이션 도구도 약간의 작업이 필요하다는 것을 나타냅니다.

업데이트
나는 우리가이 설정시에서 문서의 일부를 다시 가야했다, 나는이 링크를 발견 :
https://www.google.com/support/hosted/bin/answer.py?answer=139019
하는 I에서을 인용문:

Google Apps for Education은 무료입니다. Google Apps Education Edition의 핵심 서비스를 무료로 유지할 계획입니다. 이것은 앞으로 들어오는 학생들의 사용자 계정을 포함합니다. ... 이것은 우리가 교육 공동체에 환원 할 수있는 한 가지 방법 일뿐입니다.

같은 섹션에서는 Google Message Security and Compliance라고하는 유료 부가 기능 (Postini에 근거한 의심의 여지가 없음)에 대해 언급했는데, 내가 언급 한 규정 준수 및 보관 문제와 관련하여 구매할 수는 있지만 연간 사용자 당 $ 45입니다.


받아 들였습니다. 이 방법을 선택할 때의 장점과 단점에 대한 자세한 설명이 마음에 들었습니다. 태그가 분명히 잘못되었습니다. 왜 그런 식으로 태그를 추가했는지 전혀 알 수 없습니다. 나에게 문제가되지 않는 한이 시스템은 대부분 직원이 사용하며 우리는 모두 웹 기반 이메일을 사용합니다.
Saif Bechan

7

개인 이메일 중 일부를 호스팅합니다 ( "Gmail 계정이 있습니다"와는 달리 실제 도메인 이메일이 호스팅 됨)

한편으로, 그들은 매우 신뢰할 만하고 회사에 대한 원한에 빠진 사람들에 의해 쓰러지지 않을 것입니다. 무료로 많이 얻을 수 있으며 더 원한다면 꽤 저렴합니다. 스팸 필터링도 괜찮고 바이러스도 마찬가지입니다. 이메일 바이러스를 오랫동안 보지 못했지만 모양이 무엇인지 잊어 버렸습니다.

반면에 최근 몇 가지 심각한 중단이있었습니다. 신뢰성이있는 한 스스로 결정해야합니다. 나는 전문 우편으로하지 않을 것이지만 Postini (google 소유)와 같은 서비스에 대한 비용을 지불하고 보안 기기, SAV 게이트웨이 등에 대한 비용을 지불 할 수있는 자료가 있으므로 소금 한 알로 내 의견을 받아들이십시오.

편집 : 죄송합니다. 기업, 대기업 : 모든 규모의 상점에서 전문적인 설정을 할 수 있기 때문에 "전문"이라고 말해서는 안됩니다.

나는 약 수천 명의 사람들을 위해 메일 서버를 운영하고 있으며, 대량의 이메일 이미지 파일, 상당히 많은 양의 암호화 된 이메일을 다루며 메일 프록시, 메일 전달자, 전용 안티 바이러스 게이트웨이, 다중 교환 서버, SAN 메일 저장소를 운영합니다. 보안 어플라이언스를 호출하고 그 위에 Postini가 있습니다.

내 요점은 내가 필요로하는 것을 집에서 호스팅해야한다는 것입니다. 당신의 요구가 충분히 복잡하다면, 당신은 또한해야 할 수도 있습니다.


+1 예, 오랫동안 바이러스를 보지 못했지만 그렇게 유지하고 싶습니다. 당신은 나를 위해 전문적인 메일을 정의 할 수 있습니까? 일부 상용 웹 사이트를 호스팅 할 예정입니다. 사용되는 이메일 주소는 주로 직원 용입니다. 받은 편지함 등을 판매하지 않습니다. 그런 의미에서 좋은 대안이 될 것이라고 생각하십니까?
Saif Bechan

2

afaik 그들은 기본 스캔을 수행하지만 POSTINI라는 추가 ($ $ $) 서비스도 있습니다 (몇 년 전에 구입했습니다).

Btw 나는 기업을 위해 구글을 사용하지 않을 것입니다.


+1 POSTINI를 언급 해 주셔서 감사합니다. 조금 더 자세히 살펴 보겠습니다. 마이그레이션이 진행되는 한 시스템을 처음부터 설정하는 동안 문제가되지 않습니다.
Saif Bechan

2

Gmail을 사용하는 소규모 비즈니스 고객이 있습니다. 그들은 단지 그것을 좋아합니다. 스팸 필터가 매우 우수한 POSTINI (연간 사용자 당 $ 50)는 실수로 삭제 한 메시지를 검색 할 수 있습니다. 그리고 이제 그들은 안드로이드와 드로이드를 가지고 있습니다. 전화와 매우 잘 통합되어 있으며 큰 IT 리소스가 뒷받침하는 개인 전자 메일 서버가 있다고 생각합니다. Google 캘린더는 알림을 위해 SMS / 이메일을 보냅니다. 사람들은 서로 바쁘거나 한가한 시간을 볼 수 있습니다. 또한 Google 토크는 매우 깨끗한 인터페이스를 갖추고 있으며 IM을 저장할 수 있습니다.


1

Gmail은 이제 공개 사용자에 대한 IMAP 지원을 무료로 제공합니다. 이것은 최근에 일어 났고 그것을 좋아합니다. 내 컴퓨터 대신 서버에 메일을 보관하고 Thunderbird를 사용하여 메일을 확인하는 것이 좋습니다. 아름답게 작동합니다.

따라서 자체 암호화 된 TLS IMAP 서버를 설정할 수 있다고 생각하지 않는 한 GMail을 사용하는 것이 좋습니다. 그것은 Gmail이 설정 한 막대이며 다른 솔루션을 정당화하기 위해서는 그것을 이길 필요가 있습니다.


"최근"이란 말은 3 년 전을 의미합니다. 예, 최근에 IMAP이 추가되었습니다. 또한 일부 공급 업체가 약간의 기능을 추가한다고해서 이것이 다른 모든 옵션을 비교해야하는 척도라는 의미는 아닙니다. Google 서비스에는 바람직하지 않은 측면이 많으며 각 개인 / 개인 은 자신의 요구를 완전히 평가하고 Gmail이 쓰기 솔루션인지 확인해야합니다.
EEAA

@EEAA -이 게시물을하지, 3. 6 세입니다
djangofan

무슨 일인지 잘 모르겠습니다. 귀하는 이것을 2010 년에 게시했습니다. 답변은 2 일 후에 내 코멘트가 게시되었습니다. Gmail은 2007 년에 IMAP 지원을 추가했는데, 이는 실제로 의견을 게시하기 3 년 전입니다.
EEAA

@EEAA-serverfault가 방금 어제 의견을 통보했습니다. 이상하다. 지연 된 알림 또는이 스레드의 다른 항목으로 인해이 문제가 발생했습니다. 죄송합니다.
djangofan

예, 지난 며칠 동안 알림이 두 번 지연되었습니다. 이상한.
EEAA
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.