나는 또 다른 것을 고려할 것입니다 : 전 고용주는 이상한 사람들입니다. 이상한 사람들은 문제를 의미합니다. 백업, 수리 및 업과 같은 결함이있는 물건에 대해 이야기했습니다. 그들은 백업과 당신이 위협하고 있다는 생각을 이해하지 못했습니다. 그들은 미친 사람들 인 것 같습니다. 미친 사람들은 문제를 보장합니다.
귀하는 백업을 생성하고 수리를 할 수있는 권한과 재정 자금이 제공되지 않았거나 거부했음을 증명할 수 있습니까 (바우처 서명). 그렇지 않다면, 그들은 항상 그들이 당신에게 그렇게 지시했다고 주장 할 수 있었고, 당신은 출발 전에 이행 된 임무를 주장했다고 주장 할 수 있습니다. 내 말은, 내가 절망적 인 미친 사람들이 법정에 누워있는 것을 처음 본 것은 아닐 것입니다.
따라서 장비가 얼마나 오래 생존 할 수 있는지에 대해 확신 할 수없고 재정적으로 생존 할 수있는 경우 (귀하의 장소에서 요금을 모르는 경우) 변호사와 상담 할 것입니다. , 변호사에 대한 면밀한 조사없이 특별히이 작업을 수행하는 것을 고려하지 말고 법적으로 권장되는 경우 회사에 다음 사항을 서면으로 알리도록하겠습니다.
고용 기간 동안 여러 차례 통보를 받았지만 백업이 없었으며 그렇게 할 시간이 충분하지 않았습니다. 또한 사실적이고 전문적인 관점에서 유능한 하드웨어와 신뢰할 수있는 하드웨어의 부족과 그러한 시도를 막는 안정적인 하드웨어에 대한 투자 의지 부족.
백업은 구성된 회사 자산에 대한 향상된 보호 기능을 제공하므로 비즈니스 위협이 아니라 필수 모범 사례입니다. 바이러스 감염, 노화로 인한 하드웨어 고장, 자연력 또는 예를 들어 구성 요소와 같은 많은 재난 시나리오는 데이터가 완전히 또는 부분적으로 손실 될 수 있습니다. 이는 원래 위치 또는 장치에서 완전히 복구되지 않거나 전혀 복구 할 수 없음을 의미합니다. 또한 백업 인프라 비용은 데이터 복구 비용에 비해 저렴하여 성공 여부를 보장 할 수 없습니다. 또한 전자 장치 및 컴퓨터 사용에서 완화 될 수없는 노화 또는 기타 환경 요인으로 인해 장치가 고장날 가능성이 영구적으로 있습니다.
그렇기 때문에 다른 이유로 인해 세 베라가 가져 와서 거부 한 강제 수리, 업데이트 또는 신뢰할 수있는 하드웨어 및 데이터 보호 조치에 대한 투자 의지가 전문적인 관점에서 추가 고용이 불가능한 이유는 무엇입니까? 전망.
사실과 고용 종료를 고려할 때 귀하의 입장에서 어떠한 책임도지지 않습니다.
그러나 게시물의 후임자가 없을 수 있으므로 일회성 백업 실행 또는 백업 솔루션 구현을 프리미엄 요금으로 제공하고 기꺼이 공개하지 않을 경우 공개 계약에 서명 할 의사가 있습니다. 너무. 그러나 백업을 생성하거나 솔루션을 구현 한 후에는 특히 서비스 계약이 없으면 책임을지지 않습니다.
그들은 14 일 안에이 서한에 응답하거나 그 사안에 관한 사항을 진술해야하며,이 시점 이후 사안은 결론으로 간주됩니다.
변호사가 추가하고 싶었던 것은 무엇이든.
이것이 법적으로 적용 가능한 경우, 반응 (특히 손해 배상 청구)을 기다린 후 한 달 후에 백업을 삭제하십시오.
이것은 내가 다른 제안을 좋아하지 않았다고 말하는 것이 아닙니다. 정말 좋습니다. 쉬운 길을 가고, 백업에 대해 엄마를 지키고 삭제하는 것이 나의 일반적인 내기입니다. 하지만 내가 잠재적으로 미쳤던 사람들과 관련이 있다면, 너무 늦었을 때 당신에게 돌아 오는 경향이 있기 때문에 일에 직면하고 싶습니다.
또한 NDA 양식에 대해 생각하십시오. 고객이 백업을 수행하도록 요구하는 조건이 있으며 백업을 수행하도록 주문하고 귀하로부터 백업 주문 사본을받은 경우를 제외하고 고객 측에서 백업을 수행 할 의무가 없습니다.
또한, 고용 중에도 명시된 의무적이거나 권장되는 모범 사례를 준수 할 의사가없고 내 책임이 없음을 확인하는 고용주에게도 검증 된 서한을 작성하는 것이 부끄러운 일이 아닙니다. 또한 이전에 거부 된 모범 사례를 구현하기 위해 모든 종류의 명령에 대해 서면 확인을 요구하여 마음이 바뀌었을 때 오해가 없는지 확인합니다. (본 텍스트가 포함 된 서명이 담긴 서신 사본을받는 곳에서는해야합니다.) 약간 까다로울 수 있지만 많은 번거 로움을 덜 수 있습니다.
그러나 잊지 마십시오. 적절한 설명이 주어지면 고용주가 가장 자주 이해하는 것처럼 이것이 일반적으로 작동하는 방식이 아닙니다. 나는 그런 식으로 갈 필요가 없었습니다.
편집 : 데이터 삭제 시점에 대한 아이디어의 절반을 건너 뛴 것으로 나타났습니다.
이것이 법적으로 적용 가능한 경우, 반응 (특히 손해 배상 청구)을 기다린 후 한 달 후에 백업을 삭제하십시오.
즉, 클레임 마감 기한을 설정하는 법적 옵션이있는 경우 최악의 경우 데이터를 일종의 보험으로 유지할 수 있습니다 (처음에는 서버 자체 제한 완료). 마감일까지 청구가없는 경우 (심각한 안전 마진) 더 이상 아무 일도 일어나지 않으므로 데이터를 삭제할 수 있습니다.