랙 마운트 서버 – 구축 또는 구매?

이것이 바로 "컴퓨팅 하드웨어를 직접 만들어야합니까?"에 대한 정식 질문 입니다. 질문.

나는 수많은 PC를 모았지만 결코 큰 서버는 없었습니다. 내 괴짜가 그것을 빌드한다고 말하지만, 내 현실주의자는 문제가있을 때 제조업체가 그것을 처리하게한다고 말합니다. 빌드 된 조립 시간의 초기 조립 시간과 관련된 시간 벌칙을 무시하면 더 나은 솔루션은 무엇입니까? 제조업체와 함께 가면 쉽게 / 빠르거나 저렴하게 해결되는 홈 빌드 서버에 문제가 발생한 적이 있습니까? 제조업체가 제공하는 기능 중 가정용 서버로는 쉽게 얻을 수없는 기능이 있습니까?

그것들을 사. Craigslist, Ebay, Dell Outlet 등 검소해야 할 경우 대체 소스에서 구입하십시오.

당신이 그들을 구축하게되면-SuperMicro와 함께하십시오-훌륭한 장비.

그러나 상용 서버는 더 나은 대역폭 관리, 더 나은 시스템 관리, 더 나은 지원 등을 갖습니다.

그리고 페니를 꼬집어 야하는 경우 – 타사 메모리 (예 : Crucial)를 사용하면 더 저렴하고 좋습니다.

구입.

• 보증.
• 엔지니어링 설계-열, 기류
• 모든 부품이 함께 작동하도록 보증

우리는 지역 화이트 박스 상점에서 서버를 구입했습니다. 우리가 가진 최악의 서버. 우리의 사양에 맞게 제작되었지만 RAID 카드는 마더 보드를 좋아하지 않았습니다. 이상한 오류, 테스트, 재 구축, 다른 카드 주문 및 더 많은 테스트에서 서버 가격보다 더 많은 비용이 들었습니다.

구매 구매 구매. 서버는 PC가 아니며 귀하의 애호가 / 취미가는 당신을 잘못된 길로 인도합니다. 실제 사용자가 액세스하고 일상 업무에 의존하는 경우 견고성과 신뢰성이 중요한 요소입니다.

Dell과 함께하십시오. 필요할 때 보증은 문제가되지 않습니다. 원하는 시간과 필요한 서비스 수준으로 제공하십시오. 스토리지 서버에서 드라이브 장애가 발생했으며 토요일에 2.5 시간 내에 드라이브를 사용했습니다. 사용자 정의 bult 단위를 사용하면 실패한 부분과 책임자에 대한 문제가 종종 발생합니다. 당신은 정말로 손가락이 가리키는 것을 피하고 싶습니다.

또한 IBM과 HP에서 훌륭한 서비스와 서비스를 제공했지만 Dell은 일반적으로 초기 가격을 능가합니다.

구입.

지금까지 내가 본 최고의 장소는 접힌 회사의 경매였습니다. 최근에 이전 서버 구매의 비용과 사양에 맞는 새 서버를 찾아야했습니다.

이전 서버가 원래 5 만 대가되었을 때 2 만 대에 구입 한 것으로 나타났습니다. 여기에 GBP가 있지만 차이점은 분명하다고 생각합니다. 일반 중고 노선조차도 회사가 접힌 후 매도 가격에 근접 할 수 없었습니다.

StackOverflow 서버 빌드 스토리 (팟 캐스트 및 블로그 항목)를 따르는 것이 즐겁다면 다음과 같이 수업이 들립니다.

당신은 정말로 BUY 만 고려해야 합니다. 하지만주의해야 할 점 은 시간을 소중하게 생각해야합니다 .

Western Digital SAS 드라이브를 좋아하지 않지만 Hitachi 브랜드를 선호하는 ServeRAID 컨트롤러의 간단한 문제. mobo / RAID 카드 호환성, mobo / NIC, 전원 공급 장치 등과 같은 문제를 신경 쓰지 마십시오. 다양한 부품과 함께 서버를 직접 조립하려고 시도하고 현장에서 단일 장치로 전체 상자에 대해 보증하지 않는다고 상상할 수 없었습니다. 벤더 서비스 등

내부 브랜드를 조립하고 호환성을 테스트하는 것이 큰 브랜드에게는 중요한 이점입니다.

확실히, 구매하십시오. 스스로 비용을 절감하려고하면 비용 절감 효과가 다소 유혹적이지만, 재난 시나리오가 발생하면 (그리고 저를 겪게 될 것이라고 생각할 때) 많은 시간을 절약하게됩니다.

장점 :

• 더 나은 디자인 (공기 흐름, 케이블 연결)
• 드라이버, 소프트웨어 업데이트, 바이오스, 펌웨어 업데이트를 쉽게 찾을 수 있습니다 (모두 공급 업체에서 제공)
• 더 나은 원격 관리 지원 (원격으로 재부팅하고 부팅 화면을 볼 수 있음)
• 보증

단점 :

• 가격

시장에서 어떤 제품과도 경쟁 할 수 있도록 서버를 사용자 지정하여 구축 할 수는 있지만 저렴한 구성 요소를 저렴한 가격에 구입하면 그렇게되지 않습니다. 제조업체 또는 부품으로 제작 된 동등한 기계 의 가격 차이는 매우 작기 때문에 후자가 일반적으로 더 비싸기 때문에 그 길을 따라야 할 진정한 이유가 있어야합니다.

당신이 브랜드 서버를 구매할 때, 아무도 들어 본 적이없는 이상한 브랜드에 대해 이야기하지 않을 때, 당신은 (보통) 함께 작동하도록 테스트 된 견고한 구성 요소로 조립 된 시스템을 얻습니다. . 또한 괜찮은 보증으로 백업됩니다.

직접 빌드하면 일부 구성 요소가 다른 구성 요소와 잘 작동하지 않아 발생하는 모든 종류의 문제가 발생할 수 있습니다. 전체 장치에 대해서는 보증하지 않으며 일부 구성 요소에 대해서만 보증합니다. 최소한의 가동 중지 시간으로 서버를 복구하기 위해 몇 시간 내에 전체 구성 요소 세트로 제조업체에 전화를 걸어 현장에 배치하는 것을 잊을 수 있습니다.

시스템에 관심이 있습니까, 아니면 미션 크리티컬이 되겠습니까? 구입.

웹 서버, 컴퓨팅 노드, DNS 서버와 같이 쉽게 교체 및 / 또는 간단합니까? SuperMicro 베어 본 섀시에서 빌드하십시오.

당신의 시간은 쓸모없고 데이터도 마찬가지입니까? 다른 모든 부품으로 제작하십시오.

나는 학업 환경에서 일하기 때문에 종종 돈을 저축하기 위해 건물 (또는 베이지 색 상자를 지정)을합니다. 작동하지만 좋지 않습니다. SuperMicro 베어 본은 대부분 마더 보드가 실제로 우수하고 대부분의 서버에 다른 주변 장치가 필요하지 않기 때문에 어려움을 겪습니다. 그들은 3ware RAID 카드도 좋아합니다. 모든 컴퓨팅 노드는 SuperMicro의 듀얼 Xeon 5300 2U 섀시입니다. 그러나 내일 실패하면 바인드되지 않습니다.

내 핵심 파일 서버는 24x7 지원 계약을 체결 한 Dell 및 HP 시스템입니다. 그렇게하면 부품을 빨리 얻을 수 있습니다.

전체 맞춤형 사양의 베이지 색 상자에 대한 나의 마지막 경험은 재난이었습니다 ... 공급 업체가 지원 계약을 팔았고 공급 업체의 유일한 예비 마더 보드가 주 (1 일 지연) 및 DOA (5 일 지연 교체)에있었습니다. ... 건물의 큰 문제는 예비 부품을 빨리 얻는 것입니다. 내가 아는 시스템 관리자는 몇 년 전 Chembro의 SATA 교체 용 SATA 백플레인을 5 주 동안 기다려야했는데 6TB의 스토리지는 오프라인 상태였습니다. 안좋다.

중요한 것을 위해 서버에 의존하려는 경우 직접 서버를 구축하지 마십시오 .- 사과와 사과를 부품과 비교하는 경우 일반적으로 가격 차이가 크지 않으며 한 공급 업체 에 전화 하여 얻을 수 있는 능력 보증 서비스 / 지원은 처음으로 문제가 발생했을 때 가격 인상에 거의 가치가 있으며 문제를 해결하려고 노력해야합니다.

Dell의 하드웨어 가격에 따라 결정되는 경우 SuperMicro 또는 기타 "화이트 박스"공급 업체를 고려할 수 있습니다. 이는 거의 동등한 품질, 우수한 보증 범위 및 일반적으로 약간 낮은 가격대입니다.

내 앞에 많은 사람들이 대답했듯이, 나는 구매를 갈 것입니다. 당신의 시간은 얼마입니까? 서버를 직접 구축하여 $ 200-300의 비용을 미리 절약 할 수 있습니다. 시간당 시간이 회사에 얼마나 가치가 있다고 생각하십니까? 시간이 30 달러라고해도 실제로는 낮더라도 10 시간에 300 달러가 나온다. 자체 구축 서버가 서버를 유지 관리하는 동안 10 시간 이상 생활 할 수 있다는 것을 거의 보증 할 수 있습니다.

이전 관리자가 장비를 훔친 신생 기업에서 일하면서 저는 가정용 PC 하드웨어로 구축 된 일반적인 4U 랙 마운트 서버를 다루는 데 어려움을 겪지 않았습니다. 운 좋게도 우리가 취미 PC 상점에서 시간을 낭비하는 것보다 그것들을 긁어 내고 공학적으로 지원하는 물건을 사는 것이 더 저렴하다는 결론에 도달 한 이후로 우리는 지금 몇 가지 남았습니다.

3U보다 작은-구매. 2U보다 큰-빌드

빌딩은 "내가 아는이 사람"과 함께 매우 낮은 엔드, 2-4 대의 서버 및 모든 맞춤형 데이터 센터 (Google, 최상위)에서 모든 맞춤형 코드를 실행하는 최고급 위험에 노출 될 수 있습니다. hpc) 또는 저렴한 nocmonkey 작업이 필요합니다. 전문적인 과실 사이의 거의 모든 곳에서 구축하십시오. 내가이 글의 글자 수 제한에 맞을 수있는 것보다 더 많은 이유가 있지만, 그것들은 모두 이것으로 귀결됩니다. 여러분은 ~ 부품 x86 서버 시스템의 최상의 가격 / 성능 / 호환성 균형을 놓고 경쟁하는 사업에 있습니까? 아니면 다른 사업에 종사하고 있습니까? 실제 사업에 시간을 보내십시오.

적절한 소형 1U 또는 2U 서버를 구축하는 것은 적절한 타워 모델을 작성하는 것만 큼 쉽지 않습니다. 모든 구성 요소를 테스트하고 더 많은 challange를 냉각하고 더 비싸고 더 까다로운 부품을 테스트하는 수십 개의 좋은 사이트가 없습니다. 나는 항상 일을 위해 사서 집을 위해 지었다.

그러나 집에 랙을 설치한다면 (너무 많이 들지 않을 것입니다), 나는 마음에 제조사 이고 컴퓨팅 장비와 관련하여 DIY를 좋아 하기 때문에 서버를 구축 할 것입니다.

나는 매우 작은 웹 사이트 또는 개발 (SuperMicro)을 구축하거나 클라이언트를 위해 Dell 1u 및 2u 서버를 구입합니다.

나는 그것이 당신이 찾고있는 볼륨과 신뢰성에 달려 있다고 생각합니다. 5u 상당의 기계를 갖춘 Mom & Pop 상점? 돈을 저축하기 위해 만들 수도 있습니다.

안정성을 원한다면 균질성을 원하고 서버를 구입해야합니다. CDW와 같은 곳이 아닌 한 기본이 아닌 공급 업체로부터의 구매를 권장하지 않습니다. 서버가 아닌 리퍼브 네트워크 장비를 구입합니다.

확실히 사십시오. 그리고 많은 서버를 얻으려면 동일한 제조업체에서 서버를 구입하십시오. 필요한 경우 다른 진단 절차와 다른 기술 지원을 처리 할 필요가 없습니다.

과거 (오래 전에) 나는 내 서버를 구축하는 데 익숙했지만 (주로 저렴 해 보였기 때문에) 전문가의 서버와는 별도로 별도의 부품을 구입할 수 없으며 동일한 디자인 품질에 도달 할 수 없다고 말할 수 있습니다. .

즉, 다양한 브랜드를 선택할 수 있습니다. Dell은 웹 사이트가 구성을 비교하는 데 매우 유용하기 때문에 제가 가장 좋아하는 것 중 하나입니다.

이를 위해 Amazon의 EC2를 고려 했습니까? 서버를 집에 두는 것보다 더 쉽고 저렴할 수 있습니다. 또한 스케일러가있는 새로운 하드웨어를 쉽게 복제하고 생성 할 수 있습니다.

구입하지만 리퍼브를 피하십시오. 나는 하루에 몇 대의 서버를 만들었고 모든 것이 잘 작동하지만 아무 것도하지 않을 것입니다. 또한 다른 사람들이 언급했듯이 엔지니어링, 워렌티 및 모든 것이 함께 작동합니다. 또한 당신에게 중요한 경우 대역 외 관리는 비용 가치가 있습니다.

개발 서버는 수명이 다한 (7 세 이상) 3 년 전에 구입 한 Dell 또는 IBM 리퍼브입니다. 더 이상 많은 부품의 교체 부품을 찾을 수 없습니다.

다음과 같은 상황에서 빌드가 가치 있다고 말할 수 있습니다.

• 최소 2U 케이스, 3U 이상으로 편안합니다.
• 서버를 신속하게 재 구축 할 수는 있지만 잠시 동안 다운 상태로 유지할 수있는 서버
• 여분이 있거나 구입하려고합니다. 여분의 전원 공급 장치, 마더 보드, 디스크 컨트롤러, 디스크, 램이 필요합니다.

중요한 프로덕션 서버에 대해 한 번이 작업을 수행 한 것은 스토리지 서버였습니다. 아주 간단한 Windows 구성 일뿐 아니라 서버는 좋은 RAID 카드에 디스크로 가득 차 있습니다. 비슷한 HP 서버보다 저렴하지만 큰 금액은 아닙니다. 당시 우리는 문제가 발생했을 때 신속하게 복구하고 실행할 수 있다는 것을 알고있는 유연성을 좋아합니다.

Dell과 함께 제공된 프로덕션 서버의 경우 하드웨어에 문제가 발생하면 4 시간 내에 누군가가 현장에있을 것이라는 것을 알았습니다. 서버에는 더 나은 팬, 공기 흐름 및 모니터링 소프트웨어가 포함되어 있습니다. 기술 지원 부서에서는 구매 한 제품을 확인하고 시스템의 모든 측면과 각 제품이 상호 작용하는 방식을 알고 있습니다. 우리는 또한 생산을 위해 중고를 구매하는 것을 고려하지 않았으며, 하드 드라이브가 어떻게 남용되었는지 알지 못했습니다.

사전 제작 및 개발 실험실의 경우 부품이 고장 나고 며칠을 기다려야하는 경우가 많지 않은지 신경 쓰지 않았기 때문에 맞춤형 빌드를 사용했습니다.

맞춤 제작 제품조차도 실제로 직접 제작 한 적이 없으며 온라인 상점에서 모든 부품을 골라 조립 한 상태로 주문했습니다. 일반적으로 생산 시스템에 비해 약 400 ~ 800 달러의 기계를 절약했습니다. 생산을 위해 그들 중 하나입니다.

빌드 v 구매와 관련된 문제는 실제로 추가 기능과 사례 크기로 귀결됩니다.

1U 서버를 원한다면 구입하십시오-실제로 비트를 넣는 것은 문제가되지 않습니다. 특히 표준 PC 비트를 사용할 수 없기 때문에 모두 로우 프로파일이어야하며 또한 기류 권리.

2U는 조금 더 나아질수록 더 많은 옵션이 있지만 여전히 가치가 있습니다.

4U, 기본적으로 PC 케이스 만 만들 수 있습니다. 그러나 이제 우리는 추가 기능 부분을 살펴 봅니다. 랙 케이스에 PC를 빌드하면 괜찮지 만, 내가 작업 한 모든 4U 서버 (예 : Proliants 등)에는 핫 스왑 기능, 풀 아웃 드라이브가 제공됩니다 핫 스왑이 아닌 비트도 매우 쉽게 액세스 할 수 있습니다 (모든 나사가없는 경우 네트워크 카드를 몇 초만에 교체 할 수 있음). 또한 문제가 발생하면 진단 표시등이 모두 깜박입니다 (예 : 네트워크 카드의 경우 네트워크 카드가있는 슬롯에 약간의 표시등이있어 서버의 성능 저하를 알 수 있습니다).

그런 다음 소등 관리 및 진단 소프트웨어와 같은 기능도 있습니다 (그러나 적절한 카드로 직접 얻을 수 있으며 많은 제조업체의 소프트웨어보다 나은 진단을 위해 Linux를 사용할 수 있습니다)

문제 : 구입 한 서버의 경우 제조업체에서 부품을 사용해야하는 경우 동일한 기능을 원할 경우가 아니라 기존 네트워크 카드를 구매하여 기존 네트워크 카드를 교체 할 수는 없습니다. 즉, 여분의 여유가 있거나 제조업체의 지원이 필요합니다. 일부는 4 시간 동안 현장 교체가 가능합니다. 또는 진단 유틸리티를 사용하여 부품이 실제로 고장났다는 사실을 입증하는 지원자에게 증명할 시간이 있습니다. 그들이 실제로 당신에게 요구하는 것은 진단을 실행하는 것입니다. 진단 할 때 소리가 들리기 때문에 흉한 것으로 알려진 교체 HDD 만 얻는 데 몇 시간이 걸릴 수 있습니다). 자신만의 것을 구축했다면 여분을 사서 번거 로움없이 슬롯에 넣을 수 있습니다. 이것은 중고 서버를 구매할 때 가장 관련이 있습니다.이 경우 여분의 서버를 여분으로 구매하는 것이 좋습니다.

Dell 서버로 이동하십시오. 나는 이것에 수년간의 경험이 있습니다! 맞춤형 서버는 절대로 잘라 내지 않습니다.

사양이 비슷하더라도 일반적으로 부품 품질은 다릅니다. 마찬가지로 지원하십시오. 신뢰성 및 지원이 필요하지 않은 경우 (수리 계약 포함) 반드시 직접 구축하십시오.

로컬 개발 서버가 당신에게 중요한가요, 아니면 놀이일까요?

다운 타임을 감당할 수없는 비즈니스는 비용이 발생합니다. Dell은 서비스 및 일치하는 하드웨어를 제공합니다. 서버를 더 저렴하게 구축 할 수 있지만 모든 부품이 제대로 작동합니까?

가격이 하드웨어 지원에 문제가 없다면 Dell에 갈 것입니다. 드라이브가 고장 나면 하루 종일 돌아갈 수 있습니다. 집에서 만든 서버 공급 업체가 특별히 주문한 그 scyp 드라이브를 주문한 경우 비용을 지불하지 않습니다. 며칠 또는 몇 주가 걸릴 수 있습니다 .. !! 그동안 당신은 그 프로젝트에서 마감일을 지났습니다.

빠른 부품 교체로 보증 / 서비스 계약에 대한 예산이 있고 하드웨어 문제 해결 방법을 알고있는 현장 직원이없는 경우 Dell로 이동하십시오.

내 컴퓨터의 경우 한 시간 안에 화이트 박스 서버에 필요한 부품을 얻을 수 있다는 사실은 큰 이점입니다.

나는 IT 회사를 소유하고 있습니다. 과거에는 고객을 위해 서버를 구축했습니다. 광고 할 수도있는 가격으로 Dell의 가격을 항상 능가 할 수 있습니다.

그러나 2 가지 사항을 기억하십시오. 1) 제품을 제작할 때 보증하며, 서버 나 부품을 표시하지 않고 Dell의 보증을받을 수 있습니까? 2 년 후 필요할 때 사용할 수 있습니다. 델을 사면 창고에 부품이 있는지 확인합니다. 1 년, 2 년, 3 년 동안 길을 보장 할 수 있습니까?

2 년 동안 클라이언트 용 서버를 구축 한 후 보증 및 서비스 계약을 포함한 Dell의 가격과 경쟁 할 수 없다는 것을 금방 깨달았습니다.

사실을 고려하면 의심 할 여지가 없습니다. ;)

무엇을하고 있는지 아는 경우 구축하십시오.

나는 중요하고 둘 다 많은 서버를 구축, 그들은 항상 상업 (델, HP 등) 서버보다 훨씬 더 많은 신뢰성 (달러 당) 수행합니다. 또한 작업에 항상 잘 맞습니다. 그리고 그들은 덜 자주 실패합니다. SAN과 같은 일부 "어플라이언스"는 더 나은 성능을 제공하는 시나리오에서만 구매할 수 있습니다. 아주 좋은 리눅스 기반 DIY SAN이 많이 있습니다.

몇 가지 생각이 있습니다.

• Dell과 마찬가지로 OEM도 공급 + 지원 비용을 최적화하고 있습니다. 2 단계 부품이 최상위 부품에 비해 구매 및 지원 비용이 적게 든다면 (OEM 비용이 적게 들지만 더 높은 지원 비용이 발생하지만 총 비용이 더 적다는 것을 의미), 이것이 함께 할 수있는 일입니다. 즉, 기술자가 보드를 교체 할 때 튀어 나오는 서버를 보유하고있는 사람입니다. (필드 기술이 들어 와서 "그래, 그 일이 항상 실패한다"는 것을 본 적이 있다면 내가 무슨 말을하는지 알게 될 것입니다.
• 서버가 중요한 경우 4 시간 현장 보증이 절대 필요한 것은 아닙니다 . 최종 사용자가 다운 타임을 느끼지 않는 콜드 스페어, 핫 스페어, 클러스터 또는 기타 가용성 솔루션이 필요합니다. 다시 말하지만, 자신을 구축하면 더 저렴합니다.
• 보증은 실제로 쓸모없는 것입니다. 그 돈 중 일부를 사용하여 하드웨어 고장을 감당할 수있는 충분한 예비 부품을 구입하고 전화 드론이 나선형 책을 통해 이미 파악한 문제를 진단하기를 기다리는 것보다 훨씬 빠르게 부품을 직접 교체 할 수 있습니다 그런 다음 대체 할 필드 기술을 보내십시오.
• 또한 하드웨어 오류가 간헐적으로 발생하는 경우 부품 교체를 위해 오랫동안 OEM과 싸워야 할 것입니다. 자신의 DIY 서버를 사용하여 전화를 겁니다.
• OEM이 모든 부품을 빈약 한 상태로 유지한다는 아이디어는 과장된 것입니다. 일반적으로 주류 부품을 얻는 경우 시장에 나와있는 부품 (또는 교체품)도 구입할 수 있습니다. 오늘날 대부분의 OEM은 JIT 어셈블러입니다. OEM이 부품 또는 이와 유사한 부품을 공급할 수 있다면 가능할 것입니다. 오래된 서빙이 실패했을 때 너무 자주 추가하면 때로는 기회를 잡을 수 있습니다.
• 예, 때로는 일부 부품이 제대로 작동하지 않습니다. 그러나 누가 테스트하지 않고 중요한 서버, OEM을 배포하겠습니까? 유명 브랜드를 고수하면 문제가 거의 없습니다. 수백 대의 서버를 구축했으며 부품간에 비 호환성이 거의 없었습니다.
• a) 소규모로 시작하지 않고 b) 연구를 수행하지 않고도 부품을 모으지 않고 중요한 고 가용성 클러스터를 구축 할 수 있습니다. "빌드"를 시도하고 나쁜 경험을 한 다음 "구매"를하는 사람들은 대개 잘못된 길을 걷는 사람들입니다.
• 마지막으로 : HP, IBM 등과 같은 브랜드 OEM을 사용하거나 직접 구축하십시오. 문제가 될 수있는 것은 중간계입니다. 지원이 열악한 야간 비행 어셈블러가 풍부합니다.

나는 빌드를 선호한다.