ZFS에 대한 대부분의 논의 는 하드웨어 RAID가 꺼져 있고 ZFS가 디스크와 직접 통신하고 RAID 컨트롤러 대신 호스트에서 RAID를 관리해야한다고 제안합니다.
이것은 2-16 개 이상의 로컬 디스크가있는 컴퓨터에서 의미가 있지만, SAN이 큰 환경에서는 어떻습니까?
예를 들어, 제가 일하고있는 기업은 2 개의 풀 디스크 랙을 갖춘 적당한 크기의 SAN으로 간주합니다. 이는 400 개의 스핀들과 같습니다. SAN 선반은 우리보다 훨씬 밀도가 높고 SAN 배치는 우리보다 훨씬 큽니다.
사람들이 100 개의 디스크를 큰 ZFS 서버에 직접 노출합니까? 디스크 300 개? 디스크 3000 개? SAN 관리 도구가 이런 종류의 자동화 된 관리를 용이하게합니까?