Wi-Fi 채널이 겹치면 어떻게 되나요?


21

웹에는 Wi-Fi 채널 1, 6 및 11 만 사용하도록 조언하는 많은 페이지가 있으므로, Wi-Fi 채널이 겹치지 않도록하십시오.

당신은 단지 때 분명히이 말이 당신의 네트워크와 거래를 할 수 있지만, 대부분의 도시 지역에서 같은 채널을 사용하는 다른 네트워크의 과다, 모두가 지금있다. 현재 위치에는 채널 6에 약 4 개의 네트워크가 있고 채널 1에 몇 개의 네트워크가 있습니다.

내 질문은 : 같은 채널에서 많은 네트워크를 얻을 때 어떻게됩니까? 지능적으로 공유합니까? 채널 6에 두 개의 네트워크를, 또는 채널 5에 하나와 채널 6에 하나의 네트워크를 두는 것이 더 낫습니까?

답변:


7

동일한 채널 또는이 채널과 겹치는 채널에 2 개의 네트워크가있는 경우 "지능적으로"존재하지 않습니다. 다른 네트워크의 신호간에 간섭이 발생합니다. 다른 네트워크가 꽤 멀리 있으면 간섭이 적고 거의 제대로 작동하지만 다른 네트워크가 너무 가까우면 간섭이 높아져 처리량이 느려지고 패킷 손실이 커집니다.

동일한 채널에있는 것보다 채널 5에있는 네트워크와 채널 6에있는 하나의 네트워크를 사용하는 것이 좋습니다. 이렇게하면 간섭이 줄어 듭니다.

채널 1, 6, 11 및 14 (대부분의 국가에서는 14가 허용되지 않음) 또는 2, 7, 12 또는 3, 8, 13 또는 4, 9 또는 5, 10의 사용은 간섭을 보장하지 않지만 더 많은 채널이 필요한 경우 1, 6, 11, (14)의 3/8 또는 4/9를 사용하는 이웃이 사용하는 채널은 5/10 또는 2/7을 추가하는 것보다 "더 좋습니다"


없다고 말하는 것이 전적으로 정확한 것은 아닙니다 intelligently. 일부 고급 Wi-Fi 장비는 자동으로 전원을 조정하도록 설정할 수 있습니다.
Zoredache

대부분의 wifi 장비는 전력을 조정하고, 고급 장비는 전체 설치의 전력을 지능적으로 최적화하기 위해 조정할 수 있습니다. 도시 지역에서 장치의 전력이 증가하면 이웃 장치도 동일하게 작동합니다.
반경

3
전력 레벨 조정 장비는 다른 네트워크에 대한 간섭을 덜 유발하지만; 나는 지능적인 곳 근처에서 그것을 부르는 데주의를 기울일 것입니다. WiFi에는 의도적으로 지능이 없습니다. 만약 그렇다면, 사람들은 자신의 AP를 "해킹"하여 주변의 모든 AP에게 "지능적으로"백 오프하도록 지시하여 "해킹 된 AP"네트워크에 불공정 한 대역폭을 허용 할 수 있습니다.
Chris S

1
혼란스러운 답변, 잘못 작성된 모순 된 의견. 다운 보팅.
브라이스

1
면책 조항 : 이것은 대학에서 제 네트워킹 101 과정의 기본 지식입니다 (저는 CS 전공입니다). 이 답변은 오도되고 사실이 아닙니다. 다른 선택 사항이없는 경우 5와 6을 사용하는 것보다 동일한 채널 (예 : 5)을 사용하도록 두 개의 장치를 설정하는 것이 좋습니다. 인접한 채널을 사용하면 충돌이 발생하지만 충돌 방지 기술을 사용할 수 없습니다 따라서 성능이 저하됩니다.
Michał Miszczyszyn

11

첫째는 채널 2와 3을 방해하므로 6 또는 11 채널 1은 22 MHz의 폭, 1이 아닌 다른 채널을 사용, 유사 채널 4, 5, 7, 8 자세한와 6 개를 방해 채널에 나쁜 생각 HTTP : //en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels .

충돌 방지 기능이있는 반송파 감지 다중 액세스를 사용하는 것보다 채널 1에 두 액세스 포인트를 설정하는 것이 좋습니다. CSMA / CA는 어느 발신자가 자신의 패킷을 보낼지를 조절하여 정중하고 체계적인 방식으로 전환 할 수 있도록하는 시스템입니다. 각 전송이 시작될 때 헤더에서 다른 사람이 전송 시간을 확인할 수 있습니다. CSMA / CA를 사용하려면 액세스 포인트가 동일한 채널에 있어야합니다. Wikipedia 링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_sense_multiple_access_with_collision_avoidancehttp://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1250-series/design_guide_c07-693245를 참조하십시오. html # wp9001231 .

채널 1과 2를 사용하면 충돌 방지 기능이있는 캐리어 감지 다중 액세스를 사용할 수 없습니다. 이제 그들은 많은 패킷 손실을 방해 할 것입니다.


6

있습니다 시장에 기술 동일한 무선 채널이 여러 네트워크에 의해 지능적으로 공유 할 수 있지만 이러한 평범하지 않은 아직하고 대부분의 무선 N 네트워크에 적용됩니다.

예를 들어, 다중 안테나의 경우 빔 제어를 사용하여 (제어되지 않은) 간섭을 줄이고 채널 용량을 더 잘 활용할 수 있습니다. CSMA (Carrier-Sensing Multiple Access)는 단일 무선 채널을 지능적으로 공유하는 데 사용되는 또 다른 기술 / 기술입니다. AFH (Adaptive Frequency-Hopping spectrum)는 점점 더 많이 사용되는 관련 채널 공유 수단입니다.

무선 기술이 점차 널리 보급됨에 따라 유한 무선 스펙트럼과 두 산업이 모두 존재하기 때문에 공존 기술 (블루투스와 같은 무선 기술, 특히 CDMA 및 EDGE 네트워크와 같은 셀룰러 통신에 이미 사용됨)이 점점 더 잘 구현 될 것으로 보입니다. 그리고 대중은 점점 무선 통신에 의존하고 있습니다.

편집 : 처음 에이 답변을 썼기 때문에 Wireless N은 훨씬 더 대중화되었으며 이러한 기술은 훨씬 더 널리 액세스 할 수 있습니다.


1
두 개 이상의 네트워크가 동일한 채널을 공유 할 때 csma가 게임에 등장한다고 생각하지 않습니까?
Juan

1

무선 네트워킹을 포함하는 채널 무선 통신의 일반적인 규칙으로, 실제 사용되는 채널 사이에 하나 이상의 채널을 남겨 두는 것이 좋습니다. 예를 들어 양방향 라디오의 라디오 트래픽으로 인해 채널을 변경하는 것이 바람직 할 경우 인접한 채널을 사용하는 대신 한 번에 두 개씩 위나 아래로 이동합니다. 그 이유는 완벽한 송신기 (읽기 : 모든 송신기)보다 적은 채널이 효과적으로 인접 채널로 "유출"할 때 발생하는 크로스 토크를 줄이기위한 것입니다. "외국"신호를 필터링해야하기 때문에 크로스 토크는 신호 강도를 효과적으로 줄입니다. 분명히 동일한 채널을 사용하는 장치는 원하지 않는 신호가 더욱 강해지기 때문에 악화 될 것입니다.

채널 X, Y 및 Z 만 사용하라는 정보를 얻지 못한 제안을 듣는 것이 아니라 주변에서 어떤 채널이 사용되고 있는지 결정하고 가능한 한 분리 된 것을 사용하는 것이 좋습니다. 그렇게 할 수 없다면 가장 강한 신호를 피하십시오.

귀하의 경우 1, 4 및 6 채널을 사용하는 인근 시스템의 경우 8 또는 9로 향하는 것이 좋습니다 .11은 많은 국내 장치의 기본값으로 표시되므로 조만간 사용 될 가능성이 높습니다. .

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.