서버의 평균 수명은 얼마입니까?

서버의 수명이 무엇인지 또는 될 수 있는지 정말로 알고 싶습니다. PC 세계에서 수명과 같은 것이 있습니까? 연중 무휴 24 시간 사용한다고 가정 해 봅시다. 몇 시간 / 일 / 년 / 등을 사용할 수 있습니까?

당신은 어떤 부분이 실패하기 전에 전혀 의미합니까? 또는 하드 드라이브 및 전원 공급 장치와 같은 결함이있는 부품 교체를 포함하여 서브 서버에서 유지 관리를 수행 할 경우 서버가 얼마나 오래 지속될 수 있습니까?

하드 드라이브와 같은 모든 구성 요소가 '사용 후 2 일'에서 10 년까지 언제든지 고장 나면 후자를 의미한다고 가정하면 서버의 수명은 두 가지 방법으로 측정 할 수 있습니다

1. 그러나 수명이 길더라도 주어진 작업을 수행 할 수 있다고 생각할 수 있습니다. DNS 서버와 같이 작업이 절대로 변경되지 않는 경우가 있습니다. 이는 IT에 많은 자금을 제공하지 않는 비즈니스에서 충분히 일반적입니다. 나는 항상 "대기업, 대철"환경에서 일해 왔지만, 이것은 어느 정도 소기업에서는 완벽하게 유효한 관점입니다.

2. 또는 당신은 (그리고 내 의견으로는, 수 한다 ) 그러나 긴 하드웨어이기로 수명을 고려해 지원 가능 . 다시 말해, 서버의 교체 부품을 더 이상 얻을 수 없으면 본질적으로 빌려온 시간입니다. 그렇다고해서 더 이상 유지 보수 할 부품을 구할 수없는 순간에 오래된 서버를 교체하기 위해 새 서버를 소진하고 구입해야한다는 의미는 아니지만이 시점에서 교체 비용과 비용을 균형있게 조정해야합니다. 새 서버를 구매하고 기존 서버의 앱과 데이터를 새 서버로 마이그레이션 할 수있을 때까지 사용하지 않고 서비스를 제공 할 수없는 위험이 있습니다.

위의 두 가지 측면 모두에 더해 기존 서버 를 유지 관리하기에 비효율적 인 지점을 고려할 수도 있습니다. 유지 보수 비용이 가상화 비용보다 더 많이 유지되는 경우도 있습니다 (유지 관리, 전력, 바닥 공간). 새 하드웨어에있는 다른 유사한 오래된 서버들.

편집 : 서버가 수행하는 작업에 달려 있다고 생각합니다 .DNS 서버와 비즈니스가 마비되지 않은 주요 CRM 백엔드를 실행하는 데이터베이스 서버 사이에는 큰 차이가 있습니다. 비즈니스가 예기치 않게 사망 할 경우 비즈니스에 대한 위험과 새로운 하드웨어로 이동하여 얻는 효율성 측면에서 모두.

물론 CRM 백엔드를 새 하드웨어로 마이그레이션하고 이전 하드웨어를 재사용 할 수 있습니다. 우리는 이것을 중요하지 않은 테스트 또는 개발 환경 등을 위해 몇 차례 수행했습니다.

대부분의 사람들은 지금까지 서버의 기술 수명에 대한 견해로 이에 대해 답변했습니다. 대부분의 소규모 회사와 개인 소유자가하는 일입니다. 현금 흐름에 문제가없는 회사에서 일하고 있으며 접근 방식이 상당히 다릅니다.

당사의 서버 (및 대부분의 다른 IT 인프라)는 모든 자산입니다. 즉, 자본화되어 수년에 걸쳐 상환됩니다. 대부분의 품목에서 이것은 4 년에 걸쳐 발생합니다. 그런 다음이 항목의 자산 값은 0입니다. 즉, 더 이상 자산이 아닙니다. 자산이 아닌 경우 부채가됩니다.

따라서 우리는 그것들을 새로운 것들로 교체하고, 오래된 것들은 자선 단체 또는 다른 가치있는 프로젝트에 기증됩니다 (예를 들어 그들 중 일부는 관심이 있다면 데비안 프로젝트에갑니다). 재무 관점에서 자산을 구매하면 단순히 다른 종류의 자산으로 돈을 교환합니다. IT 관점에서 나는 모든 키트에 보증이 적용되고, 여분이 있으며 가동 중지 시간이 최소화된다는 사실에 의존 할 수 있습니다.

현재 가장 오래된 서버는 6 년이되었으며 교체 서버는 이미 구성 벤치에 있습니다.

가장 파손하기 쉬운 부분은 하드 드라이브이며 고장 발생시기를 알려주는 것은 매우 예측할 수없는 일입니다.
다른 부분은 좋은 환경 (온도, 전력 등)에서 수년간 작동 할 수 있어야
하지만 더 이상 보증이 적용되지 않는 서버를 변경하고 싶을 것입니다

서버의 평균 수명에 관계없이 결국 유지 관리 비용이 절감됩니다. 처음 90 일 이내에 서버가 작동하지 않으면 내부에 저장된 기술의 수명보다 오래 지속될 수 있습니다. 5 년의 서버는 서버 구축에 사용 된 기술과 관련하여 유서 깊은 것으로 간주됩니다.

@radius가 말했듯이 보증은 실제로 기계의 수명을 예측합니다.

회사의 보증 / 서비스 커버가 더 비쌀 때까지

많은 상점은 서버 수명 및 CPU 등을 기준으로 타사 또는 공급 업체 서비스 계약을 맺고 있습니다. 3 년 또는 4 년 후 (마지막으로 본 후 일정 시간이 지난 후) 서버 당 비용이 크게 증가합니다. 따라서 필요에 따라 교체됩니다.

응용 프로그램 및 시스템 클래스에 따라 3-5 년의 서비스를 기대한다고 고객에게 말합니다. 이제 더 이상 아키텍처 / 기술이 크게 변경되거나 OS 측면을 재구성하거나 업그레이드해야 할 필요성에 직면하게됩니다.

사무실에는 10 세 이상이고 여전히 잘 작동하는 일부 서버가 있습니다. 일부는 원래의 HDD를 가지고 있습니다.

그런 다음 이미 몇 개의 HDD를 잃어버린 새로운 서버가 있습니다.

서버 수명에는 온도와 전력이 중요합니다.

물론 성능 / 비용 요소를보고 대체 / 가상화 할 가치가 있는지 판단해야하는 시점이옵니다 (대부분의 경우)

이전의 모든 서버를 몇 개의 새로운 서버와 ESXi로 교체했습니다. 전력 절감만으로도 새로운 서버 비용을 지불 할 수 있습니다.

여전히 9.1GB 드라이브 쌍으로 PII 서버를 실행하고 있습니다.이 시점에서 거의 유물이기 때문에 은퇴하고 싶지 않습니다! 연중 무휴 24 시간 동안 진행되었으며 3 회 이동했습니다.

서버 제조업체와 개별 구성 요소 제조업체의 수명주기는 어느 정도이지만, "자동차의 평균 수명은 얼마입니까?"라는 질문에 대한 대답은 비슷합니다.

답은 누가 운전하고 있는지, 무엇을 사용하는지, 얼마나 잘 관리하는지 등에 달려 있습니다.

실제로 서버는 10 년 이상 걸렸습니다. 나는 여기에 하드 드라이브를 세지 않고 단지 소모품 일 뿐이며 때때로 고장날 것입니다. 더 빨리 터지는 시스템도 있습니다. 오래된 머신에서 마더 보드 또는 이와 유사한 것을 풀면 모든 것을 버립니다.

성능에 관한 한 실제로는 수행중인 작업과 시스템 유형에 따라 다릅니다. 충분한 램과 적절한 워크로드가 주어지면 <1GHz CPU조차도 오늘날에도 여전히 잘 작동 할 수 있습니다. 데이터 센터에는 여전히 많은 서버가 인터넷에 100mbit 이하로 연결되어 있으며 그 이상을 밀어 낼 수는 없습니다. 종종 몇 년 전의 성능 수준이 충분할 것입니다.

비즈니스 의사 결정 에 관해 이야기한다면 , 서버 수명은 공급 업체 지원 마지막 날까지 정확히 지속될 것으로 생각합니다. 하드웨어 공급 업체와의 계약이 만료되면 해당 시스템은 더 이상 미션 크리티컬 작업을 수행하지 않으므로 큰 문제없이 매일 시스템을 끄거나 교체 할 수있는 중요하지 않은 것으로 이동합니다.

서버 수명에는 세 가지 접근 방식이 있습니다.

하나는 부품의 예상 수명, 예비 재고, 작동 및 보관 조건, 먼지, 들어오는 전력 품질 등에서 도출 된 통계적인 것 인 Mil Spec에서 유래 한 MTBF 수명입니다. 이러한 고려 사항에 따라 하드 드라이브, 테이프 드라이브 및 팬과 같은 부품의 고장 이러한 모든 제품은 쉽게 교체 할 수 있으며 상업 세계의 스페어는 풍부합니다. 커넥터 문제도이 범주에 속합니다. 문제 해결에 대한 "손에 얹는"접근 방식은 접촉 저항을 연마하여 장비를 마술처럼 고정시킬 수 있습니다.

두 번째는 소프트웨어입니다. 서버가 새로운 OS 또는 응용 프로그램으로 업그레이드 될 수 있습니까?

세 번째는 서버의 용량 / 속도 / 효율입니다. 방이 부족합니까? 현재 또는 예상되는 요구에 비해 너무 느립니까? 전력 소비 또는 열 부하 관점에서 비용 효과적입니까? 훨씬 적은 전력을 소비하지만 기존 서버보다 성능이 뛰어나고 서비스 수명이 연장되는 새로운 기술로 교체 할 수 있습니까? (이것은 종종 업그레이드의 주요 동기입니다).

6 드라이브 RAID5 어레이와 DLT 테이프 드라이브가있는 6 년 된 서버는 모든 하드 드라이브를 교체하고 테이프 드라이브를 재 구축 할 수 있습니다. 비용은 놀라 울 정도로 낮을 수 있습니다. 총 용량이 200- 기가 인 6-80 기가 SATA 드라이브를 2-750 기가 고성능 2.5 인치 드라이브의 미러 또는 RAID5에 3-750 기가 드라이브로 교체 할 수 있습니다. 가동 중단 시간을 감당할 수 있다면 테이프 드라이브를 새 드라이브 비용의 절반 이하로 재 구축 할 수 있습니다 (저는 선반에 항상 여유가있는 사람들을 위해 일했습니다. 3 년마다 정기적으로 드라이브를 재 구축하십시오).

이 모든 것은 오프 사이트 보관, 미러링 된 시설 및 기타 위험 관리 전략으로 만 해결할 수있는 재난, 홍수, 번개 등의 재앙이 발생할 가능성을 무시합니다.

그것은 누구의 관점과 상자에 어떤 압력이 있는지에 달려 있습니다.

재무 수명은 보통 3 년입니다. 신뢰성 수명은 구매 한 제품의 품질에 따라 다릅니다.

y2k가 다가 왔을 때 나는 여전히 작동하고 있던 70 년대의 단일 기능 건물 메인 시스템 이후에 실행중인 박스를 분해하는 고객을 가지고있었습니다. 업그레이드해야하는 유일한 이유는 호환되지 않았기 때문입니다.

오래된 nt4 박스가 아직 많이 남아 있음을 보장 할 수 있습니다. 상자가 유지 보수되고 디스크 및 전원 공급 장치가 고장 났을 때 교체되는 경우, 수명이 길어 유지 보수하기에 너무 비쌀 때마다 가격이 올 바르면 계속 지속될 수 있습니다. 이것은 가상 머신에서 발생할 수 있습니다.

이안

우리는 여전히 2004 년에 제조 된 블레이드 서버를 운영하고 있습니다. 여전히 잘 운영되고 있습니다.

우리는 15 년 된 컴팩 서버가 여전히 잘 운영되고 있지만 언젠가 일부 하드웨어 오류 메시지가 커밋되고 일주일에 1,2 번일 수 있습니다. 마더 보드는 @ # @부터 시작합니다. 서버를 다시 시작하고 다시 확인해야합니다! 5-6 년이면 충분합니다 ..