스위치 간의 여러 네트워크 연결로 대역폭이 증가합니까?

11

네트워크 A와 B에 동일한 관리되지 않는 기가비트 스위치가 2 개 있다고 가정합니다. 스위치 A에 연결된 컴퓨터가 있고 스위치 B에 연결된 다른 컴퓨터가 있습니다. A와 B는 1 개의 케이블을 통해 연결되어 있습니다. 따라서 A의 컴퓨터가 B의 컴퓨터와 통신하는 데 사용할 수있는 총 (이론적) 대역폭은 1Gbit / sec입니다. 모든 것이 잘됩니다.

스위치 사이에 두 번째 케이블을 연결하고 다른 변경을하지 않으면 두 컴퓨터 그룹 사이의 총 대역폭이 2Gbit / sec가됩니까?

networking bandwidth switch

— 제프 샤턱
소스

18

아니.

관리되지 않는 스위치가 너무 단순하여 STP (Spanning Tree Protocol)를 수행하지 않는 경우 두 번째 케이블을 연결하면 브리징 루프가 발생하여 네트워크가 즉시 포화되어 두 번째 케이블을 제거 할 때까지 네트워크를 사용할 수 없게됩니다.
STP 를 수행 하면 스위치 간 링크 중 하나만 사용됩니다.
대신 관리 가능한 스위치가있는 경우 여러 포트를 함께 집계 / 트렁킹하도록 구성하여 집계 된 포트 속도의 합계보다 약간 느리게 속도를 높일 수 있습니다 (집계에 약간의 오버 헤드가 있음).

— iff
소스

집계 된 링크를 통해 이론적 인 대역폭보다 적은 경우 실제로 집계 오버 헤드 때문이 아닙니다. 오히려 흐름이 링크 전체에 고르게 퍼지지 않을 수 있기 때문에, 링크 중 하나가 링크를 채울 수없는 흐름을 얻는 경우 트렁크의 다른 링크가 트렁크를 사용하더라도 트렁크가 완전히 활용되지 않을 수 있습니다 포화 상태입니다. 극단적 인 경우는 트렁크를 통해 1 개의 흐름 만 보내거나 우연히 동일한 링크에 매핑되는 2 개의 흐름이있는 경우입니다.

— kasperd

2

스위치간에 링크 집계를 구성하지 않는 한 아닙니다. 스위치에 따라 스위치를 지원하더라도 NIC 팀 구성, 이더넷 채널, 포트 채널 또는 트렁킹이라고 할 수 있습니다.

이와 같이 구성하지 않고 두 개의 연결을 간단히 연결하면 @Spiff가 그의 게시물에서 언급 한 것처럼 루프를 발생시켜 네트워크를 심각하게 저하시킬 수 있습니다.

— 제드 다니엘스
소스

0

될 수 있습니다. 하나의 경로를 통해 A1과 B1을 연결하고 다른 경로를 통해 A2와 B2를 연결하는 스위치를 볼 수 있습니다 (A1과 A2는 A, B1 및 B2와 B 옆에 있습니다). 그러나 일반 스패닝 트리 프로토콜은 항상 동일한 링크를 선택합니다.

— 토부
소스