초 고밀도 PC / 랙 필요

나는 서버 녀석, 특히 블레이드 녀석이며 내 고급 장비를 잘 알고 있지만 조금 잃어버린 새로운 작은 도전에 직면하여 도움을 줄 수 있습니다.

특정 작업을 수행 할 서버 사양이 있으며 가상화를 보았고 둔한 이유로 작동하지 않을 것입니다 (아직도 아닙니다).

기계는 가지고 있어야합니다.

• 듀얼 코어 소비자 프로세서 매우 낮은 전력 / 열 (나는 아마도 새로운 I3 중 하나의 생각 해요?)
• 4GB 이하의 일반 데스크탑 메모리
• 2 개의 PCIe 슬롯-하나는 단일 슬롯 x16 GPU (480 개 이상, 9800GT 또는 240 등-최대 약 150W)를 사용할 수있는 반면, 다른 슬롯은 맞춤형 저전력 DSP 용입니다.
• 일반 듀얼 채널 사운드 카드 내장
• 단일 GigE PXE / iSCSI 부팅 가능 NIC
• USB, 키보드, 마우스, 사운드 I / O, SATA / PATA 또는 DVD / 하드 디스크가 전혀 필요하지 않습니다.
• XP 또는 W7 (32 비트)을 실행합니다.

이제 가능한 많은 데이터를 데이터 센터에 가져와야하며 가능한 한 저렴한 (기본 사양을 제공함) 원합니다. 일반적으로 귀찮게하지 않기 때문에 전문가가 없습니다. 몇 가지가 필요합니다. 이 기계는 수백 또는 수천 대이며 랙당 8KW 한계가 있습니다 (약간 증가 할 수 있음).

나는 일반적으로 HP 블레이드를 사용하지만 BL2x220조차도 매우 비싸고 나에게 필요한 것을 정확하게 제공하지 않습니다. SGI / Rackable을 보았지만 모두 Xeons와 같은 서버 지향적입니다.

당신의 생각은 무엇입니까? 나는 이것이 서버와 직접 관련이 없다는 것을 알고 있지만 전문적인 이유입니다. 당신의 도움을 주셔서 감사합니다.

당신이 그들 중 일부를 구축하는 경우 http://www.protocase.com 과 같은 것을 사용하여 자신의 사례를 디자인 하는 방법을 찾을 수 있습니다. 나는 이것이 BackBlaze가 취하는 경로라고 생각합니다 : http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/

필요에 따라 소비자 또는 저가형 서버 마더 보드를 찾아 주위를 둘러 쌉니다. 카드가 충분히 짧은 경우 2U에 넣을 수 있습니다. (PCI-e 용 직각 어댑터를 보지 못했다고 생각합니다).

공급 업체에 문의 할 수도 있습니다. 좋은 고객이고이 중 몇 가지가 필요한 경우, 특히 공급 업체가 다른 고객이 비슷한 것을 원할 경우 사용자 지정 옵션 설정을 얻을 수 있습니다.

구글이 취하는 접근 방식은 어떻습니까? 케이스를 건너 뛰고 마더 보드 + 필요한 구성 요소 및 일부 종류의 단열재가있는 선반을 얻으십시오. 일반 42U 4 포스트 랙에서 하나의 선반에 4 또는 5 개의 미니 itx 유형 보드를 얻을 수 있다고 상상합니다.

사운드 카드 요구 사항이 아닌 경우 Dell M610x 'M1000e 섀시의 옵션은 옵션 일 수 있습니다. 현대적인 블레이드 섀시에서보다 효율적인 전력 / 냉각의 이점을 얻을 수 있으며 M610X는 필요한 전력 소비를 지원할 수있는 2 개의 전장 PCIe x16 슬롯을 제공합니다. 그것들은 전체 높이 블레이드이지만 실제로는 모든 밀도가 높지는 않지만 전력 예산은 어쨌든 대부분의 밀도가 높은 솔루션을 죽일 것이라고 생각합니다. 주요 단점은 사운드 카드 문제입니다. 물론 듀얼 소켓 서버가 충분하기 때문에 비용은 10u의 8 서버에서 전체 밀도가 크지 않습니다. 610 플랫폼은 CPU \ RAM 요구 사항을 과도하게 사용하지만 트윈 X5690 및 192GB 대신 단일 저전력 저전력 Xeon 5600 및 4GB RAM으로 구성 할 수 있으며 이러한 구성 요소를 사용하면 전력 소비가 상당히 줄어 듭니다.

온보드 Broadcom에서 PXE \ iSCSI 부팅을 얻을 수 있습니다. 디스크없는 구성도 좋습니다. 전체 전력 및 IO 요구 사항이 최소이므로 스위치 대신 4 개의 PSU와 단일 기가비트 통과 모듈을 선택하여 섀시에서 비용을 절감 할 수 있습니다.

내부 USB 포트가 있으므로 작은 USB 장치로 사운드 카드 요구 사항을 충족 할 수 있습니다. 크기는 너비 15.9mm x 길이 57.15mm x 7.9mm로 제한되며 이것이 USB 저장소에만 적용되는 제한이있을 수 있습니다.

PCI 카드를 최대로 끌어와도 최대 부하에서 서버 당 <300 와트로 스택을 구성 할 수없고 (아마도 훨씬 적음) 랙당 24 개를 얻을 수 있다는 사실에 놀랐습니다. 8kW 전력 예산으로

그리고 서버 규모 옵션에서 중앙 집중식 섀시 관리 \ iDRAC 및 전체 플러그 앤 플레이 (섀시가 관리하는 MAC 주소)를 가진 KVM이 필요하지 않다고 말하더라도이 규모의 무언가에 대한 이점은 분명히 플러스입니다.

솔직히 말해서 수천 가지 범위로 향하고 있다면 더 맞춤형 솔루션을 주문할 수 있습니다. 실제로 전력 효율적인 솔루션을 얻는 가장 좋은 방법이며 모든 요구 사항을 충족시키지 않는 솔루션입니다.

델 예견 R5400은 랙 마운트 워크 스테이션이지만 제온 프로세서를 사용하고 ECC RAM이, 어쩌면 당신은 당신이 그들을 구축하지 않는 한 정확히 요구 사항을 충족하는 제품을 찾기 위해 투쟁 있습니다 요구 사항의 매우 구체적인 특성상 타협의 몇 가지를 만들 수 최선의 해결책이 될 수 있습니다. Tyan Tank 1u 베어 본 유닛은 가격이 저렴하며 다양한 프로세서를 지원합니다.

AMD CPU를 사용하지 않는 특별한 이유가 있습니까?

• 2.5GHz AMD Phenom II X3의 65W TDP
• 2.93GHz i3 530에는 73W TDP가 있습니다

둘 다 비슷한 성능을 가지고 있습니다. 또한 CPU와 메인 보드 모두 저렴합니다.

PCI-e 슬롯이 정말로 필요합니까? (이 밀도로 이것을 찾는 것은 거의 불가능합니다)

그렇지 않은 경우 Dell Fortuna를 참조하십시오. http://en.community.dell.com/dell-blogs/direct2dell/b/direct2dell/archive/2009/05/19/dell-launches-quot-fortuna quot-via-nano-based-server-for-hyperscale-customers.aspx

Rackable / SGI는 또한 사용자 정의 (칩셋, CPU 등)를 수행합니다. 수천 가지를 주문하는 경우 문제가되지 않아야합니다. 특정 요구 사항에 대해 이야기 할 것입니다.