새로운 사무실, 새 책상 및 인당 비용에 대한 제한이 거의 없기 때문에 (가상 현실 헬멧이 아닐 수 있음) 생산성을 최대화하기위한 (평상 형 LCD 모니터) 모니터의 이상적인 수, 크기 및 방향은 무엇입니까? , 코딩의 효율성, 정확성?
관련성이 높은 경우 웹 환경을위한 .NET 개발, 책상이 큰 개별 사무실의 직원을 가정하십시오. 코더는 현재 대부분의 대화에서 IM을 사용하고 있지만 모든 것이 현장에 있으며 웹 브라우징은 작업의 일부입니다.
새로운 사무실, 새 책상 및 인당 비용에 대한 제한이 거의 없기 때문에 (가상 현실 헬멧이 아닐 수 있음) 생산성을 최대화하기위한 (평상 형 LCD 모니터) 모니터의 이상적인 수, 크기 및 방향은 무엇입니까? , 코딩의 효율성, 정확성?
관련성이 높은 경우 웹 환경을위한 .NET 개발, 책상이 큰 개별 사무실의 직원을 가정하십시오. 코더는 현재 대부분의 대화에서 IM을 사용하고 있지만 모든 것이 현장에 있으며 웹 브라우징은 작업의 일부입니다.
답변:
"정규 사용자"와 같은 것이 없기 때문에 "이상적인 모니터 설정"과 같은 것은 없습니다! (또한 필요한 설정은 수행해야 할 작업에 따라 다릅니다)
즉, 회사에서 사용하는 전략은 간단합니다.
모든 개발자에게 요청한만큼의 모니터를 제공하십시오. 평범하고 단순합니다.
(그리고 나는이 회사를 운영하고 있다고 언급해야하므로 기본적으로 하드웨어를 지불하는 사람입니다. 즉, 중간 규모의 .net 프로그래밍 팀을 운영 할 때 이전 작업 위치에서 동일한 전략을 사용했습니다 최상위 투자 은행)
이 전략을 사용해야하는 세 가지 이유 :
일반적인 모니터 비용은 약 $ 300이며 아마도 3 년 동안 사용될 것입니다 ... 전기를 포함하여 하루에 약 $ 5의 총 소유 비용입니다. 좋은 프로그래머의 '소유권'비용은 하루에 500 달러입니다.
다시 말해, 모니터는 프로그래머가 하루 1 분 을 절약하자마자 비용을 지불합니다 .
여러분은 프로그래머가 자신의 작업을 수행하는 데 필요한 것보다 더 잘 알고 있다는 사실을 알고 있습니다.
팀원들에게 다음과 같이 말합니다.
당신의 일을 끝내기 위해 무언가가 필요하다면, 그냥 사거나 사달라고 부탁하십시오. USB 로켓 발사기 가 왜 필요한지 논쟁하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않습니다 . 당신은 아마 당신이 필요로하는 것보다 나보다 더 잘 알고 있습니다 :)
당신은 프로그래머의 작업이 살 수있는 최고의 도구 돈을 가지고 그들을하게하는만큼 중요하다는 사실을 인정 (다시 매우 강력한 동기 부여를)
실제로 프로그래머는 너무 비싸서 작업을 쉽게 할 수있는 거의 모든 것이 구매할 가치가 있습니다. 나는 이야기하고있다 :
끝으로, .net 소프트웨어 개발을위한 현재 설정에 대한 몇 마디 (09 년 5 월이 아니거나 .net 소프트웨어를 개발하지 않은 경우 YMMV)
추가 모니터를 추가해야하는 좋은 이유는 지속적으로 볼 수있는 것들 (예 : 감독 도구)이 필요하기 때문입니다.
내 경험상, 나는 단지 하나의 모니터로 작업하는 것을 싫어하고 2는 괜찮습니다. 제 생산성은 여전히 세 번째 모니터에 도움이되며 추가 모니터는 실제로 필요하지 않습니다.
요즘에는 24 인치 모니터가 표준이 될 것입니다. 가능하다면 한 사람당 두 대를 구입하십시오.
나는 24 "제안을 두 번째로 생각한다. 22"는 최소한이지만 모니터 비용을 줄이는 것은 가장 실용적인 전략 중 하나라고 생각한다. 정말 좋은 모니터는 실제로 5 년 동안 쉽게 사용할 수 있습니다. 개인적으로 가장 좋아하는 것은 Dell 2408WFP (2407로 업데이트되어 집에서 사용하고 크게 즐깁니다. HC 변형이 더 나은 이벤트라고 생각합니다). SD 카드 슬롯과 내부 USB 허브 (둘 다 개발자에게 적합)가 있으며 최고의 디스플레이 품질을 제공합니다. 내가 온 곳은 엄청나게 비싸지 만 미국에서는 가격이 훨씬 합리적입니다.
개발자로서 개인적으로 두 번째 모니터에는 귀엽지 만 다소 중복되는 추가 기능이 있습니다. 나는 보통 MSN Messenger, Skype 및 Process Explorer 등을 그 위에 놓습니다. 직장에서 나는 괜찮은 1 차 24 "와 el-cheapo 2 차 22"를 설정했고 훌륭합니다. 집에서는 24 인치 만 사용하고 두 번째 모니터를 자주 놓치지 마세요.
몇 년 동안 여러 가지 다른 설정을 사용했습니다.
LCD가 대부분의 CRT보다 눈에 훨씬 쉽다는 것은 말할 나위도 없습니다. 여분의 부동산으로 인해 3 개의 20 인치가 나에게 가장 적합하다는 것을 알았습니다. 1600x1200이고 1278x1024보다 약간 큽니다.
저에게는 데이터베이스 백엔드로 데스크톱 앱을 작업 한 이래로 3 명이 적합했습니다. 하나의 IDE 화면, 하나의 DB 화면 및 앱이 실행되는 화면이 훌륭하게 작동합니다.
1920x1600의 해상도를 가진 24 인치는 꽤 멋지게 보입니다. 또 다른 멋진 구성은 30 인치 (20 인치)가 양쪽에 옆으로 향한 30 인치입니다 (윙맨).
어떤 방법을 사용하든 동일한 스타일을 유지하고 (산만 감소) UltraMon 과 같은 멋진 다중 모니터 도구를 사용하는 것이 좋습니다 .
큰 모니터보다 두 대의 모니터가 더 중요합니다. 비록 19 "가 최소라고 말하지만 24"는 훌륭합니다. 또한 대형 화면에서 창을 더 잘 타일링 할 수있는 도구가 있습니다.
나는 두 개의 듀얼 헤드 그래픽 카드를 구해야하더라도 3 요즘 스크린을 선호합니다. 문서를보기 위해 하나의 마운트 된 세로가있는 3 개의 일치하는 와이드 스크린 모니터가 가장 적합 할 것입니다.
비용이 많이 들지 않는 측면에서 데이터 프로젝 터 (요즘 실제로 매우 저렴한)를 페어 프로그래밍 및 임시 소규모 회의를 용이하게하는 네 번째 화면으로 사용할 수 있습니다. 펜 기반 입력을위한 대화 형 화이트 보드 (Mimio 및 e-Beam이 가장 저렴한 IWB를 수행함)로 팀을 구성하여 다이어그램 작성, 마인드 맵 등에 적합합니다.
사용자가 무엇을하는지에 따라 Pantone Huey와 같은 화면의 색상을 조정하기 위해 비색계를 얻는 것이 좋습니다. 이를 통해 인쇄하기 전에 작업을 정확하게 미리 볼 수 있으며 (프린터도 올바르게 보정되고 색상 프로파일이 적용되었다고 가정)보고있는 색상이 올바른지 확신 할 수 있습니다. 웹 페이지를 디자인 / 사용하는 사람들에게 유용하며, 모든 종류의 그래픽 작업을하는 사람들에게 매우 유용하며, 대량의 프린터로 작업을 보내는 사람에게는 반드시 필요합니다.
직장에서의 현재 설정 :
Synergy를 통해 하나의 마우스와 키보드를 사용하여 3 대의 컴퓨터를 모두 제어하여 4 대의 모니터를 효과적으로 제공합니다 (L 형 책상이 있거나 작동하지 않습니다).
나는 약 일주일 동안이 설정을했고 이미 중독되었습니다. 랩탑은 MSDN 문서 용 Outlook 및 Firefox와 버그 추적 시스템 ( "배경 정보"유형)을 실행합니다. 두 번째 머신을 사용하면 기본 개발 머신의 속도를 늦추지 않고 많은 VM을 실행하는 것과 같이 리소스가 많은 작업을 수행 할 수 있습니다.
그러나 돈이 정말로 목표가 아닌 경우, 내가 할 일은 서로 다른 크기의 모니터를 구입하고 22 또는 24 인치 와이드 스크린과 같은 간단한 기본 설정을 결정한 다음 사람들이 원하는대로 변경할 수 있음을 분명히하는 것입니다. 모든 프로그래머에게 이상적인 하나의 모니터 구성을 찾을 수는 없습니다.
나는 3 20 "모니터가 가장 잘 작동한다는 것을 알았습니다. 책상을 완전히 압도하지 않고 단지 2 개의 모니터보다 시각적으로 더 분리되어 있습니다.
현재 Visual Studio에는 다중 모니터 지원이 없으므로 단일 30+ "모니터는 Visual Studio 개발자를위한 여러 개의 작은 모니터보다 더 잘 작동 할 수 있습니다.