그레이 리스팅은 컨텐츠 필터에 도달하기 전에 많은 스팸을 효과적으로 차단합니다.
스캔 작업량을 크게 줄이고 오탐을 줄입니다 (콘텐츠 필터에 걸리지 않는 일부 스팸은 그레이 리스팅에 의해 미리 차단됨). 오 탐지 (법적 메일 차단)
당신이 잃어버린 메일은 smtp 발신자를 따르지 않기 때문입니다. 그렇습니다. "big"이 여전히 잘 재생되지 않습니다. 짧은 화이트리스트는 시스템을 고칠 때까지 처리합니다. 결국 인터넷에 그레이 리스팅이있는 많은 사이트를 보유하게되면 더 많은 사람들이 올바르게 구성된 메일 서버를 사용하도록 강요하는 부작용이 있습니다.
좋은 그레이리스트 설정 (좋은 구현 + 좋은 구성 / 운영)으로 메일은 거의 지연되지 않으며 대부분 지연 시간은 몇 분 정도입니다. 또한 올바른 그레이 리스팅 설정은 대부분 "배포 및 잊어 버림"시스템으로, 스팸 흐름, 시스템로드를 줄이면서 (sysadmin)로드를 늘리지 않습니다.
기존 도메인에서 그레이 리스팅을 실제로 켜기 전에이를 "학습 모드"로 배포하여 지연없이 메일 흐름을 확인할 것을 강력히 권장합니다. 그러면 트리플렛을 배우고 좋은 SMTP 발신자를 자동 허용 목록에 추가 할 수 있습니다.
콘텐츠 스캐너 전에 많은 메일이 차단되면 여러 가지 부작용이 있습니다. 나는 특히 이것들을 좋아한다 :
- 짧고 자주 변경되는 수동 화이트리스트 외에 그레이 리스팅 시스템은 서버간에 공유 지식이 필요하지 않아 지리적으로 분산 된 위치 / 데이터 센터에서 여러 MX를 쉽게 배포 할 수 있습니다.
- 스캔로드를 줄이면 컨텐츠 스캔에 더 적은 하드웨어를 사용할 수 있습니다.
- 콘텐츠 검색을위한 서버 수가 적을수록보다 쉽게 중앙 집중화, 관리, 디버깅 (로그의 신호 / 노이즈 비율 향상)이 가능합니다.
- '명백한'스팸을 거부하는 시스템의로드가 적고 스패머 시스템의로드가 더 많은 배달을 재 시도하면 수신자로드 / 스패머의로드 비율이 향상되어 스팸을보다 '비싸게'보내는 것이 좋습니다. 기간
전체적으로 그레이 리스팅은 다음과 같이 요약됩니다.
- 발신자가 표준을 준수하도록함으로써 전체 이메일 시스템을보다 정확하게 작동하고보다 쉽게 관리 할 수있게됩니다 (-> 부작용으로 스패머를보다 쉽게 추적 할 수 있음)
- 전자 메일 전송 비용 증가 (적은 수준), 합법적 인 발신자에게는 약간의 영향, 스패머에게는 더 큰 영향 (-> 스팸 발송 비용 증가는 항상 좋습니다)
편집 : 합법적 인 메일 배달 시간에 (작지만 IMHO) 영향이 있지만 tarpitting 및 SPF 와 같은 그레이리스트를 우회하는 다른 방법을 사용하여 줄일 수 있습니다 . 전자는 흥미롭지 만 그 효과 / 단점을 판단하기 전에 실제 테스트를 수행하지만 후자는 항상 사용 가능한 것은 아닙니다.